Eu estava assistindo a uma entrevista da Sonia Abrão e ela disse que foi informada por um fã, anos atrás, que a idade dela (assim como sua data de nascimento) estava errada na Wikipedia. Então, ela mesma criou uma conta na plataforma (aos quase 70 anos de vida e sem muita familiaridade com tecnologia) para corrigir tal erro. Contudo, outros usuários da Wikipedia começaram a retificar sua edição reiteradamente, a ponto dela ser banida da plataforma por "spam", mesmo após ela dizer que era a própria Sonia Abrão quem estava editando o artigo... 😆 Resolvi checar essa história a título de curiosidade e cheguei a conclusão de que, de fato, a Wikipedia é uma grande piada que nem sempre pode ser levada a sério, mesmo com citações/fontes aparentemente "confiáveis" no rodapé. Não apenas pelo fato dos artigos poderem ser editados por qualquer um, literalmente (até mesmo por uma criança de 8 anos de idade), mas também porque há grupos que se autoproclamam os "guardiões da veracidade", a ponto de se julgarem mais aptos a saberem sobre a vida de alguém do que a própria pessoa a qual o artigo pertence.

Uma das coisas mais ilógicas do YouTube é a interrupção automática de vídeos após determinado período de tempo. Quase sempre que acesso tal plataforma, é justamente para ouvir álbuns completos, não necessariamente para assistir aos vídeos. Em suma, eu pesquiso o álbum que quero ouvir, dou play, aumento o som e vou ao banheiro tomar banho e fazer a barba para trabalhar no dia seguinte. Contudo, sempre que estou fazendo a barba, o vídeo é automaticamente interrompido pela plataforma. Então, preciso sair do banheiro nu, ir até o quarto e clicar em "sim" na mensagem que é exibida na tela do PC, algo como: "O vídeo foi interrompido. Você ainda deseja continuar assistindo?". Eu até entendo que o motivo da plataforma fazer isso é certificar-se de que o usuário verá os anúncios durante a exibição do vídeo. Contudo, não há lógica alguma nisso por dois motivos, basicamente: Primeiro: eu uso o uBlock Origin. Logo, ainda que eu estivesse de frente ao computador, nenhum anúncio seria exibido de qualquer forma. Segundo: ainda que eu não usasse a extensão uBlock Origin, eu iria, lá do banheiro, pelo menos ouvir os anúncios, mesmo contra a minha vontade, o que, cá entre nós, seria muito melhor para os próprios anunciantes do que simplesmente a plataforma interromper a reprodução dos vídeos e, consequentemente, não exibir quaisquer anúncios que por ventura viriam mais à frente. Às vezes basta só raciocinar... mas já vi coisas muito piores por aí. #tunestr #bostr 🤭

Sério, eu não teria absolutamente nenhum motivo para ser contrário à adoção de Monero (XMR). Não sou desenvolvedor e tampouco da área de TI, mas, desde moleque, sempre tive o hábito de tentar fazer amigos com vasto conhecimento em todo tipo de tecnologia que me interessa. Quando não consigo estabelecer vínculos com tais pessoas (isto é, tornar-me íntimo ou amigo daqueles que possuem o conhecimento), nunca hesitei em fazer perguntas diretas sobre o tema específico de meu interesse a pessoas altamente qualificadas. Dito isso, já perguntei a dois mineradores de bitcoin diferentes e completamente imparciais (não maximalistas no sentido cego). Ambos me afirmaram — categoricamente — que Monero (XMR) é shitcoin. Como sempre fui curioso, mesmo após perguntá-los, resolvi pesquisar por mim mesmo para ver se os argumentos que ambos utilizaram são, de fato, procedentes. Coincidentemente, deparei-me com o site que deixo logo abaixo dessa nota. Em tal página, as meninas do Area Bitcoin abordam exatamente os mesmos problemas que ambos os mineradores de bitcoin me afirmaram. Contudo, elas foram muito mais superficiais nas críticas. Dica de vida: nos comentários dessa thread (citada abaixo), vejo pessoas claramente leigas dizendo que Monero (XMR) é coisa de "viado" (pasmem...) e outro respondendo que Bitcoin (BTC) é coisa de "gay" ou coisa do tipo. Honestamente, se você não tem conhecimento sobre um determinado assunto, informe-se, pesquise antes de falar asneira e passar vergonha. Se possível, vá direto a fontes imparciais de sua confiança que certamente lhe darão a informação correta. Contudo, isso requer humildade para aprender — o que certamente é uma grande barreira para a imensa maioria dos usuários do Bostr[sic], que sempre costumam ir além dos seus próprios sapatos. Por fim, lembrem-se: ao afirmar que determinado ativo é coisa de "viado", "tech bros" ou qualquer outro adjetivo ou argumento bizarro, possivelmente outros ignorantes irão erroneamente concordar com você — e, concomitantemente, estarão apenas reforçando o seu ponto de vista claramente equivocado e desprovido de qualquer mínimo embasamento, fazendo você sentir-se "certo" sobre o que não faz rigorosamente a menor ideia. Por outro lado, pessoas que verdadeiramente conhecem o assunto, indubitavelmente o acharão um idiota, a ponto de julgar desnecessário qualquer intervenção para corrigi-lo; logo, fazendo com que sua ignorância perpetue-se.

Area Bitcoin

O que é Monero (XMR)? Não invista sem ler este artigo!

Descubra as razões fundamentais para não investir em Monero (XMR), incluindo questões de privacidade, centralização e desafios técnicos.

View quoted note →

⚠️ ATENÇÃO: conta laranja --> @|√<!|lx Ⓐ Esta conta especificada acima trata-se de uma conta completamente inativa (cujo último post foi há mais de 4 meses), mas que — muito estranhamente — está sempre online EXCLUSIVAMENTE para defender seu perfil principal chamado @ish4k, bem como também para chamar outros usuários que nem sequer usam mais este protocolo de "Nazi", assim como também para fazer falsas acusações em relação a Ayalah. Essa mesma conta também calunia dezenas de usuários completamente aleatórios do protocolo apenas pelo fato de não simpatizar-se com os mesmos, chamando uns de "golpistas", outros de "pedófilos", outros de "assassino" ou até mesmo de "nazi", pasmem... Este perfil supracitado (outrora grafado como "Lucille"), bem como alguns outros perfis mencionados abaixo, também costumam curtir e repostar as notas do usuário @ish4k com um frequencia bastante inusitada. E o mesmo Ricardo Guimarães Ishak também participa discretamente de tais campanhas de assédio por meio de mutes fakes (já desfeitos após ser desmascarado), bem como também stalkeando suas vítimas. Os reposts de muitos dos usuários abaixo já foram apagados, como no caso do perfil @npub1cxhy...8zxw. Outros perfis laranjas (e alts) usados para a mesma finalidade, porém menos ativos ou já abandonados, incluem: @Inveja @LulzSeex @Vander @Z0 Corse @mascaras.zip @npub1cxhy...8zxw @cu01 @cu006 @cu @cu589 @Forrest Gump @Pinocchio @Cavalo @Burrão @Concordo @Realidade Paralela @Vagabundo @Globo @Troll detected @MT BURRO @Olheiras @Jordana @Bostr @bee @Olheiras @Piroca da Lea @Rezar Não Vai Lhe Salvar do Inferno @npub1df7v...f70f @npub1690l...e87v

Confesso-lhes que a sensação de missão cumprida é muito prazerosa. Recomendo fortemente a todos. É extremamente gratificante. Afinal, ser justo agrada a Deus, ainda que, às vezes, possamos errar ao tentar fazer justiça por meios tortos, mas os meios, a meu ver, sempre justificaram os fins. Proteger-se para evitar ser vítima de doxing é pratica sábia de autoproteção (entre na dark web, informe-se!). Por outro lado, criar perfil fake para a mesma vítima de outrora é literalmente igualar-se ao criminoso que deu origem a tudo isso; assim como criar centenas de NSECs paralelas para simular dogpiling também é algo abominável — envergonha a Deus, bem como também caluniar e difamar dezenas de usuários completamente aleatórios deste protocolo com as mais variadas acusações, inclusive algumas com verniz homofóbico, e sempre completamente desprovidas de qualquer mínimo embasamento comprobatório. Vejamos o que a Bíblia nos fala sobre isso: "Não darás falso testemunho contra o teu próximo." — Êxodo 20:16 Além disso, também é preciso estarmos cientes de nossas próprias limitações: não podemos consertar o mundo e revelar a verdade para todos, já que a justiça real é divina, e não meramente feita por homens. Ademais, como eu disse certa vez, sempre haverá aqueles (geralmente da mesma trupe de ignorantes) que optam por enxergarem somente aquilo que bem querem enxergar, protegendo os "seus" de modo parcial (injusto), bem como também protegendo a sua própria ideologia arraigada para não contradizer-se em suas crenças limitantes — são os chamados negacionistas, que simplesmente escolhem no que querem acreditar, mesmo diante de qualquer evidência, até mesmo evidencias científicas. São os mesmos que, sistematicamente, rejeitam até mesmo a ciência e os cientistas, bem como negam, por exemplo, o aquecimento global (mesmo diante de todas as evidências), assim como também negaram a existência da pandemia por mera questão ideológica, mesmo, muitos deles, vendo seus familiares e entes queridos mais idosos (ou até mesmo seus ídolos) sucumbindo à Covid-19 diante de seus próprios olhos. Por outro lado, escolhem acreditar que a Pepsi usa fetos abortados para adoçar seus refrigerantes, enfim... Como muito bem pontuou-me o @Rafael Marques outro dia no X: "não se discute com trolls, ignora-se". Afinal, "não quero parecer um jurista discutindo com um bêbado" (obrigado, @Rafael Marques)! 😆 🖖 Quando Pedro fala de Paulo, sabemos mais sobre Pedro do que sobre Paulo. @LulzSeex, @|√<!|lx Ⓐ, @Vander, @Z0 Corse @mascaras.zip, @npub1cxhy...8zxw, @ish4k e tantos outros que, na prática, são um só. Um teatro armado por criminosos exclusivamente comprometidos em acusar, caluniar e difamar dezenas de usuários deste protocolo, sem qualquer argumento, embasamento ou compromisso com a verdade e seus porquês — e a nota citada abaixo nada mais é do que mais do mesmo. Sim, para "eles", eu também sou a Ayalah, além do Elnardosa e de tantos outros quiserem, mas Deus tudo sabe, tudo vê. As calúnias completamente desprovidas de qualquer mínimo embasamento comprobatório não cessarão; o perfil fake criado para a principal vítima permanece no ar, bem como as centenas de NSECs fakes criadas com o mero escopo de praticar dogpiling fake contra suas vítimas (muitas escolhidas apenas pelo fato de não simpatizarem com as mesmas). "Lucille" já chegou a tomar mute até mesmo do fiatbosta. Ishak tomou unfollow após, certamente, fiatbosta ter checado os IPs e logs de acesso de seu relay e descoberto a verdade. Afinal, para aqueles que querem vê-la, a verdade sempre deixa lastros, tal qual um extrato bancário. Já a mentira não para de pé, já que é meramente baseada em palavras que até um papagaio fala. Adoro ter stakers, sobretudo n00bs esquizofrênicos. Confesso que isso torna a minha experiência no Bostr mais divertida. Contudo, não interajo mais com trolls, ex-presidiários blackblocs de meia-idade e contas claramente "laranjas" (contas inativas usadas meramente a serviço de sua conta principal), tal como a conta de "Lucille" que é exclusivamente usada para defender seu alter ego Ishak, bem como repostar algumas de suas notas fakes, exatamente igual o @LulzSeex, @|√<!|lx Ⓐ, @Vander, @Z0 Corse @mascaras.zip, @npub1cxhy...8zxw fizeram ou fazem. Teatro desfeito. Lona derrubada. Quem é de verdade sabe quem é de mentira. Cadê a Doutora Lyra? - Terzi, poemas avulsos para um pilantra. @Inveja @LulzSeex / @|√<!|lx Ⓐ @Vander / @Z0 Corse @mascaras.zip / @|√<!|lx Ⓐ @|√<!|lx Ⓐ / @mascaras.zip / @LulzSeex @npub1cxhy...8zxw / @ish4k @cu01 @cu006 @cu @cu589 @Forrest Gump @Pinocchio @Cavalo @Burrão @Concordo @Realidade Paralela @Vagabundo @Globo @Troll detected @MT BURRO @Olheiras @Jordana @Bostr @bee @Olheiras @Piroca da Lea @Rezar Não Vai Lhe Salvar do Inferno @npub1df7v...f70f @npub1690l...e87v View quoted note →