6svjszwk

去同质化，可以是有形的、可见的不同，也可以是让受众觉得与众不同，后者更难模仿，正如功夫熊猫的养父鸭爸爸说的，我们面条的秘密配方就是没什么秘密。被成功学带去沟里的人，就是以为只要东施效颦就能复制成功。 nostr:nevent1qqsppzm24ku3rtnk2v88vm4kddcxxcs5lmh45l2wevjjcy8w4yv7m6spyfmhxue69uhk6atvw35hqmr90pjhytngw4eh5mmwv4nhjtnhdaexcep0qgsgryfssyjx6xfvnf2e29cyyur4dv3zp9z8pvchrevtkh3ugthgmdgrqsqqqqqp0v44z0

nostr:nprofile1qqsqexxpjhvagj5eatqj7sf5637w6gw8vnakkyjyph5v5wkm7rph8fcprfmhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68y6trdqhxcctwvshsz8mhwden5te0dehhxarj94ex2mrp0yhxgetjv44hymmnwvhx6ef0qyvhwumn8ghj7un9d3shjtnndehhyapwwdhkx6tpdshsr4epx6 # 边缘型人格和NPD 2025-11-27 14:04:00 新西兰 --- ## ⭐ 一、边缘型人格（BPD）与自恋型人格障碍（NPD）的关系 BPD 和 NPD 都属于 **B 群人格障碍（Cluster B）**，共同特点是： - 情绪强烈、反应剧烈 - 人际关系不稳定 - 自我形象脆弱 - 冲动或自我保护性行为 但它们的表现方式完全不同，有时候甚至呈现"镜像关系"。 ### 1. 核心痛点不同 | 项目 | BPD | NPD | |------|-----|-----| | 核心恐惧 | 被抛弃（abandonment） | 被看穿其无价值 / 被羞辱（exposure/humiliation） | | 核心情绪 | 痛苦、恐惧、绝望、空虚 | 羞耻、愤怒、轻蔑 | | 主要防御机制 | 分裂（splitting）、理想化—贬低、投射性认同 | 否认、理想化自我、夸大、贬低他人 | | 人际关系模式 | 黏-推循环（cling → push away） | 利用型或操控型，保持距离感 | | 自我形象 | 不稳定、摇摆 | 虚假膨胀，底层极度脆弱 | ### 2. 为什么两者经常被搞混？ 因为两者都可能： - 情绪爆发 - 关系不稳定 - 理想化—贬低他人 但动机完全不同： - **BPD 爆发**：为了避免被抛弃 - **NPD 爆发**：为了保护自尊、避免羞耻 --- ## ⭐ 二、NPD 的核心特点（按 DSM-5） **一句话总结**： > "外表自大、内心脆弱，需要持续的崇拜以避免羞耻感。" ### NPD 9 大特征（至少具备 5 项） 1. 夸大的自我重要性 2. 沉迷于成功、权力、完美、理想爱情的幻想 3. 相信自己"特别"、"独一无二" 4. 强烈需要赞美与崇拜 5. 强烈特权意识（我 deserve 特殊待遇） 6. 人际上利用他人 7. 缺乏共情 8. 嫉妒他人或相信他人嫉妒自己 9. 傲慢、轻蔑态度 **最能区分的关键词**：自大（grandiosity）+ 需要崇拜（need for admiration）+ 缺乏共情（lack of empathy） --- ## ⭐ 三、怎么鉴别 BPD 和 NPD？ 最关键的区分是：他们的情绪反应背后的"驱动力"不同。 ### 1. 面对被拒绝 - **BPD**：崩溃、恐慌、愤怒、恳求 → "你不要离开我！" - **NPD**：愤怒、轻蔑、切断联系 → "你算什么？我不需要你。" ### 2. 面对批评 - **BPD**：感到痛苦、自我怀疑、自我伤害冲动 - **NPD**：感到羞耻 → 用攻击、否认、贬低对方来保护自尊 ### 3. 人际关系目的 - **BPD**：寻求依恋与安全感 - **NPD**：寻求崇拜、肯定与地位 ### 4. 情绪调节能力 - **BPD**：情绪剧烈波动（分钟到小时级别） - **NPD**：表面平静，遇羞耻触发时突然愤怒或冷漠切断 ### 5. 是否能反省 - **BPD**：常能反省，觉察痛苦 → 容易进入治疗 - **NPD**：难以承认问题 → 治疗动机低 --- ## ⭐ 四、NPD 的成因（多因素模型） NPD 不是"天生的自大"，而是对早期不安全经历的补偿性结构。 ### 1. 养育方式（最重要的因素） 两种截然不同的早期经验都可能导致： **(1) 过度理想化 / 过度赞美** - 孩子被过度强调"特别"、"独一无二" - 不被允许失败 - 导致建立虚假的自我形象 **(2) 情感忽视 / 过度批评** - 父母冷漠、羞辱、过高要求 - 孩子为避免羞耻 → 建立"反羞耻的假自我" - 两者都会让孩子无法建立真实稳定的自我 ### 2. 依恋模式 - 常见回避型或紊乱型 - 亲密关系被视为危险或羞辱来源 ### 3. 天生气质 - 高敏感、易羞耻气质 - 需要不断寻求外界肯定来稳定自尊 ### 4. 社会文化因素 - 高竞争性、崇拜成功的环境 - 父母推孩子"成为特别的人" --- ## ⭐ 五、总结成一句话 BPD 的核心是对"被抛弃"的恐惧；NPD 的核心是对"被看穿其脆弱"的恐惧。 二者都源于早期依恋与自我结构的脆弱，但表现方式完全不同。

晚饭吃的西贝，降价后的性价比就挺好了，这次遭遇黑嘴也许是塞翁失马的，衰退期里如果不主动适应依然维持泡沫期的价格，长期来看是难以为继的，当然降价必须同时进行更高效的成本控制，且不能以过度牺牲品质为前提，难度是极大的却又是不得不去做的。

一直把期货账户当作交易系统的前沿试验田，最近又做了一些微调，再次想到杨振宁说的做学问要有“taste”，交易投机同样如此，对品种和时机的选择也要有taste，这和我追求的低时间偏好其实也是一回事，taste高就必然时间偏好低，只有低时间偏好才可能拒绝低taste。

美股有意思，晃晃悠悠又起来了，眼看又可能要创新高，似乎受科技股拖累纳斯达克没跑赢标普，做空还需谨慎。 癌股这周创业板和科创板的反抽也到了微妙的阶段，不能一鼓作气可能麻烦还在后面，如果对上周的低点做二次确认的话。

nostr:nprofile1qqspcygnt9uc3zpecahey858t4fq5cppj8my3vh0qz4s2zqrcqftjespzfmhxue69uhkuenjv4kxz7fwv9c8qtcr6c6ce 刚才跟朋友的聊天让我想到一句话：“出来混，最重要的是出来。” 光觉得自己正确没用，要打开电脑把观点写出来发表到期刊上。也许别人会觉得这是错的，也许你自己几年后也觉得这是错的，但此刻你充满诚意地把它打磨出来，它就是一次贡献。 ​​​

@大燕国的慕容付 最近工作需要找一个人，我拿着一张他在二十几年前的一代身份证去派出所查的户籍信息，结果发现查无此人，说需要我提供更精确的信息。于是我又通过法院这边查询，发现这人还牵扯了两起诉讼，其中一起是他长期不交取暖费被起诉了，但神奇的是两起案件都因为相关法院无法确定他的任何身份信息导致一个撤诉一个裁定驳回了……最终无奈之下，我只有通过一些扭曲的、黑暗的不可名状、无法言说的神秘学手段，发现他和我曾经打过交道的一个人可能认识。 于是抱着试一试的心态问了一下，发现他们还真的认识，他们大约在2000年前后曾一起合伙做生意，但是后来对方犯了一些事儿，我认识的这个人最后一次知道对方还是作为对其不利的证人作证，他确定对方是被判刑了，但至于关在哪里、判了多少年一概不知。 我又拿着这个信息询问派出所，得到的答复是这一切说得通了：因为在03年以前，一个人如果被判了有期徒刑，那么他的户籍信息会被直接销户，直到出狱后拿着相关手续去派出所报道才恢复自己身份信息，而在千禧年之后那几年，派出所的户籍信息开始由纸质版升级为电子版，他在那个期间入狱，又没在出狱后来派出所报道的话。那么确实很有可能导致整个户籍信息都不见了…… 我听到这里，其实还挺难想象的，因为我在互联网上其实还能间歇性的查找到一些他的信息，甚至关于他的诉讼都有两起，但居然还能以黑户的身份一直黑到如今？

刻不容缓😇

刚问了ai才知道这2个词的意思，空心草包最擅长不说人话了😇 --- 在投资领域，**阿尔法（α）**和**贝塔（β）**是衡量投资绩效与风险的核心指标，源于资本资产定价模型（CAPM）。以下是具体解析： --- ### 📊 **一、贝塔（β）：市场风险与波动性** - **定义**：贝塔衡量资产相对于市场整体的波动性（系统性风险），以市场基准（如标普500指数）的β=1为参照。 - **如何理解**： - **β=1**：资产波动与市场同步（如指数基金）。 - **β>1**：波动性大于市场（如科技股β≈1.5，市场涨10%时可能涨15%）。 - **β<1**：波动性小于市场（如公用事业股β≈0.7，抗跌性强）。 - **β<0**：与市场反向波动（罕见，如对冲策略）。 - **用途**： - 评估风险：高β适合激进型投资者，低β适合保守型。 - 构建组合时平衡β，控制整体风险。 --- ### 🏆 **二、阿尔法（α）：超越市场的超额收益** - **定义**：阿尔法表示投资实际收益与预期收益（基于β和市场回报计算）的差额，体现主动管理能力。 - **公式**： **α = 实际收益 - [无风险利率 + β × (市场收益 - 无风险利率)]** - **如何理解**： - **α>0**：表现优于市场（如基金收益15%，市场10%，α≈+3%）。 - **α=0**：收益与市场预期一致（被动投资通常如此）。 - **α<0**：表现逊于市场（基金经理能力不足或策略失效）。 - **用途**： - 评估主动管理能力（如对冲基金追求高α）。 - 区分“运气”与“技能”：持续正α可能体现基金经理能力。 --- ### 🔍 **三、阿尔法与贝塔的关系对比** | **维度** | **贝塔（β）** | **阿尔法（α）** | |----------------|---------------------------------------|-----------------------------------------| | **核心意义** | 衡量市场波动带来的系统性风险 | 衡量主动管理创造的超额收益 | | **驱动因素** | 市场整体走势（如政策、经济周期） | 选股、择时、策略（非系统性风险） | | **可控性** | 可通过分散化降低 | 依赖管理者的主动能力 | | **典型工具** | 指数基金（β≈1） | 主动管理基金（追求α>0） | | **风险特征** | 高β伴随高波动 | 高α可能隐含高风险（如杠杆策略） | --- ### 💡 **四、实际应用与注意事项** 1. **被动投资**：关注β，通过指数基金获取市场平均收益（β≈1，α≈0）。 2. **主动投资**：追求α，但需警惕成本和风险。长期稳定获取α非常困难，多数主动基金难以持续跑赢指数。 3. **风险控制**：高β组合需搭配低β资产（如债券）平衡波动。 4. **误区提醒**： - 高α可能伴随高风险（需结合夏普比率评估）。 - α和β基于历史数据，未来表现可能变化。 --- ### 🌰 **五、实例说明** - **β举例**：某科技股β=1.8，市场上涨10%时涨18%，下跌5%时跌9%。 - **α举例**：基金β=1.2，市场收益8%，无风险利率2%，预期收益=2% + 1.2×(8%-2%)=9.2%。若实际收益12%，则α=12%-9.2%=+2.8%。 --- ### 💎 **总结** - **贝塔是“市场给你的收益与风险”**，反映系统性波动； - **阿尔法是“靠能力多赚的部分”**，体现主动管理价值。 理解二者有助于制定策略：追求市场平均收益？盯住β。想超越市场？挑战α，但需谨慎评估风险与成本。

黛真知子对三支箭的故事表示并不可信😇 nostr:nevent1qqsrwzstc5h2956lyj0vp7358az5z4nt07gxz6hw8ypaxqzedqx2n8cprfmhxue69uhhyetvv9ujucmewp5x2unxd3hhwtnpdyhsygypjycgzfrdrykf54v4zuzzwp6kkg3qj3rskvt3uk9mtc7y9m5dk5psgqqqqqqsqwkufp

提到《古畑任三郎》（大陆译名《绅士刑警》），相信很多剧迷的耳边已经响起了那句标志性的开场白：“我是古畑任三郎。” 这位不带配枪、永远一身黑衣的刑警，总以一段看似“跑题”的独白拉开案件序幕。这些开场白不仅是剧集的灵魂，更暗藏着破案的玄机。下面就为你整理了这份经典台词集锦，带你重温那些优雅又犀利的瞬间： --- ### **第一季经典开场白** 1. **中森明菜《死者的留言》** “我要告诉养狗的人一件事，请别帮牠取问候语的名字。把狗叫做‘你好’之类的名字后，那狗就会把问候的话当成是自己的名字，而当你叫‘你好’时，牠也有可能不理你。” 2. **鹿贺丈史《外科医生》** “坐电车时想把座椅往后倒的话，请跟后座的人打声招呼。一个小小的动作，就可以使你有个愉快的旅程。” 3. **土界正章《歌舞伎演员》** “跑完步以后呼吸就会显得混乱，特别是超过三十岁以后更为显著。这个时候，深深吸口气再慢慢喝杯热茶会比较舒服。不过……最好的办法就是，过了三十岁以后别做跑步这种事。” --- ### **第二季经典开场白** 1. **明石家秋刀鱼《律师》** “好久不见。闲话少说，你看看这个像什么？蝙蝠？压扁的青蛙？蝉的头部？每个人的答案都不一样。对！这就是有名的罗尔沙赫心理测验。至于我的答案……是交配中的两头牛。” 2. **山口智子《舞蹈家》** “我们今天来上一堂花语课好不好？仙客来的花语是‘疑问’，粉红色的花语是‘美丽的女子’，萱草的花语则是‘暂时的离别’。” 3. **木村拓哉《炸弹专家》** “当你站在自动贩卖机前，发现有两个非常想喝的饮料——热咖啡和乌龙茶，有时会犹豫不决。这个时候，我们常常会无意识地同时按下两个按钮。其实，我们通常会先按下内心真正想要的那个……” --- ### **第三季经典开场白** 1. **市川染五郎《相声家》** “关于完全犯罪方面，周日父亲的晚饭做好放着，这心意……这样回答的话一定是失败！” 2. **真田广之《企划创作员》** “有人喜欢边吃饭边看电视，也有人喜欢边泡澡边看杂志。但是我有个请求——如果要杀人的话，请专心一点！” 3. **大地真央《牙科医师》** “听说牙周病是因细菌感染，引起牙周病的细菌名叫‘亚克奇诺巴西达斯亚克奇诺米西地摩克米达斯菌’……可真长的名字，记起来比较好吧？” --- ### **特别篇开场白** - **SMAP合作篇** “首先祝大家新年快乐！马上开始今天的话题——不知道各位是否知道‘三只箭’的故事？战国时代的武将森本曾说：箭如果是单独一只，很容易折断；可是三只一起，就绝对不可能……” --- ### **台词设计深意** 这些开场白看似与案件无关，实则暗藏玄机： - **隐喻案件核心**：如养狗建议对应《死者的留言》中狗的行为破绽；花语课暗示《舞蹈家》案中线索的多重解读。 - **打破悬疑套路**：与传统侦探剧不同，本剧在开场即揭示凶手，开场白实为“破案预告”，引导观众关注推理过程而非凶手身份。 - **角色哲学体现**：古畑的台词常渗透对人性细节的观察，如“专心杀人”的讽刺，呼应其名言：“没有完美的犯罪，要想在我面前犯案，就像在魔术师面前变魔术”。 --- **注**：以上台词均源自剧集原始对白，部分翻译参考了网络教材及观众整理版本。因剧集年代跨度较大（1994-2008），不同版本字幕可能存在细微差异。

我就看看

这几天上下班路上，流动摊位里多了几个年轻人，目测不超过25岁，有卖轻食早餐的，也有卖现煮馄饨的。不管他们能不能挣到钱，务实和放下虚无的面子都是值得肯定的，比那些明明家境一般还为了逃避工作而借口考研考公继续啃老的同龄人强多了。

商业奇才

nostr:nprofile1qqsqexxpjhvagj5eatqj7sf5637w6gw8vnakkyjyph5v5wkm7rph8fcprfmhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68y6trdqhxcctwvshsz8mhwden5te0dehhxarj94ex2mrp0yhxgetjv44hymmnwvhx6ef0qyvhwumn8ghj7un9d3shjtnndehhyapwwdhkx6tpdshsr4epx6 # 为什么有的成年人前额叶会“发展不全面”？ ## 1. 为什么有的成年人前额叶会“发展不全面”？ 前额叶（尤其前额前皮层）直到 **25–30 岁** 才完全成熟。 一些成年人可能因以下原因导致前额叶网络“功能性调节不足”： - 童年环境压力 / 创伤 - 长期缺乏执行功能训练 - ADHD / 冲动控制障碍 - 情绪调节困难 - 慢性压力、睡眠不足 - 物质使用（酒精、毒品） - 抑郁、焦虑等长期心理影响 > ⚠️ 注意： > - ❌ 不是“发育不良”或“残缺” > - ❌ 不是结构僵化 > > 前额叶极具**可塑性**，可以通过训练改善。 --- ## 2. 前额叶功能偏弱的成年人常见“可观察特点” > 🔎 这些不是诊断，只是趋势性的“功能特征”。 ### ① 冲动控制较弱 - 说话非常直接、不经过滤 - 生气时容易爆发，事后后悔 - 消费冲动明显，难以延迟满足 - 很难抵抗短期诱惑 ### ② 执行功能弱 > 执行功能包括：计划、组织、优先级排序等 - 任务开始困难（procrastination） - 计划无法坚持 - 时间管理混乱 - 很多事情“一上头就做”，但无法完成 - 生活中的“混乱感”强 ### ③ 情绪调节能力弱 - 情绪反应强烈、变化大 - 小事件引发大反应（情绪放大） - 易受人际关系影响 - 容易被压力压垮 - 对别人一句话反应过度（过度威胁检测） ### ④ 未来规划困难 - 很难为未来做长期安排 - 决策偏短视（“现在爽最重要”） - 投资、健康、事业都容易“活在当下” ### ⑤ 社会认知有限 - 容易误解别人意图 - 难以从他人角度考虑问题（mentalizing 弱） - 与人冲突频率高 - 共情不稳定：时强时弱 ### ⑥ 注意力与自我监控困难 - 非 ADHD 的轻度“注意力漂移” - 对细节不敏感 - 完成任务时“自动驾驶”但缺乏反思 - 容易在压力下做出草率选择 --- ## 3. 前额叶功能强的人（高执行力 + 高成熟度）的典型表现 > ✅ 可作为“高前额叶”的对照组。 ### ✔ ① 冲动抑制强 - 情绪再强也能保持冷静 - 不轻易说伤人的话 - 能耐心等待更好结果（延迟满足强） ### ✔ ② 抽象思考强 - 快速理解复杂规则 - 能把现象总结成结构 ### ✔ ③ 计划能力强 - 做事情步骤清晰 - 目标明确 - 不轻易被干扰 ### ✔ ④ 自我调节能力强 - 能自我反思 - 能从失败中调整策略 - 不会陷入情绪“黑洞” ### ✔ ⑤ 人际理解深 - 很快理解别人情绪与动机 - 冲突中能看到对方立场 - 不会轻易把他人行为解读为威胁 > 💡 这些特征反映： > > **前额叶 → 对边缘系统（情绪系统）→ 具有良好上行调控能力** --- ## 4. “前额叶弱的人 = 像尼安德特人吗？” > ❌ 绝对不能这么理解，也不科学。 ### ✔ ① 尼安德特人大脑不是“弱化”，而是“不同的资源分配” - 枕叶（视觉系统）较发达 - 前额叶比例略低，但不是缺陷 - 社会脑网络结构不同，但不是低级 - 语言能力也不是“很差”，可能只是不同 ### ✔ ② “高前额叶 = 现代人类认知优势”，但低前额叶功能 ≠ 回到原始水平 成年人前额叶功能弱的原因是： - 环境压力 - 神经调节差 - 执行功能训练不足 - 生物差异 > ❌ 并不是“回到古人类状态”。 ### ✔ ③ 现代人的前额叶，即便“弱”，也远高于任何古人类 即使一个现代人的前额叶执行能力偏低，也仍然拥有： - 复杂语言 - 抽象符号能力 - 社会网络导航 - 高度自我反思 - 道德体系 - 长期规划能力 > ✅ 这些是尼安德特人没有的。 ### ✅ 结论： > **前额叶功能弱的现代人 ≠ 古代人类**； > 只是现代大脑调节能力的个体差异。

😇 nostr:nevent1qqs0nrpfxexzr6l7g4fjjj9ze0jcn764yxvvf58795h2qz395ha4d2qprfmhxue69uhhyetvv9ujucmewp5x2unxd3hhwtnpdyhsygypjycgzfrdrykf54v4zuzzwp6kkg3qj3rskvt3uk9mtc7y9m5dk5psgqqqqqqszfe3s6

😇