6svjszwk's avatar
6svjszwk
6svjszwk@ok0.org
npub1sxgn...szwk
#low-time-preference #anarcho-capitalism #libertarianism #bitcoin #monero
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
### 哈佛大学炒币或亏损 1.5 亿美元!已清仓以太坊、大幅减持比特币 ETF 仓位 作者:Zhou 来源:链捕手ChainCatcher 发布时间:2026年5月18日 12:18 阅读提示:本文基于哈佛管理公司(HMC)向美国证券交易委员会递交的最新 13F 持仓报告撰写。 核心摘要 * 最新操作:哈佛管理公司(HMC)最新 13F 文件显示,其持有的贝莱德比特币现货 ETF(IBIT)仓位较上季度缩水 43%,同时将上季度刚建仓的以太坊 ETF(ETHA)全部清零。 * 规模变化:短短两个季度,哈佛在加密资产上的公开持仓从峰值的 4.43 亿美元 暴跌至约 1.17 亿美元。 * 亏损估算:据估算,此轮操作哈佛在比特币上亏损超 1 亿美元(-28%),以太坊亏损超 3000 万美元(-35%),合计疑似亏损 超过 1.5 亿美元。 详细持仓演变史 哈佛大学捐赠基金(通过 HMC 管理)在加密市场的操作呈现出明显的“追高”特征,具体时间线如下: 1. 初次披露(2025 年第二季度) * 首次公开披露持有约 190 万股 IBIT,市值约 1.17 亿美元。 * 同步建仓黄金 ETF(GLD),被解读为“贬值对冲交易”。 **2. 疯狂加仓(2025 年第三季度)—— *最高光时刻*** * 操作:大幅加仓 IBIT 至约 681 万股,市值飙升至 4.43 亿美元,环比增幅超 257%。 * 地位:IBIT 一举超越微软、亚马逊、英伟达,成为 HMC 公开披露组合中最大的单一持仓,占公开美股组合的 20%。 * 背景:当时传统资产回报率走低,且哈佛教授 Kenneth Rogoff 公开承认此前对比特币的看空预测失误,为机构入场提供了情绪背书。 3. 触顶调仓(2025 年第四季度) * 操作:行情触顶回落,HMC 开始调仓。IBIT 持仓减少约 21% 至 2.66 亿美元。 * 新动作:逆势入场,以 4000 美元均价买入 ETHA,成为该季度以太坊 ETF 最大的新增买家(持仓约 8680 万美元)。 **4. 斩仓离场(2026 年第一季度)—— *最新披露*** * 操作:刚刚建仓不足一个季度的 ETHA 被 全部清仓。 * 比特币:再度大幅减持 IBIT 43%,剩余市值约 1.17 亿美元,跌出前五大持仓。 亏损测算表 根据文中 KOL 陈剑的估算,哈佛此轮投资的具体损益情况如下: 资产类别 操作方向 估算均价/区间 预估盈亏 备注 比特币 (IBIT) 高买低卖 买入 ~11 万 USD卖出 ~8 万 USD -28%(亏损超 1 亿美元) 账面损失巨大 以太坊 (ETHA) 追涨杀跌 买入 ~4000 USD卖出 ~2600 USD -35%(亏损超 3000 万美元) 持仓不足一季即清零 深度分析:是“追涨杀跌”还是“被迫变现”? 市场对此存在两种截然不同的解读: 🔴 观点一:典型的追涨杀跌 * HMC 在比特币接近历史高位(12.6 万美元)时完成最大规模加仓。 * 随后在下跌过程中越跌越卖,完整吃下下跌段,操作曲线符合散户特征。 🟢 观点二:机构的理性再平衡与财政压力(更深层原因) 1. 风控需求:2025 年 Q3 时 IBIT 占组合 20%,集中度过高,减持是风控必要动作。 2. 财政危机: * 预算赤字:2025 财年哈佛因联邦科研拨款被叫停,出现 1.13 亿美元运营亏损。 * 税收增加:2025 年 7 月税收法案生效,捐赠基金税率从 1.4% 上调至 8%,每年增加约 3 亿美元税负。 3. 资产流动性差异: * 捐赠基金中 41% 为私募股权,31% 为对冲基金,锁定期长且折价高。 * IBIT/ETHA 属于公开市场 ETF,流动性最强、变现成本最低,自然成为财政压力下的优先“割肉”对象。 4. 人事变动:CEO N.P. Narvekar 计划于 2027 年退休,在财政与政治压力下,持有高波动仓位被视为额外的声誉风险。 行业对比:其他机构的选择 与哈佛的“撤退”形成鲜明对比,其他机构在 2026 年 Q1 选择了坚守或加仓: * 阿布扎比主权基金 (Mubadala):继续增持 IBIT 约 16%,持仓升至 5.66 亿美元(连续 5 个季度加码)。 * 达特茅斯学院:维持 IBIT 不变,将以太坊 ETF 换仓至 staking 版本,并新增 Solana ETF 配置。 * 布朗大学 & 埃默里大学:均维持或调整了比特币相关持仓,未出现恐慌性抛售。 结语 哈佛的这轮操作,表面看是顶级人才的“高买低卖”,实则是财政压力、流动性需求与风险预算共同作用的结果。这表明,当传统金融逻辑与加密市场碰撞时,机构会优先遵循风险账本的逻辑,而非“信仰”。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
转 梁文峰人生时间线 1985年・出生 - 生于广东湛江吴川市覃巴镇米历岭村,父母均为小学语文老师,家境普通。 1990s–2002年 · 早年 - 小学:擅长数学,喜爱拆解电子设备。 - 初中/高中:被称作“数学神童”。 - 2002年高考:总分806分,为吴川一中状元、湛江第14名、广东约前100名。 2002–2006年 · 浙大本科 - 就读浙江大学电子信息工程专业,获大学生电子设计竞赛全省第一名、全国一等奖。 2007–2010年 · 浙大硕士 - 2007年:攻读浙江大学通信工程硕士,主攻机器视觉方向。 - 2008年(23岁,研二):以8万元本金开启A股自动化交易,正式试水量化投资。 - 2010年:硕士毕业;当年股市低迷,凭借自动化策略盈利约100万,获“校园股神”称号。 2010–2013年 · 职业散户 - 未就业、未创业,全职炒股,在成都租房闭门交易三年,持续打磨量化策略。 2013–2015年 · 机构化起步 - 2013年:与浙大同学徐进成立杭州雅克比投资管理有限公司,从散户转向机构化运作,专注量化策略研发。 2015–2023年 · 幻方量化 - 2015年:创立杭州幻方科技(幻方量化),2008–2015年实现8万本金做到1亿的投资成绩。 - 2016年10月:首个深度学习AI策略上线实盘,启用GPU集群替代CPU。 - 2017年:全面实现AI化转型,管理规模破30亿,跻身国内量化私募头部行列。 - 2018年:荣获私募金牛奖。 - 2019年:管理规模破100亿;自研萤火一号AI集群(1100卡,投资近2亿)。 - 2021年:管理规模破1000亿;投入10亿打造萤火二号AI集群(约1万张A100);年底产品普遍回撤超10%,主动缩减管理规模。 - 2023年底:管理规模降至约450亿,受监管趋严、高频交易受限影响,寻求新发展方向。 2023–2025年 · 跨界AI(DeepSeek) - 2023年7月:创办杭州深度求索(DeepSeek),主攻通用大模型研发。 - 2024年5月:发布DeepSeek-V2混合专家模型。 - 2024年12月26日:开源DeepSeek-V3,训练耗时280万GPU小时、成本约4000万,春节期间走红。 - 2025年1月20日:发布DeepSeek-R1,数学、代码、推理性能对标OpenAI o1并开源权重与技术;当月出席总理座谈会、登上新闻联播。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
amethyst更新到1.10.0了,塞了个btc收款地址给我,不懂啥意思,私钥在哪里😅 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
转 大部分 AI 用户可能都思考过一个问题:长期依赖 coding agent 工具,会不会让人“降智”,甚至丧失社会价值? 今天刚好看到一些实验数据: 1. Anthropic 2026 年初的随机对照试验: 让工程师学习全新的 Python 库,一半有 AI 辅助,一半没有。两组完成任务速度相同,但在随后的理解力测试中,AI 组惨败(50% vs 67%)。最有趣的分化在 AI 组内部:利用 AI 提问概念性问题的得分 65%+;而直接复制粘贴生成代码的得分不到 40%。 2. MIT 的研究《玩转 ChatGPT 的大脑》(Your Brain on ChatGPT): 脑电图(EEG)测量显示,外部支持每多一层,大脑的连接度就下降一阶。写完文章后,83% 的大模型使用者甚至无法背诵出自己刚刚写下的哪怕一句话。 研究人员称之为认知债(cognitive debt):今天省下的脑力,明天要在批判性思维上加倍偿还。 这些实验证实了 AI 确实在悄悄侵蚀我们的思考。但硬币的另一面,则是那个同样现实的拷问:“既然 AI 都能做了,为什么我还需要理解它?” 这个反向逻辑也完全成立:AI 已经可以高效解决这些问题,且未来的 AI 只会更强大。在这种情况下,即使增加人脑的彻底理解,对任务最终的交付以及社会生产力的提升,似乎并无实质帮助。 所以,在 AI 时代人类究竟是否还需要学习?如果需要,又该学习什么?这依然是一个留给所有人去探索的开放命题。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
### 复盘:裘德道在期货上巨亏20亿,去世 作者—微信公众平台:趋势投资人 -------------- 裘德道,浙商代表,小学没毕业,打过工、当过水泥匠。1998年用5000元闯入化纤领域,主攻涤纶长丝生产。他通过高杠杆和资金快速周转,在2003年前后迎来爆发式增长,身家突破十亿,跻身福润富豪榜,两度购入私人飞机。2006年宣布捐资1亿元成立“道远慈善基金”,重点资助白血病患者。2007年前后进军期货领域,在大豆、橡胶和铜等品种获利数亿。 2008年,陷入期货泥潭,亏损20多亿。2009年8月《人民日报》报道称:道远集团半年时间里损失20多亿元,但是董事长裘德道卖了别墅也要留住员工。 在2008年11月自杀未遂。2010年去世。有‌4个女儿和1个儿子。 一、2008年上半年,趁下跌做多橡胶,趁反弹做空橡胶09合约 1、2008年上半年,做多橡胶,出现浮盈 2005年以来,橡胶处于牛市中,价格上涨150%。2007年以来,橡胶的趋势不流畅,处于较大的宽幅震荡。在2008年上半年,橡胶处于调整中,裘德道趁下跌,逐步买入,做多橡胶。后橡胶强势上涨,裘德道出现浮盈。 2、2008年5月,涨到前期压力,裘德道平多,入空橡胶09合约 2008年5月,橡胶期货反弹到压力22500附近,裘德道平掉多单,全部入空,试图摸顶。 二、裘德道入空后,橡胶一路疯涨 1、2008年5月,国际原油步入牛市的巅峰 ,直到7月中旬 2008年5月,国际原油从122美元附近,一路疯涨,涨到148元,直到7月中旬。另外,5月份强热带风暴席卷缅甸,是缅甸历史上最严重的自然灾害之一,对缅甸的橡胶产生影响。 2、2008年5月开始,橡胶疯涨,一月上涨20%,直到7月中旬 裘德道入空09合约橡胶后,5月中旬橡胶开始疯涨,中间出现连续涨停。一个月内,从22500附近,上涨到28500附近,暴涨超过20%,中间出现连续涨停,空头浮亏较大,直到7月中旬。 但是裘德道并没有爆仓,也没有被强平,有充足的保证金。 三、7月中旬开始,橡胶01和05合约都暴跌,但唯独他做的09合约,高位不跌 1、7月中旬开始,原油、橡胶01和05合约开始暴跌 7中旬后,美国次债危机加剧,国际原油见历史大顶148美元/每桶,步入暴跌,到9月中旬,跌到91美元,两个月下跌38%。 7月中旬开始,橡胶01合约、05合约,暴跌超过20% 7月中旬,橡胶01合约和05合约,下跌达到20%,跌到当时的入仓区域,理论上能够解套。裘德道为什么没有解套,还亏损巨大呢? 2、其他合约都在暴跌,唯独09合约没有暴跌,裘德道被多头逼仓 其他商品期货普遍都在暴跌,橡胶其他合约都暴跌了20%左右,但是唯独裘德道重仓持有的09合约,没有暴跌,而且一直维持在高位,直到9月份中旬,09合约结束,步入交割。 裘德道为了交割,被迫在现货市场高价收购橡胶,然后去交割,最终他直接亏损约5亿元。所以他是被多头逼仓,多逼空。 3、回顾:05、01合约一路暴跌,如果裘做的是它们,将爆赚 2008年国庆节后,伴随着雷曼兄弟的倒闭,美国次债危机加剧,在全球引发了广泛的金融危机,期货普遍暴跌,其中橡胶是跌幅最大的品种之一,国庆节后,出现了6个跌停,从节前的20000最低跌到9000附近,跌幅达到55%,相对高点28000跌幅达到近70%。即便多头想逼仓,也扛不住半年的大幅下跌,逼仓要求时间短、跌幅有限的要求。 如果裘德道做的不是09合约,做的是01和05合约,这么大的跌幅,他能够翻十倍以上,能赚几十个亿,甚至上百亿。 四、9月亏5亿后,急于回本,10月做多PTA,遭遇毁灭打击 1、PTA暴跌中,做多PTA,想急于回本 2008年7月份,国际次债危机爆发,PTA一路暴跌,特别是国庆节期间,雷曼兄弟破产,国庆节后PTA连续暴跌,相对高点,下跌了36%。 裘德道在9月份亏5个亿后,急于回本,此时将目光对着已经暴跌的PTA,联合了当时PTA现货行业的巨头“华联三鑫”一起做多,利用它的现货背景,想操纵PTA的期货。他们在10月中旬一起买多。 2、买入后,PTA便一路暴跌28%,基本上都没反弹,亏了15亿 裘德道买入后,对市场没有掀起任何的涟漪,PTA期货一路暴跌,中间基本上就没反弹,一步跌到底,下跌了28%。 华联三鑫在PTA上被迫接下近15万吨现货,被套资金多达十几亿元,公司破产重组。作为关联企业,裘德道连带损失就超过15亿元,加上刚亏的5个亿,总共亏损超过20亿。 3、PTA这次应该不是空逼多,而是次债危机下的全球暴跌 从国庆节后,一直到11月中旬,国际原油暴跌31%,PTA其他合约都暴跌25%左右。所以PTA01合约不属于被空头逼仓,属于危机下的走势。 五、亏损没有结束,70多亿的担保损失才最致命 国际危机下,许多实体企业倒闭,其中绍兴纵横集团面临资金链断裂,而裘德道给该公司提供了10多亿的巨额预付款,收不回来,并且提供了高达70多亿元的担保,而陷入连带债务危机,最终裘德道的资金链断裂。 2008年11月7日将私人飞机,抵押给了债主。 裘德道于11月27号晚自杀,因抢救及时,才保住性命。 裘德道在重击之下一蹶不振,整个人消瘦了20斤。一个朋友描述:“他一蹶不振,眼睛布满血丝,有想要挽回一切的壮志,但也有着明显的力不从心。” 2009年初他接受采访时曾坦言:“不瞒你们说,多少次,我都想从阳台上跳下去” 2009年8月《人民日报》的一篇报道称,半年时间里损失20多亿元,但是董事长裘德道说:卖了别墅也要留住员工。 裘德道德道患上肝癌,2010年,肝移植手术失败去世。 六、我们学习到的经验教训 1、草根出身,风险意识薄弱,成也高杠杆,败也高杠杆 他是小学三年级毕业,从底层摸爬滚打起来,这些第一代创业者有共同的特点,那就是:胆子大,没有风险意识,更缺乏风险控制,经营粗糙。 2001年中国加入WTO,外贸行业迅速发展,在时代的红利下,他一直依靠高杠杆,企业的债务率高达70%左右,在2003年前后快速暴富。 这种成功让他产生了路径依赖和高杠杆的思维意识,在此后,他的企业依然维持着高杠杆,包括为纵横集团提供70多亿的担保,都属于高杠杆,在2008年首次遭遇经济危机,高杠杆迅速让的企业面临身存危机。所以他实业上,成也杠杆,败也杠杆。 他之所以进入期货领域,也是喜欢上期货里的高杠杆,2007年依靠高杠杆,运气好,在期货里赚了数亿,赚快钱;但是输得更快,2008年运气差,输了20多亿。 2、裘德道本质上抄底摸顶,亏了,仗着现货,不止损 他无论做橡胶,还是做PTA,都是下跌中买多,上涨中入空,本质上就是抄底摸顶。特别对于PTA,全球次债危机爆发,已经蔓延到全球,他还敢逆着宏观经济而买入。亏损了,不止损,一直扛单,如果是空单,则买现货去交割,如果是多单,则等待着接货,不考虑止损的问题。一旦遭遇逆势,行情前行较大,他的亏损也会很大。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
“有一种智慧与温情,叫做「如果觉得驴子太累,可以把麦子扛到肩上再骑」。”
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
一个不介意过去的昨天 一个彼此珍惜的今天 一个不后悔的明天 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
无论是被迫还是自愿,净纳税者缴的税费罚款社保等越多,越支持绝对公平的社会主义路线,净食税者就越壮大,大到只能被它们自身的肥胖压垮。 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
之前大张旗鼓揭露这些的人已经进去了😇 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 month ago
连着两周没有加仓,因为这一波癌股仓位已经足够高,移动止盈线还没法快速跟上,正好先确保一部分浮盈。建仓要尽量在一波趋势的早期,不能在混沌初期建立足够仓位,等到爆发期再要追就难了,早期浮盈者有落袋为安的需求,像目前这样的,无论后市涨跌,当下的波动震荡都非常剧烈难以把握。 View quoted note →