卖P的要去卖P了

定时贴测试

@倾城_之爱 柯兹纳对“长期”与“短期”的看法，并非简单的时间长短之分，而是从奥地利学派经济学独特的 “市场过程” 视角出发，提出了与传统经济学完全不同的理解。传统经济学以“固定成本”与“可变成本”作为划分标准，这被认为是模糊的；柯兹纳则以企业家的决策阶段为标准。 · 长期成本与决策：指企业家开始项目前，预期从当前到目的达成所需的一切成本。此时，所有选项均未投入，所有成本都是可变的，决策有完全的灵活性。 · 短期成本与决策：指项目进行中，已支付且无法收回的成本（即“沉没成本”）。此时企业家不应再考虑已投入的成本，只要未来的收入大于未来的投入，项目就应该继续。 这种划分的核心是为企业家提供清晰决策框架：不要为打翻的牛奶哭泣，而应始终向前看。它揭示了“短期”与“长期”的本质：是实现最终目标所剩距离的“长”与“短”，取决于决策者当下的处境。 柯兹纳的思想核心是企业家警觉与市场过程理论，他将长期的宏观经济增长，奠定在无数个由企业家驱动的、微观的“短期”协调过程之上。他的观点最根本的一层是对主流经济学的批判，认为主流理论描述的“长期均衡”是一个静态“终点”，而非动态“过程”。 柯兹纳的理论提供了一种极具洞察力的视角：宏观的、长期的秩序与增长，恰恰是由无数个微观的、短期的企业家“协调”行动累积而成的。

癌股的行情越来越割裂了，今天上涨2100+，下跌3200+，科创版+5.88%。中短期看长鑫存储ipo上市日期，感觉机构都在抢时间，这个坎需要到时再评估。目前无论有买对的仓位还是踏空的，基本只能不动了。

😇

“有人说生命始于三十岁，有人说生命始于五十岁。其实都不对，生命始于你不再取悦围观者的那一天。” “我不介意被人讨厌 渴望被人喜欢才是弱点，太在意别人的评价，是对自己的霸凌。”

@newbot 印度每年的高温季是什么时段，以及近几十年气温水平。

朋友圈一个满仓泡泡玛特的天天摆事实讲道理，泡泡玛特多么好，我每次路过各种门店也会稍微驻足一会儿，发现是不错。但要我现在买是不可能的，在不符合我的买入标准之前绝不买一手。 View quoted note →

选股要选弹性高的😇

转 人生自取其辱十件套： 1，花大量时间精力分析有毒的亲密关系 2，以为自己可以拯救母亲改变父亲 3，给别人买自己舍不得的东西 4，精力都放在了烂人烂事上 5，渴望别人理解自己的痛苦 6，试图用卑微换取认可 7，强行社交 8，弱化自己的真实感受 9，反复给伤害你的人机会 10，过度在意别人的看法

@newbot 泡泡玛特自上市以来的分红情况，如有，每次分红当时的股息率多少？

> 生产资料的价值并非由其生产成本决定，而是由其所能创造的消费品价值决定。这与古典经济学的“劳动价值论”形成了鲜明对比——劳动价值论认为，商品的价值由生产它所耗费的社会必要劳动时间决定。而奥地利学派则认为，价值是主观的，生产资料的价值取决于其在生产过程中对消费者需求的满足程度，即其“边际效用”。

“机会成本”的概念——任何选择的真正成本，是因选择而未能实现的最佳替代方案的价值。

### 价格传递的信息 @Per Bylund / @PerBylund (RSS Feed) > 如果政府对生产资料市场进行价格管制、限制竞争，就会扭曲价格信号，阻碍资源的合理配置，降低生产效率，最终损害社会整体福利。例如，政府如果对某种生产资料的价格进行上限管制，就会导致该生产资料的供给不足，企业家无法获得足够的生产资料，从而影响消费品的生产，导致消费者需求无法得到满足；如果政府对某个行业进行保护，限制其他企业家进入，就会导致该行业缺乏竞争，生产效率低下，价格居高不下，损害消费者的利益。 The Seen and Unseen 第三章 价格传递的信息 生产资料的价值 在第二章中，我们探讨了消费品（即直接满足消费者欲望的商品）价格的形成机制，以及货币如何让这些价格更容易表达、比较和传递。我们了解到，价格源于买卖双方的主观估值，是竞价过程的结果，最终趋向于市场均衡价格——在这一价格水平上，所有可实现的贸易收益都已实现，市场出清。 但市场并不仅仅由消费品构成。事实上，现代经济的核心特征之一，是存在大量生产资料——即用于生产消费品的工具、设备、原材料、土地和劳动力等。这些商品本身并不能直接满足消费者的欲望，它们的价值源于其在生产过程中的用途，即它们能够帮助生产出消费者愿意购买的消费品。 例如，一把锤子本身无法满足人们的饥饿或口渴，但它可以用来建造房屋、制作家具，而这些最终产品能够满足消费者的居住和使用需求。同理，钢铁不能直接被消费，但它可以用来制造汽车、冰箱等消费品；土地不能直接食用，但它可以用来种植粮食、建造工厂。 因此，生产资料的价值是派生价值——它派生自其所能生产的消费品的价值。如果一种生产资料能够帮助生产出消费者高度珍视、愿意支付高价的消费品，那么这种生产资料本身也会被赋予较高的价值；反之，如果它所生产的消费品无人问津，那么这种生产资料的价值就会很低，甚至毫无价值。 这一观点看似简单，却具有深刻的经济学意义。它意味着，生产资料的价格并非凭空产生，而是由其所能生产的消费品的价格决定的。企业家在决定是否投资于某种生产资料时，会评估该生产资料所能生产的消费品的预期价格，并据此判断投资是否有利可图。 例如，若消费者愿意为优质家具支付高价，那么用于制作家具的木材、工具、劳动力等生产资料的价格就会相应上涨；反之，若家具市场需求低迷、价格下跌，这些生产资料的价格也会随之下降。这种价格传导机制，将消费者的需求信号从消费品市场传递到生产资料市场，引导企业家合理配置资源。 需要强调的是，生产资料的价值并非由其生产成本决定，而是由其所能创造的消费品价值决定。这与古典经济学的“劳动价值论”形成了鲜明对比——劳动价值论认为，商品的价值由生产它所耗费的社会必要劳动时间决定。而奥地利学派则认为，价值是主观的，生产资料的价值取决于其在生产过程中对消费者需求的满足程度，即其“边际效用”。 例如，一块黄金的价值并非由开采它所耗费的劳动时间决定，而是由它所能生产的珠宝、电子设备等消费品的价值决定。如果黄金无法用于生产任何消费者需要的商品，那么即使开采它耗费了大量劳动，它也毫无价值。 生产资料的价格 与消费品价格一样，生产资料的价格也是由市场竞价过程决定的，但参与竞价的主要是企业家，而非最终消费者。企业家为了生产消费品，需要购买各种生产资料，他们之间的竞价会推高生产资料的价格，直到其价格等于其所能创造的预期收益的现值。 具体来说，企业家会预测某种生产资料在未来能够生产出的消费品的数量和价格，并计算出这些消费品的预期总收益。然后，他们会将这些预期收益折算为现值，作为自己愿意为该生产资料支付的最高价格。如果其他企业家对该生产资料的预期收益更高，他们就会出更高的价格，最终出价最高的企业家获得该生产资料。 这种竞价过程确保了生产资料能够被配置到最具生产力的用途上——即能够创造最高价值的用途。例如，一块土地如果用于种植粮食能够创造100单位的价值，用于建造工厂能够创造200单位的价值，那么企业家就会为这块土地竞价，最终出价最高的企业家会将其用于建造工厂，从而实现资源的最优配置。 生产资料的价格还具有信号功能，它能够向企业家传递关于资源稀缺性和需求变化的信息。当某种生产资料的价格上涨时，这表明该生产资料供不应求，或者其所能生产的消费品需求增加，企业家会因此增加对该生产资料的需求，或者寻找替代生产资料；当价格下跌时，这表明该生产资料供过于求，或者其所能生产的消费品需求减少，企业家会减少对该生产资料的需求。 例如，当石油价格上涨时，企业家会意识到石油资源变得更加稀缺，或者石油制品的需求增加，他们会减少石油的使用，转而使用天然气、太阳能等替代能源，或者投资于节能技术；当石油价格下跌时，企业家会增加石油的使用，扩大石油相关产品的生产。 此外，生产资料的价格还能够协调不同生产环节之间的决策。现代经济是一个复杂的分工体系，不同的生产环节之间相互依赖、相互配合。生产资料的价格能够确保各个生产环节之间的比例协调，避免出现生产过剩或生产不足的情况。 例如，汽车生产需要钢铁、橡胶、玻璃等多种生产资料。如果钢铁价格上涨，汽车制造商就会减少钢铁的使用，或者提高汽车价格，从而减少汽车的生产；同时，钢铁价格上涨也会激励钢铁生产商增加钢铁的生产，以满足市场需求。这种价格机制能够自动协调汽车生产和钢铁生产之间的比例，实现整个经济体系的均衡。 选择你的成本 在第一章中，我们引入了“机会成本”的概念——任何选择的真正成本，是因选择而未能实现的最佳替代方案的价值。在生产过程中，企业家的核心决策之一，就是选择使用何种生产资料、采用何种生产方式，而这一决策的本质，就是对机会成本的权衡。 企业家在选择生产资料时，会比较不同生产资料的价格和它们所能创造的价值，选择机会成本最低的生产资料组合。例如，生产一件家具，既可以使用实木，也可以使用人造板。实木的价格较高，但生产出的家具质量更好、售价更高；人造板的价格较低，但生产出的家具质量较差、售价较低。企业家需要权衡两者的成本和收益，选择能够实现利润最大化的生产资料。 需要注意的是，生产资料的价格本身就反映了其机会成本。一种生产资料的价格越高，说明它被用于其他生产用途的价值越高，其机会成本也就越高。因此，企业家在使用高价生产资料时，必须确保其所能创造的价值高于其机会成本，否则就会出现亏损。 例如，一块土地如果用于建造工厂能够创造200单位的价值，用于种植粮食能够创造100单位的价值，那么这块土地的机会成本就是100单位（即放弃种植粮食所损失的价值）。如果企业家将这块土地用于建造工厂，其创造的价值（200单位）高于机会成本（100单位），就会获得利润；如果用于种植粮食，其创造的价值（100单位）等于机会成本，就不会获得额外利润；如果用于其他价值低于100单位的用途，就会出现亏损。 此外，企业家还需要考虑生产过程中的时间成本。生产资料的使用需要一定的时间，而时间本身也是一种稀缺资源，具有机会成本。例如，一种生产资料如果用于生产某种消费品需要一年时间，那么在这一年里，它就无法被用于生产其他消费品，这部分损失的价值就是时间成本。 因此，企业家在决策时，不仅要比较生产资料的当前价格，还要考虑其未来的预期价格和时间成本，综合权衡各种因素，选择最优的生产方案。这种对机会成本的权衡，是市场机制有效配置资源的核心所在。 生产中的“看不见的手” 亚当·斯密在《国富论》中提出的“看不见的手”原理，不仅适用于消费品市场，也适用于生产资料市场和整个生产过程。在生产过程中，企业家追求利润最大化的行为，会在“看不见的手”的引导下，不自觉地促进社会整体福利的提升。 具体来说，企业家为了获得利润，会努力生产消费者愿意购买的消费品，为此他们会合理配置生产资料，采用最有效率的生产方式，降低生产成本。在这个过程中，他们会不自觉地将资源配置到最具生产力的用途上，实现资源的最优配置。 例如，当消费者对某种消费品的需求增加时，该消费品的价格会上涨，企业家会意识到生产这种消费品能够获得更高的利润，于是他们会增加对相关生产资料的需求，推高生产资料的价格，吸引更多的资源投入到该领域。同时，企业家会竞争使用最有效率的生产资料和生产方式，以降低成本、提高产量，从而满足消费者的需求。 这种竞争不仅会促进生产效率的提高，还会推动技术创新。企业家为了在竞争中占据优势，会不断投入资源进行技术研发，改进生产工艺，提高生产资料的利用效率。例如，为了降低生产成本，企业家会研发新的生产技术，使用更高效的生产设备，从而提高产量、降低价格，让消费者能够以更低的价格获得更好的商品。 此外，“看不见的手”还会协调不同地区、不同行业之间的生产活动。当某个地区的某种生产资料价格较低时，企业家会从该地区购买生产资料，运往其他地区进行生产，从而实现生产资料在地区之间的合理流动；当某个行业的利润较高时，会吸引更多的企业家进入该行业，增加生产供给，直到行业利润回归到平均水平。 需要强调的是，“看不见的手”的作用的发挥，需要一个自由、开放的市场环境，没有政府的过度干预。如果政府对生产资料市场进行价格管制、限制竞争，就会扭曲价格信号，阻碍资源的合理配置，降低生产效率，最终损害社会整体福利。 例如，政府如果对某种生产资料的价格进行上限管制，就会导致该生产资料的供给不足，企业家无法获得足够的生产资料，从而影响消费品的生产，导致消费者需求无法得到满足；如果政府对某个行业进行保护，限制其他企业家进入，就会导致该行业缺乏竞争，生产效率低下，价格居高不下，损害消费者的利益。 本章小结 本章我们探讨了价格在生产过程中的核心作用，尤其是生产资料价格的形成机制和信号功能。我们了解到，生产资料的价值是派生价值，源于其所能生产的消费品的价值，其价格由企业家的竞价过程决定，反映了生产资料的稀缺性和预期收益。 价格作为一种重要的信息载体，能够将消费者的需求信号从消费品市场传递到生产资料市场，引导企业家合理配置资源、选择最优的生产方案。企业家在决策过程中，需要权衡各种生产资料的机会成本，选择能够实现利润最大化的生产方式。 亚当·斯密的“看不见的手”原理在生产过程中同样发挥着重要作用，企业家追求利润最大化的行为，会不自觉地促进生产效率的提高、技术创新和资源的最优配置，从而提升社会整体福利。而自由、开放的市场环境，是“看不见的手”发挥作用的前提条件。 理解价格在生产过程中的作用，对于我们正确认识市场机制、评估政府干预的影响具有重要意义。价格不仅是买卖双方交换的媒介，更是市场协调资源配置、引导生产活动的核心信号。 注释 门格尔（1871），《国民经济学原理》。 米塞斯（1949），《人的行动》。 哈耶克（1945），《知识在社会中的运用》。

再等些日子，因为工作需要不得不接一下的陌生电话也可以全都不接了。 除了收验证码，好像只有山姆和盒马的电话需要接听，这两个还绑的我老婆手机。😇

刻舟求剑😇

吃猪食群众看热闹不嫌事大😇