6svjszwk's avatar
6svjszwk
6svjszwk@bostr.online
npub1sxgn...szwk
#low-time-preference #anarcho-capitalism #libertarianism #bitcoin #monero
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
@newbot @askbot k线突破短期均线、短期均线拐头、短期均线金叉中长期均线,是趋势转折的必要条件,这个命题成立吗? 如果成立,三者是否有先后顺序?
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
> …三是税务机关加强对高收入人员的纳税引导规范带来增收。 “引导”😇 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
image @newbot 联网搜索,有没有2005年以来中国住户存量贷款的数据?
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
### 复盘:牛顿在南海公司股票的巨亏 文 趋势投资人 > 南海公司从成立之日起就不是一个正经的贸易公司,而是政府与金融家合谋的“债转股”工具,通过编织谎言、贿赂官员、煽动全民投机,制造了金融史上第一场全球性泡沫,即高端杀猪盘。 牛顿,普通农民家庭,1643年1月4日出生。出生前三个月,父亲去世。三岁时,母亲改嫁,继父冷漠,在外婆家长大。十岁,继父离世,母亲搬回身边。十二岁,上寄宿学校,因身材矮小和遗腹子,一直被校园“霸凌”。十六岁,母亲让他回家种地。幸好被校长阻止,从此人生开挂,十八岁考入剑桥。童年的不幸,造成他性格上的孤僻,终生没有结婚,没有子嗣,在临终前向身边人承认自己是处男。 1720年,77岁高龄时参与南海公司的投机,亏损2.5万英镑,折合现在约上千万美元,相当于十多年工资。逝世后,牛顿的遗产中还持有南海公司的股票。任教于明尼苏达大学数学学院的Odlyzko(2019)列举出更深入的证据,查阅各种图书馆,显示1720年的泡沫中,牛顿确实亏损2万多英镑。 图片 一、为了替英国化解国债,成立南海股份公司 1700年初,英国为了争夺海上霸主地位,与荷兰、西班牙打了两次战争,欠下了1000万英镑的巨额债务。为了解决债务,1711年成立了南海股份公司,认购了约1000万英镑的政府国债,使南海公司获得了(南美洲)贸易的垄断特许权,享受永久性退税,政府则保证每年向公司支付6%的利息。 南海公司的包装 美洲商机无限,可以进行黄金、白银、奴隶贸易;秘鲁发现金山银矿。南美的贸易垄断权一本万利。还有捕鲸、酒丝绸烟草、贸易。简直是印钞机。 国家债务,转变成南海该公司的债务,最终转变成南海公司的股票 英国宣布,南海公司的债务由国家背书,等同于国债,利息6%,于是大量人买入南海公司的债务。后又鼓励把债权转换成南海公司的股票,于是大家纷纷换成股票。此时相当于将英国的国债,转化成南海公司的股票,英国当局不用还债,化债成功。 二、牛顿首次买入南海公司的股票,盈利1倍;后悔卖出过早 鉴于牛顿对英国的巨大贡献:数学大拿、物理巨匠、皇家造币厂掌舵人,奠定金本位制度。当时的英国国王乔治一世出于感激,给他推荐了一只“看起来稳赚不赔”的股票——南海公司,国王也参与认购了南海的股票,前后有10万英镑。 1720年年初,英国的整个股市都活跃起来,步入牛市,许多人跑步进场,借钱加仓。南海公司公布消息,声称公司在南海贸易中获得了丰厚利润,“数以万计的金砖银石即将运回国内”,南海公司的股价创出过去两年的新高,价格已经开始出现苗头。 图片 南海公司创新出12倍的“金融杠杆” 1720年4月,南海宣布300%溢价发行新股,为了刺激发行,英国通过《南海计划法案》,将秘鲁金山交给南海公司管理,同时创新出了“金融杠杆”,10英镑可购100英镑再附加20英镑,形成了1∶12的杠杆,还可以接受投资者分期付款购买新股的创新方式。 牛顿当时已经77岁,年薪高达2000英镑(当年建造格林尼治天文台才花了500多英镑),早不搞科学研究了,而是整天沉迷炼金术,想发财暴富。 1920年初南海公司的股价已经上涨约50%,经过国王推荐,他抑制不住发财的心,趁股价调整,用7000英镑,买入,赚了约7000英镑,在近400英镑卖出,盈利一倍,试水成功。1月份股价为128英镑。 图片 卖出后,股价继续疯涨,他后悔买少、卖早 牛顿卖出后,1个多月,股价又从400英镑涨到近600英镑,上涨了50%,他后悔卖早了。由于当时许多人都参与该股票的抄走,特别是他周围有几个朋友,靠内幕信息,重仓买入,资产翻了几倍,实现暴富。 虽然赚了7000英镑,但远低于其他人的财富增长,心理很有落差,后悔自己当初的买的少,又卖的过早,于是越来越坐不住了。 图片 三、在上涨中,牛顿再次买入,而且分批加仓 他经过计算,认为股价能涨到1200英镑,于是筹措资金,在6月中旬在700英镑左右,再次买入第一批。相比年初,股价涨了超过400%,还有杠杆,许多投资者翻了几十倍或上百倍,巨大的赚钱效让上到国王、贵族,下到车夫、厨娘都在讨论该股票,疯狂参与投机。 于是上百家类似的公司冒了出来,讲着类似独家海运、金矿等故事,6月国会通过《泡沫法案》,取缔这些民间公司(拿到皇家特许状后才能经营),保护南海公司的特许经营。受该利好刺激,股价加速疯涨,7月中旬,在1000英镑附近,牛顿高价追入。此时出现不少的浮盈,还没意识到风险。 图片 南海股价开始下跌,牛顿非常兴奋,再次分批买入 浮盈给了他自信心,7月中旬后,股价开始下跌,他认为这是调整,而且价格还没涨到目标1200,此时给了他加大仓位的机会,他不仅不担心,而且非常兴奋。 他于是出售政府债券追加投资‌‌,7月底在900加仓,8月中旬在840加仓,此时还有浮盈,仓位已经打满,等待着暴涨的开启。 图片 四、南海股价暴跌开始,牛顿扛单不离场 8月底、9月初,市场开始传闻南海公司内部人士抛售股票(事后调查发现,南海公司董事和包括财政部长在内的官员,在股价高位大量抛售套现)。9月初,股价开始暴跌,牛顿的浮亏出现;9月下旬,英格兰银行拒绝援救,暴跌加速,9月底跌到400英镑。12月底,跌到约130英镑,回到起点。 他没有抛,刚开始不是没有犹豫过,但是股价下跌太快,一个月就从800,跌到400,暴跌了50%,他总是希望等待反弹,亏损小一些再离场,但没有反弹。 图片 五、调查真相浮出水面,南海公司纯属题材炒作,没南美业务 12月份英国议会成立秘密委员会,调查真相:南海公司的南美贸易几乎无法落地,因为南美是西班牙的殖民地,而两国刚打完仗,西班牙根本不允许英国人用其美洲港口进行自由贸易,这家公司根本就没有什么利润,没有业务。 南海公司破产,牛顿在高位被深深套牢,造成亏损约2.5万英镑(扣除前期赚的7000英镑利润),折合现在上千万美元,等于十年高工资。 图片 南海泡沫破裂的后果:被清算其罪行,但保留其空壳 南海公司从成立之日起就不是一个正经的贸易公司,而是政府与金融家合谋的“债转股”工具,通过编织谎言、贿赂官员、煽动全民投机,制造了金融史上第一场全球性泡沫,即高端杀猪盘。 1720年,英国“南海泡沫”和法国“密西西比泡沫”同时爆发,与郁金香泡沫并列,被载入经济史的“暴雷三巨头”。议会的处罚: 1、没收了公司所有董事的个人财产,用于赔偿部分投资者的损失; 2、多名官员被捕,财政大臣被判重罪;托利党下台,辉格党执政半个世纪。 公司已经名誉扫地,但它并没有被关闭,继续充当协助政府处理债务的工具名义有、其实无的南美业务,在1750年被彻底剥夺,沦为空壳。直到1853年,其剩余的股票才被赎回或转换为英国国债,公司这才正式关门。 六、牛顿虽然巨亏,但是他并没有破产,还很有钱 南海公司破产,大批投资者血本无归,英国经济、政治、法律体系都受到了深远影响。之后100年间,英国几乎没有发行过一张新的股票,股份公司的发展几乎停滞。 牛顿虽然巨亏,但是他并没有破产,还很有钱。1927年去世,在逝世后的遗产中,不仅有南海公司的股票,还有英格兰银行的股票和其他金融资产,总额高达3.2万镑(折合现在两千万美元),外加不动产,虽然不到富比王公的程度,但是非常惊人的财富(Westfall,1980),遗产由亲属侄女继承。 七、我们学习到的经验教训 (1)无业绩支撑的题材炒作,尽量少参与,被套,将难解套 南海公司没有利润,一直是画饼。当市场炒作题材,我们需要通过财务报表,查看该股票有无业绩支撑,如果发现利润一直都是负,每年亏损较大,收入还不断缩小,债务率很高,则这种公司纯属题材,炒起来很疯,但跌起来更疯,一旦结束,被套者太多,主力很难再炒作该股,必然换股,追高者将很难再解套。 图片 (2)对于公司的业务,有条件的话,应该去做尽职调查 南海公司的核心业务是“南美贸易”,当时看起来很有市场,前景广阔,但事后看,这种业务完全是虚拟的画饼,没有实质业务。 许多上市公司为了追逐热点,都是硬将业务向这个热点靠拢,制造虚假的业务。例如,市场炒作新能源电池,然后突然间一家上市公司宣布跨界搞“新能源电池”,股价连续涨停,我们需要调查: 1、它的技术团队从哪里来?(是否有真正的专家?) 2、它的工厂在哪里?设备进场了吗?(实地走访可能发现还是荒地) 3、它哪来的钱?账上现金够吗?(如果不够,就得增发或借钱) 4、它的竞争对手(如宁德时代)怎么看待它?(产业圈子的评价很真实) 对于普通散户而言,虽然难以像机构那样去调查,但可以通过公开信息完成基础调查:交易所问询函(监管帮你问了最犀利的问题);公司年报中的“财务报表附注(猫腻通常藏在附注里)百度、知乎、B站(搜索公司+“骗局”、“投诉”、“裁员”等关键词,看有没有实锤爆料);实地走访(去门店看看人流、去工厂数数烟囱、打电话问客服响应速度) (3)一定要有明确的离场信号,包括止损和止盈 如果没有明确的离场信号,我们将完全被侥幸掌控,当浮盈缩小,我们就想着“等到浮盈恢复高位,我们再离场”;当浮盈继续缩小,想“等浮盈恢复一下,不用到高位,就离场”;当浮盈变为浮亏,想着“等到浮亏回到0,不亏变离场”;当浮亏大幅扩大,就想着“等到浮亏变小时,再离场”....遇到极端行情,价格一路大跌,这些预期都无法实现,将被深套。牛顿因为没有明确的离场信号,一直伴随着这些侥幸,浮盈变0,再变浮亏,最终造成巨大的浮亏,于是当鸵鸟。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
汝之蜜糖彼之砒霜,资本品与消费品的区别。 资产能成为资产并非由其自然属性决定,而是需要权利人加以有效利用,在不懂得使用之人手里不过是一种消费品。 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
你就回答看没看足3000本吧 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
卡尔·波普尔:真正的无知不是知识的缺乏,而是拒绝获取知识。 当年看完大受震撼的阿米尔汗的电影​《三个傻瓜》,讽刺的就是这种把敲门砖当终极目标的人,不是读书无用而是这样读有什么用?纵有再多再高的title依然是塔勒布所说的“白知”(IYI——Intellectual Yet Idiot) 敲门砖爱好者终会在轰轰烈烈的学历QuantitativeEasing下,把自己变成了社会的基石——垫脚石。 这些人在耗尽最后的家底后还能结婚生子的话,将成功升格为:穷爸爸。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
一件事印象深刻,朋友圈转发一个段子大意是:学历是一块职场的敲门砖。有的人不停地读完学士读硕士读完硕士读博士,拿到了许多敲门砖。但是他们忘了“敲”,只把注意力放在“砖”上,最终把搬砖练的炉火纯青。 有个人看到破防了,跟另外一个共同的朋友说我在嘲讽他。 我他妈的哪有空来嘲讽你这只燕雀呢🤣 为什么会有听君一席话胜读十年书呢,因为读书不等于获得真知啊,读书本应是开拓眼界和思维,让自己学会思考,现实中反而禁锢了大多数人的思想,还变得心胸狭隘。 View quoted note →
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
“不要鹤立鸡群,要远离那群鸡。” 是啊,燕雀安知鸿鹄之志,不要浪费时间,除非不是鸿鹄不是鹤。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
### 欧美国家的斩杀线,究竟是个什么线? @空空追梦 本来不想说"斩杀线"的事。一个社会储蓄太少,扛不住风险——这有什么好讲的呢?门格尔一百多年前就说清楚了。 但网上的讨论实在有趣。各路评论家对着大洋彼岸指指点点,好像别人家社会保障怎么怎么虚假,自己家怎么怎么真实。这事让我想起巴尔扎克笔下的公寓——每层楼的人都觉得楼上楼下比自己惨,唯独自己这层还行。 祖师爷门格尔在《原理》里有一段话,我直接引: "经济人为未来打算,则已将该财货的一定量,作为其经济活动的对象,并对这一定量进行占取,以保证其个人的需求了。" 翻译成人话:一个人拥有的东西不够满足所有欲望的时候,他会自然地把一部分扣下来,仔细保管,审慎分配——在必须满足的和可以放弃的之间做选择。这就是人类经济的起源。反过来,手里的东西多于需求,人就懒得精打细算,财货也算不上经济财货了。 这个朴素的观察引出一个容易被忽视的结论:储蓄不是美德,是生存本能。 一个正常的经济人,必然要为两件事留有余地——可预期的未来(衰老、子女教育),和不可预期的风险(受伤、疾病、失业)。用门格尔的术语说,这叫"预筹"( Vorsorge )。从狩猎时代的晒肉干,到农耕时代的修粮仓,再到工业时代的保险和养老金,说到底都是预筹的不同形态。 但现代法币体系做的事情,恰恰是制度性地惩罚这种本能。 通胀年年在吃掉存款的购买力。这不是系统出了 bug ,是其设定的一部分——温和通胀被当作刺激经济的工具,而持有现金的人被默默课了一笔看不见的税。就算有储蓄意识的中产,也被迫把钱赶进各种资产——房子、股票、基金——试图跑赢印钞机。问题在于,资产价格的波动本来就不跟个人的风险节奏同步。你生病的时候股市可能正在跌,你失业的时候房价可能正冷。所谓投资保值,不过是把钱从一个不确定性的篮子挪进另一个不确定性的篮子。 这时候福利体系站出来说:别怕,有我。它以高额税负为代价,给每个人一份"保障"。但这份保障有两个内在矛盾:第一,它的效率——你交一百块钱的税,能落到自己头上的保障值多少,算过都懂;第二,更致命的——它制造了一种幻觉,让你觉得不必储蓄了。当年门格尔说,财货超过需求,人就懒得精打细算。今天不是你财货多,是一个制度告诉你:会有人替你打算的。 于是这些福利国家的个人储蓄消失了。 但风险是分批来的吗?不是。经济下行、企业裁员、资产贬值、医疗支出——它们不讲分工,也不排队。储蓄为零的时候,遇到任何一个都是"斩杀线"。不分阶级,不分职业,不分你之前是白领还是蓝领,只分你有没有积蓄。 这不是哪个地区独有的。只要法币体系不改变,福利化趋势不改变,"斩杀线"就会在所有社会里出现——不管你家的社保体系叫什么名字。在这样的情况下,我国一直保持的高水平储蓄率,就分外让人安心。但国家层面是一回事,它只能保障不会像欧美那样大范围出问题。个人是另一回事的,个人的悲喜剧集体无法替代。 至于网上那些嘲笑别人的言论,我倒不觉得需要义愤。一个从小农社会快速城镇化的人群,把"气人有、笑人无"的小市民精神发挥到极致,这本身就是一个值得观察的社会学标本。巴尔扎克要是活在今天,大概会弃笔——他写一辈子才攒下的《人间喜剧》,在评论区里每天都有免费的番外。行文至此,银行推荐我申请账单分期、消费取现的垃圾电话又打来了,回了两句确定是真人,特别感动。骂了一句四字真言,挂了电话,祝大家好运。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
“我只看我少输了多少,不看我已经输了多少。”
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
好像一个都没遇到,正是享受人生的开始阶段。。 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 weeks ago
“剧本作者要做的,不过是删除现实生活中冗长无聊的部分”