不可能指望不参与风险共担，收入主要来自做大规模不论盈亏照收管理费的公募基金经理，会真的有长线思维、长期主义，与其把钱交给他们去梭，还不如自己梭哈呢😇 View quoted note →

看到巴基斯坦才发现是真·印度😂

> 投资，不能往修心的方向走。坚持需要勇气，放弃也需要勇气。做对的人有信念，做错的人也有信念。只有逻辑，能帮我们提高胜算。 > > 逻辑通顺的事情，未必一定正确，因为逻辑的起点可能错。而逻辑上自相矛盾的事情，100%是错的，仅凭这点，就能让我们避开大多数陷阱。

一旦找到了，就要不遗余力地去干！

夫妻轮休，一周最多工作3.5天气😇

😇

年入百万是税前，不就说得通了吗😂

The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty———— Daron Acemoglu, James A. Robinson 据说是看的阿西莫格鲁的书，平账给扣这种锅了吗，那要是看米塞斯呢，哦任志强早进去了😇

众所周知癌股是政策市，因其本质是爹市，只有爹可以为所欲为，驰骋于天下至贱😇 爹市不是爹有多爹，而是孝子贤孙们嚷嚷着要监管要保护形成的，否则爹将不爹。

ai回答的数据来源，感觉很不靠谱😇 这份数据来源：CPLS《中国私生活质量调查》（Chinese Private Life Survey） 由北大、复旦学者联合主持（於嘉、张春泥、骆为祥），一共两轮：2020第一轮，2025第二轮，图上的数字就出自这个项目。 ✅ 数据采集方式 1. 问卷形式：网络匿名自填问卷 因为涉及性行为这类高度敏感隐私话题，不做面对面访谈，全部线上填答；个人身份信息和问卷答案分离加密，保护隐私，降低隐瞒顾虑 。 2. 抽样方法：滚雪球抽样 + 配额加权 - 先用滚雪球扩散问卷，再按年龄、性别、地域等人口结构做配额、事后加权，试图让样本尽量贴近全国人口结构。 - 2020第一轮回收6828份有效问卷，2025第二轮是同项目追踪调查。 3. 指标定义 问卷问的是：一生中是否发生过陌生人临时性性关系（也就是网络俗称“约炮”），统计的是18–25岁群体，有过该经历的人群占比： - 2020：男性20%，女性17% - 2025：男性8%，女性4% 博主自己算降幅： - 男性降幅：(20-8)/20=60% - 女性降幅：(17-4)/17≈76% 注意：“降幅百分比”是自媒体自己算出来的，原始学术报告不会直接用“约炮率暴跌”这种标题，图是自媒体二次加工的传播图，不是原版论文。 ⚠️ 重要局限（这个调查的短板，很关键） 1. 不是严格随机抽样 滚雪球抽样的天然缺陷：愿意点开、愿意填写私密性生活问卷的人本身就是自选择样本，会存在偏差。和人口普查那种严格概率抽样不一样，只能作为参考，不能当成绝对精确的全国人口真值。 2. 敏感行为的汇报偏差 即便匿名，很多人依然会隐瞒这类性行为，存在低报，前后两轮隐瞒程度的变化，也会干扰对比结果。 3. 词语问题 学术问卷不会直接写“约炮”这个网络词，问卷原文用的是中性学术表述；“约炮率”是媒体/自媒体转述包装出来的词。 一句话总结 数据是线上匿名问卷+滚雪球配额抽样收集而来，由北大复旦学者的CPLS私生活调查项目发布；但流传的“暴跌”海报是自媒体二次剪辑，放大标题，原始学术文本没有这个夸张标题，数据有抽样局限，只能当作社会趋势参考，不是绝对精确统计。 如果你想，我可以帮你找到三联生活周刊对这个调查的原始解读原文。

大意了，确实很可能是红果剧本😇 就事论事的话，一个人犯错误如果不是得到坏结果，而是有人帮忙填坑，就形成一种错误反馈机制，即帮忙填坑是在鼓励此人继续犯错，最终自己也落不得好，是为害人害己。 View quoted note →

思路挺清晰的。 我上半年就遇到一个半熟不熟的人给我来条微信，说被房贷压得快不行，想借5万。我想了想没做任何处理，倒也没有后话了。我是觉得能找到我这里，排在我前面的要么没借要么不够填坑的，事实上这个坑很难填，正确做法其实简单的，就是立即止损卖房。但我又没有必要去生出不必要的麻烦去给人指明方向，以不回应结束算了，就当对方被盗号吧。不够填坑的借钱，要么对自己毫无影响做好一毛钱收不回的打算，要么还是不犯傻，救不了人还害了自己，且极有可能出于情分和面子却换来怨恨。

😅

ai给我翻译总结的 这篇来自德语理财/移民咨询网站 STAATENLOS（staatenlos.ch）的文章，标题为《通过投资获得阿根廷国籍——所有优劣的深度分析》，发布于 2026-10-17，是迄今对阿根廷全新"投资入籍（CBI）"项目最详尽的德语指南。核心内容总结如下： 一、核心结论：史上首个 G20 国家的投资入籍项目 阿根廷成为第一个推出完整"投资换护照"（CBI）的 G20 经济体。2026年10月2日经济部长 Luis Caputo 在巴黎正式公布条件：最低 35万美元即可直接入籍，无最低居留天数要求（0天）、无语言考试，且通过法律与阿根廷纳税义务完全脱钩。申请 portal 计划于 2026年第四季度开放。 二、五步立法进程（2025–2026） 1. DNU 366/2025（2025年5月）：Milei 签署紧急法令，在1869年《第346号公民法》中加入"重要投资"条款，允许零居留入籍，并把审批权从联邦法院转移到国家移民局（DNM）。 2. 法令 524/2025（2025年7月31日）：设立专项机构 APCI（投资入籍计划局），负责认证投资项目、协调安全审查。 3. 税收屏蔽法（2026年3月）：明确通过 CBI 入籍不产生阿根廷税务居民身份。 4. AMIGO 联盟（2026年5月15日）：与国际投资移民律所联盟合作搭建尽调与申请系统。 5. 巴黎定价（2026年10月2日）：门槛定为 35万美元。 三、两条投资路线与费用 - 路线1（捐款，推荐）：主申请人 35万；配偶 +10万；18岁以下子女每人 +2.5万；18–25岁子女每人 +10万（只需证明未婚无子女，无需在读证明）。 - 路线2（国债）：80万美元购买无息、7年期的阿根廷国债，仅覆盖主申请人，家人仍须按路线1捐款。 - 文章算账指出国债路线是"陷阱"：机会成本（若把资金按6.5%复投7年可增值约44万美元）、美元通胀购买力损失、以及阿根廷九次违约/重组的历史风险，都让80万无息国债比一次性35万捐款更不划算。 - 家庭总成本举例：单人35万、夫妻45万、四口之家50万美元。 四、全球首创：承认同性婚姻家庭 阿根廷自2010年即合法化同性婚姻，因此成为首个允许同性配偶以"单一家庭申请"入籍的 CBI 国家。相比其他项目（加勒比、土耳其、瓦努阿图等）必须分别单独申请（=两次全额投资），同性夫妻可省下约 25万美元。文章还建议未婚伴侣可通过美国犹他州线上注册结婚来获取婚姻证明。 五、税务隔离优势 阿根廷按"税务居民"而非"国籍"征税。CBI 投资者除非12个月内实际停留超183天、或把生活/经济中心迁至阿根廷，否则全球收入与资产不受阿根廷税务局（ARCA）管辖。 六、严格的尽职调查 为争取美国免签计划等，阿根廷设置了多机构审查：持牌代理预审 → 金融情报局（UIF）核查资金来源（符合 FATF 标准）→ 情报局 SIDE、安全部、犯罪登记处等背景与安全筛查，要求资金经合规银行体系并具备清晰的财富来源证明。 （注：原文此处被截断，文章尚未完整呈现 MERCOSUR 居留权、护照含金量、风险与常见误区等后续章节。） 一句话概括：文章认为阿根廷以 35万美元、零居留、税务隔离、承认同性家庭为卖点，推出可能是史上最"划算"的投资护照项目，但提醒读者警惕国债路线的财务陷阱和阿根廷的政策/信用历史风险。 View quoted note →

说干就干，找ai给我搞了个定投计划，本周开始执行，它负责每周五收盘后提醒我决定要投的中证500和中证1000估值/百分位，以及下周按基准金额还是增减金额执行。暂定基准各500元，这周五按1.2倍开始执行，即600*2。 View quoted note →

可以说是国家的中流砥柱了🤡 不说定投btc、黄金了，定投沪深300也比喂狗强吧🤌 View quoted note →

说明ai也会被感染人的大聪明病毒😂

ms是月风的净值表，被一些人发出来取笑了。其实，如果只拿自己的钱这个成绩不算太差，衡量基金经理的方法就是短视的，客观上就会使基金经理越发短视。上个月和全职交易员吃饭就聊起，他一个朋友纯照搬海龟法则，每年至少一次全资金70%回撤，但整体就是螺旋向上，受不了这种回撤的，也无法达到人的高度。正期望值是前提，贯彻执行是必要条件，只要不加净杠杆。