D day's avatar
D day
npub1slsz...hazx
D day's avatar
D day 2 months ago
提醒一个关键数据变化: 十年期美债收益率,这是关联通胀的关键数据。 昨天已上行突破关键点位,接下来几天如果站稳或继续上行,将开启通胀交易。 降息预期将进一步降低,很多定价模型的关键变量跟着改变,一系列都得动。 这几年变化越来越快越来越大,市场已经不是活久见,而是屡创先河,难做。
D day's avatar
D day 2 months ago
俄乌战争和美伊冲突的关键底层拆解。 1.技战术层面。 二战模式的延续。 二战德国装备的特色是高端,但耗工时。 战术也是围绕技术装备长板,展开闪电战。 苏联模式说白了就是用更廉价的装备,人力优势去填线,去硬耗。 二战后,美式高大上信息化,数字化。说白了,还是按德国模式继续高精尖叠甲。 最终的成效是,只要和对手技战术跨代碾压,就能达成斩首的战术效果和战略威慑。 同时,相应的,也逼出了非对称对抗。如用廉价的无人机饱和打击。 单价百万级的拦截导弹就算对百十来块的无人机,手搓飞弹100%完美拦截。 这背后的经济账也是稳亏不赚。 几架次还借机展示技术,能从军贸市场赚回来。 多了就算备弹管够,也是体面人被拖进泥潭打滚,体面不再。 美国当下就是这情况。 捅马蜂窝容易,碾死几十上百只马蜂也不难,让已漫天飞舞的马蜂不乱蛰人,很难。 有软肋,还在对手打击范围内,想要无顾忌得非对称碾压,条件上不允许。 2.俄乌战争让各威权政体摸到了维持政治稳定的底线。 都已上万卫星满天飞的时代,俄乌战场上还是战壕密布,炮灰用远程手雷(无人机)互耗。 重回一战血肉磨坊模式。 很容易就让人进一步联想到,一战是怎么结束的? 追问之下,就看到俄罗斯务实的应对: 农村低端人口,城市边缘人,想拿俄罗斯永居的外国人都送去填线,唯独城市良家子不能死太多,否则会乱。 3.开战容易终战难,令战败国转向更难。 伊朗难以评估是否会因为这次战争转向的根本原因在: 现存体制,是其内部长久以来,各势力磨合对抗后形成的动态平衡。 最高领袖集团仅是能掌控,影响国家权力的主利益集团明面代表。 换代表,只动了表面。 主利益集团才是根本。 只有充分评估出该集团的实力受损程度,再结合和次利益集团的新平衡程度,才能评估是否会触发转向。 4.极致的廉价耗材改变战争模式。 这也是最讽刺的地方。 曾让欧美闻风丧胆的钢铁洪流,现在不仅不敢大规模集中行动,单车都只敢悄咪咪摸上来,打了就跑,稍慢点就要被让人头皮发麻的无人机围观入体。 真是一报还一报,打败魔法的还得是魔法。 另一边的海峡也是,仅靠几架无人机神风特攻,就完成二战德国上百艘潜艇用狼群战术才能达成的战略级运输阻断。 而且相比之下,这种战术更有回旋余地。 潜艇还得把船打沉了,无人机只要炸到船,把船员吓下来,弃船搁那,就已达成战术目标。 船还在,不是没了。 谈判筹码和战后操作空间,就在不掀桌子的有限对抗中攒出来了。 新武器层出不穷,新战术刷新认知,可拆解之下,底层还是一二战那三板斧。 又是激光防空,又是ai精密计算指挥。 看似突飞猛进的武器和战术,依旧是面对水滴时,换汤不换药的地球舰队。 射再远的弓箭,终究是冷兵器,还不是装火药的热武器。 未能完成真正的代差跨越。
D day's avatar
D day 2 months ago
复盘个今年错过的机会,钨。 这个板块一个季度少的涨两三倍,多的已悄咪咪翻六七倍。 半年前有人提过这细分领域,特别强调了战争关联逻辑。 基于当时的信息,以及对军贸的不喜没太在意。 不过倒是估算过ALM,原本打算跟进下韩国项目的实地情况。 后来发生了些事,就无限期搁置了,倒是真看走了眼。
D day's avatar
D day 2 months ago
二代黑脸回来了,小孩心性藏不住事。 原来是参加的专家会权限里没提问资格。他不懂,被委婉拒绝“得加钱”。 幸好他差点自掏腰包挣脸面的事被同行拉住,这不是钱不钱的事。 因为他是觉得这专家太水,故意要提问battle。 二代很大问题在不知道自己拥有的资源有多好,且并非理所当然,和真实世界脱节。
D day's avatar
D day 2 months ago
早上被浪费了二十分钟。 傻二代跑来汇报工作。 从因子角度切入,全程专业术语。 量化啦,动量因子啦,超额收益啦,巴拉巴拉。 典型还没走出学生状态。 简单评价 “你这些也就专业人士听得懂,要学会说人话。 阿里的问题其实就是: 车没问题,方向盘没做好,摸上去扎手,才导致本次春节战役失败。” 感谢网友回复里:方向盘和车的类比,觉得很精妙,立马借用。
D day's avatar
D day 2 months ago
生在这个时代,真不得不懂点专业技术,最好认识前沿的人。 前几天和也有总监级别,但偏管理的朋友聊过龙虾,得出的颠覆度判断并不高。 刚结束谈话。 和偏技术,业内top聊过,结论差距很大。 当然格局及语言风格差异更大,能明显感觉出对技术的认知深度不同。 幸好这次基于其他原因调仓歪打正着。
D day's avatar
D day 2 months ago
川普又让追涨油价的人一觉醒来天塌了。 事件驱动的行情波动就是这样,一念天堂一念地狱。 完全没有确定性可言。 这也是为什么不喜欢的原因。 无它,理性预判能力失效,完全被动得被牵着走。 好在短期关键确定性关键依旧清晰: 海峡真的复航了么?
D day's avatar
D day 2 months ago
又被暗戳戳嘲讽,明明首都在线和优刻得,都在几天前因为龙虾有可能起来,研究过,却愣是没买错过机会。 站在我们的角度,每年类似这种机会多了去了,有的会起来,有的没几天自己就演不下去。 我们当然不可能吃准每次机会。 再者,这个概念问题在早期主题炒作,没第二条命,性质和猎豹没交易量同级。
D day's avatar
D day 2 months ago
刚和一三娃的冻龄美女聊天。 不得不承认,高颜值,好身材加上天点化的喉咙。 集男人对女人喜好于一身的上天偏爱。即便认知差些,还是让人愿意耐心陪着多聊几句。 原以为她这次是来谈投资的事。 没两句就发现,她是打着感谢的名义,又想白嫖我,帮她教儿子。 她的大儿子叛逆期,杀亲现象明显,电子产品瘾很重,半夜三更偷手机躲被窝玩,话说重点就要死觅活那种。 寒假前和她聊的时候和我吐槽这事,我也是嘴贱,说“只要孩子还讲道理,你可以以项目管理的方式,和孩子签合约,尝试下,死马当活马医。” 然后,就被赖上了。 当时真是根据目标反推,现场拍脑门粗制的方案,哪知道一个寒假下来,她真做了,还起效。 大致说下方案: 目标是: 在可接受的时间范围内,让孩子提高办事学习效率,自己争取游戏时间。 如果可能,顺带提高责任感和延迟满足能力。 底线是: 保障睡眠,每晚10:30自己主动上床睡觉。 让她起了愿意尝试的关键话是 “你工作累了,都难免刷个手机玩个游戏,凭什么让孩子一直学? 而且他们这个时代的人生在电子产品包围中,躲不掉就主动拥抱。 只要你要求的每日学习目标达成,你管他挤出来的时间干什么去。 那种内驱力很强,自主围绕学习展开生活的孩子,一万个里面有几个? 别把重注押在小概率上。” 方式很简单,和孩子立约,只要完成每天的学习任务,睡前挤出来的时间,随他玩。 学习任务的制定标准是,只要不故意拖沓,确实每天有半个至一个小时的空间。 同时也提前写清条款细节,明确边界。 比如数学题,那必须是做完还得订正完才算结束。 因为她说他家那魔童做数学题做十个错七个,后面难的题目看都不看全空那。 做题可能只花了半小时,给订正两小时都打不住,再闹个情绪时间还得翻倍。 他想要玩,就得提高效率,控制自己情绪。属于定向管控。 另外,让干家物,赚时间。 比如规定时间内收衣服叠衣服,给15分钟额外。 每天挣出来的时间如果延迟到周末集中享受,时长翻倍。 延到假期,翻五倍。 这是延迟满足范畴,以及存量应对风险的养成。 方案中还有其他根据他家魔童针对性奖罚,以及其他特调预案,方便她把控节奏。 哦,差点忘了重点。 必须是和孩子一起讨论确定合同,书面成合约,以学期或假期为时长,立约签字后,再执行。 其实说白了就是根据孩子的秉性,真实人性和能力,定制一个踮踮脚,够得着的共处规则。 把原先孩子偷着玩的游戏时间包装成饵,纳入管控,引导着先完成指定目标,再把本就他就该有的给到他。 这个过程中,希望养成的好习惯,自然而然就从拒绝改变到主动养成。 其实人性和管理底层逻辑懂了之后,很多都是互动的,跨行没那么难。 ps: 生活话题聊得久,不表示我们之间有什么其他想法。 纯粹是我喜欢和美女聊天,她纯想白嫖我脑子。 对,是脑子,不是身子,唉! image
D day's avatar
D day 2 months ago
刚注意到阿里的数据,更新判断。 现股价已经在计价春节促销失败,产品负责人离职是为该失败背锅。 从数据看,市场营销把客户引进来了,但是留存快速跌回去。 奶茶白送,冠名费白付了。 原因就是产品应用端体验无特色,重后端轻前端体验,人试过无感就走了。 职场很现实,付你2块,你得帮赚10块。
D day's avatar
D day 2 months ago
老粉应该对我那位扬言要持有特斯拉到天荒地老的朋友有印象。 今天喝茶时,他告诉我,正在减持。 要知道,这是一位扛住特斯拉多年高波动、始终只增不减的死多头。 最近特斯拉股价还算平稳,股东会刚通过了看似天量的薪酬对赌方案,他本人也没有任何资金压力。 在这种背景下主动减仓,我自然要追问缘由。 整理下来,核心逻辑很清晰: 自动驾驶的按月订阅出租车模式很有想象力,Optimus 机器人也是长期方向,这是他不打算彻底清仓的原因。 但真正让他决心撤退的关键有三点: 1. 马斯克已经栓不住了。 ​ 2. 马斯克不再把全部精力放在特斯拉。 ​ 3. xAI 并入特斯拉的可能性,已经彻底消失。 那份万亿薪酬看着吓人,实则要跨越七八年、完成多个极高目标才有可能拿到。 即便条件如此苛刻,内部股东依然颇有微词。 马斯克嘴上不说,但行动已经说明一切: 他被伤到了,不想再跟这一群短视的玩意玩了。 于是我们看到: 曾经的特斯拉,有超前的终局思维、清晰的战略、近乎粗暴的高效执行; 如今的特斯拉,漏洞频出、纠错缓慢、推进乏力。 马斯克依旧频上热搜,但热点大多和特斯拉无关。 变化非常明显,本质无它: 他的精力和重点,已经不在这了。 这其实很合理。 SpaceX 一旦上市,马斯克瞬间就能掌握不少于7500亿的巨额财富,再把 xAI 整合进去。 这两块都是科技最前沿,其中一块更是近乎垄断地位,随便做一做,市值都轻松过万亿级别。 对比在特斯拉埋头苦干多年,天花板也只是万亿。 换做任何人,都知道该怎么选,马斯克又不傻。 更何况,特斯拉体量太大、股权分散,很多事他说了不算。 但 SpaceX 和 xAI 不一样,他股权集中,拥有绝对话语权。 而且即便多轮上市稀释,他也不可能再允许自己大权旁落。 一边是自己说了算的商业帝国,一边是再优秀也只是打工皇帝, 哪怕帝国暂时规模还小,但凡有野心的人,都知道该押注哪边。 这也注定了,xAI 最终只会跟着马斯克并进 SpaceX,而不是白白便宜特斯拉。 人的精力终究有限。 一个只是被顺带看一眼的特斯拉,还是那个以马斯克为灵魂、值得长期重仓的特斯拉吗? 以上,是我朋友的判断。 他押注的,聚焦在创始人对企业的灵魂级影响。 而我这么多年投下来,对此也越来越认同。 有些顶尖创始人,本身就是企业的护城河、天花板与信仰。 也正因如此,当灵魂人物退场、核心团队变动,市场的反应从来都是真实的先卖了避险。 巴菲特退居二线后,继任者需重启回购释放利好。 承诺将薪资投入公司传达信心。 让市场周知重要决策已向老巴报备,借老巴的信用背书稳定市场预期。 苹果还未等到库克退休,资金已经提前交易接班人风险。 你好不好我不知道,但是不妨碍我先押注你干不好。 阿里大模型核心人员变动,后续股价也必然要将不确定性计价在内。 多说一句,我们的投研体系里,关键人物与管理层稳定性,一直是重中之重。 如珀莱雅,正是基于这个逻辑果断撤离,躲开了后面漫长的下跌。 最近在跟踪的一家江浙化工龙头,在涨价利好哦。 深度调研后依然放弃,只因为创始人接班问题,内部已经开始出现混乱。 创始人的姓不常见,在这块有布局的自己做后续调研。 投资这行,从来没有天生好运。 能长期守住利润、赚到大钱,靠的全是别人看不见的苦功: 把逻辑想透,把风险算尽,把人性看明白。 这个市场最公平的地方在于: 你偷过的懒,都会变成打脸的坑; 你下过的苦功,早晚都会兑现成收益。 普通人想要稳稳的成功,本就没有捷径。 一步一步,把功课做在前面, 比什么都重要。
D day's avatar
D day 2 months ago
摸下有风险的逻辑推导。 近几个月,即便不关心相关领域,也应该不止一次刷到涨价的新闻。 稍做整理,便清楚集中在原材料和粗加工端。 同时经常购物的朋友,可以留意我们居民端可购买的,工业制成品价格。 至少目前为止。 凭心讲,用心找,大部分商品属于物美价廉的舒适区间,至少没涨价。 产业链的价格传导确实需要时间。 根据不同产业链长度,以当下的经济活动流转效率,三至六个月差不多都传到了。 能涨的多半已经跟涨。涨不了,必然是没法子,涨了没人买,想涨涨不了。 两端挤压的结果就是被吞噬微薄利润,被“去过剩产能”。 原材料端像树的主干。 多掌握在国企,或国资重度参与的上市公司手里。 最后生产各种商品的,多是该经济系统的枝叶,在民企手里偏多。 伊朗这次又是国际大环境被动影响,又要促一波涨价。 无论初心如何,保原材料端不亏,必然有人得为此付出代价。 可理解为不得不的国进民退,代价将直观体现在失业率上。 而走出通缩关键的最后一环是至少保持消费力,这需要有足够就业,或者社会保障。 为安全起见,跳了很多细节,也没法举关键数据,不知道有没有讲清楚。
D day's avatar
D day 2 months ago
忘了有没有说过擦边女,用五年时间赌财富自由的底层逻辑。 昨天和一朋友聊。 他在投资上就有这种用有限全额损失计提,押注极端烟蒂,赌极限反转的偏师思维。 他下注的是猎豹,看好的是傅盛这个人。 特别是最近傅盛伤后无聊搞龙虾,弄出个CEO最深度参与概念。 提醒,猎豹站在私有化边缘,成交量极低
D day's avatar
D day 2 months ago
战狼文化真是张嘴就来。 看到消息称: 伊朗仅允许中俄油轮过海峡,且有名有姓得点出叫什么的船已经过去了。 先不说俄罗斯自己原油出口国,派油轮去另一个出口国干嘛。 仅战场环境,不GPS干扰? 伊朗还有引水能力? 美国自己还误击战机呢,你伊朗噶强了还被揍? 这不典型战狼鸡血厉害了我的国么。
D day's avatar
D day 2 months ago
补觉醒来又是刷屏的未接电话和消息。 问了下把总,她那边都被骚扰到了,唉,慌的呦。 用屁股想都知道,A股一定是泄了。 而且一定有人不等止跌形态确认,看着超跌入场就押反弹。 吃反弹还是接飞刀,很多时候就是一念之差。 这种情况也是每次遭遇全球性突发事件时,最累的地方,白天晚上都不得安歇。 今年这波做完,继续降大A仓位,精力真顾不上。 最恼人的是,这次因为有周末缓冲,已经做出预判和基于此的预案,并提前同步到。 偏就因为走势如预估,反而整得更勤得跟我“真人确认”,这特么要闹哪样哦。 先说结论。 前面判断准是基于确定性的现有信息,以及基于人性的市场情绪推演,给出的最大概率发展路径。 但是大A有影响权重很大的国家队和窗口指导。 美股正巧赶上流动性紧张和方向迷茫期,叠加川普这个不按常理出牌的主。 再叠加战争这本就充满变数和随机性,属于没有确定性,随时可能引发事件驱动的巨大随机变量。 所以我在分享时,就非常明确得特别提醒: 这是次超常规复杂状态,可信度在历次推演中属中等偏低,越到后面可信度越低。 强烈建议不要做投机性押注。 这里分享下思考逻辑,供参考以后遇到类似情况时,我这类人的部分思考方式。 给出的具体前瞻是删减模糊过的,见谅。 就本场美伊战争为例: 确定的信息是: 增加地缘政治风险。 增加航运风险及成本。 影响短期原油供给。 基于以上,可以推导出: 资金厌恶不确定性的被动避险。 高风险偏好投机者的主动押注。 以大A为例。 有观点认为: 美伊战争虽然不是直接打天朝,却可以视为间接远程交手的前哨战。 那边越顺,以后拿油价拿捏,提高定价权和战略威慑的可能性越高。 所以第一天开盘之后必然是整体跌,油相关走高。 但是整体有限。 因为具体定价还是要base美股相关映射,美股数据还没出来前不会有过大动作。 投机的资金也不会有那么多,大胆子信息不充分时就all in 一把梭。 更多是观望以及少量调整。 像迷茫的羔羊盼着领头羊出现,带领方向。 第二天,也就是今天。 数据出来了,吓人的稿子也在工作时间充分加工过,涨跌的领头羊也都筛选出来。 开始“基于事实和充分证据”情绪面人为放大。 可预见的大方向是:资金往大票避险,小票没人也没资金管。 这里还有个细节可以自己观察一下: 小票 今天成交量不小,还抵抗到底守住的,庄家实力较强。 没成交量,之前走势妖异,今天一路向下全程缴械的,就是个没钱没实力的蹦跶客。 中间形态,比如上午抗,下午弃的,可以自行根据其调用的资金量,体现的抵抗强度评估实力。 庄家裸奔,被扒光了看清楚的鉴妖时刻可不多。 按原推演,就是观察接下来几天。 会不会触发流动性挤压,导致如源自原料短缺,利率压力等做空逻辑的,板块轮动型的,挨个敲门屠杀。 今天国家队已提前下场,虽还保留原预判,但是不确定性变数明显提升。 不排除跌狠了窗口指导重出江湖。 不确定中可以确定的是: 国家队绝不会替追高的小微盘高位解套。 个人建议是: 持有基本面优质大股的,不用慌,杀下来可以考虑左侧分阶加仓。 小票情况太多了,得具体情况具体分析。 我只能覆盖到持续跟踪的部分。即便这部分,每个差异也很大,这边不展开。 接下来注定高波动,而且是事件驱动的高波动。 后视镜看,如果精准吃中每个高抛低吸,那当然是爽到撸肚皮。 可身在局中,至少我自认为没这天赋,胜率不会高于55%。 对大多数人,想来也差不了了多少,就算赚,也是赚运气的钱,那属于赌。 再简单带下美股,截至目前为止的数据,都表明还没决出方向。 谁胜谁负,谁都不知道。 有可能像之前多次危机结束时那样,接着奏乐接着舞,回头嘲笑老巴抱着金山干瞪眼。 也可能这次不一样,事后大叹股神还是那个唯一真神。 我是巴神门徒,布局上自然紧跟先生步调。 等得起,宁错过,不做错。 一辈子追求那个又慢又好的球。 另,提醒喜欢抄底的朋友。 一楼之下有地下室。 地下室可能不止一层。 十八层地狱这么多年了,不曾在建筑这个油水丰厚的业务上动心思,多挖几层?
D day's avatar
D day 2 months ago
相信老蛮断更后大家都在寻找信息替代。 有网友推荐了一个。 去听了几期免费节目。数据相关的,算老蛮一致方向的简配版。 其他的哪听哪散。 跟老蛮节目那么久,有专业技能的抄作业都能自己跟踪数据并推导结论,差别在敢不敢公开分享。 如果不是这哥们一样有身份,肉身在外,别闹。 油管: 一个狠人 另: 如果你们有其他类似频道,也可以发给我 ,一起掂量下水准和可信度。
D day's avatar
D day 2 months ago
听一个科技博主关于ai模型更新后的变化,挺感慨的。 两个点: 1.喜欢聊闲篇,希望获得情感慰藉的会发现ai变冷漠了。 2.高频深度用户会获得更好服务。 原因很简单: ai发现人类对情感索求无底线,所以改为用极简算力中性对待。 深度用户较真,避免多次调用算力,不如一次服务到位。 ai鄙视链诞生。
D day's avatar
D day 2 months ago
讨论时,我觉得这个网友的提问很好,也可能是这方面有过深度思考的共同疑问,隐藏姓名仅对话内容分享如下: 问: 有点我不太理解,如果把美国比作公司,这两年美国高科技突飞猛进,但是国债发行的情况并不理想?美元也不太行,所以我怀疑高科技美元的底层逻辑是否站得住脚? image 答: 不稳,甚至可以说这个叙事在不久的将来必然被戳破谎言。 但是当下你有更好的选择么? 纯债券的角度,国人可选项里。 哪个没穿内裤的在退潮时站得离海岸更近? 在被狼追杀时,你不需要跑得比狼快。
D day's avatar
D day 2 months ago
刚讨论了下美元锚的问题,观点同步到这: 现在主流观点是美元锚定美国高科技,而非石油美元。 也就是当ai泡沫破灭,确定该技术路径证伪,才有可能退回石油美元这个价值锚切换。 锚和美债收益率相关性不高。 锚你可以理解为公司的主营业务体现的内在价值。 它和公司发行的债券利率并没有强关联,债券利率更多受周期和货币政策影响。 我之前分享过美元锚的切换历史和各阶段不同锚点。 刚翻找发现因为封号那篇视频没了。 另,老蛮的事,判断监管收紧。 特别是金融方面数据真相挖掘,大概率会被判定为恶意做空中国经济,提高维稳成本。 且伊朗之后只可能更紧。 对相关参与者物理禁断发声概率加大。 暂时不准备做视频,不冒不必要的风险,以后如果经济能好转,再说吧。
D day's avatar
D day 2 months ago
中文圈在引导一种错误思维: 一号换了,就能改朝换代。 这种简单思维明显问题在本末倒置。 还是皇帝主宰一切的逻辑。 而现实是:一号位只是利益共同体推在台面的人物。 威权政体确实一号位的影响力强于民主政体,但溢价有限。 控权的群体不变,换谁上来结果都一样。 人力有穷尽,而且,时代变了。