发现 Lisp 有关的博客，尤其是 Scheme 和 Racket 分支的，非常少啊。Scheme 已经这么小众了嘛？😂 #Lisp

#DeFi实盘 2026-07-19 当前市值 125.97，净值 0.6148。本周 LP 收益 0.2。 BTC price = 64357；SOL price = 75.93。 # 本周概况 交易又冷清起来了，在炎热的 7 月感受寒冬。😂 # 杂感 感觉这个实盘可能有点问题。DeFi 价格区间划分得可能太粗了。 好处当然是 LP 收益较多，坏处就是极端情况下容易杠杆失控。😭 总体上，单靠 DeFi 收手续费作为收入，可能不是最优的投资模式。 DeFi + 借贷 + 质押，三者综合，并且控制 DeFi 仓位，才能避免极端情况下爆仓风险。 但这样的话，就要接受更平庸一些的收益率了。 越来越觉得，不被黑天鹅事件给弄死，才是最重要的。 这么看的话，质押这种近乎无风险的，值得配置更多仓位。

#DeFi实盘 2026-07-12 当前市值 129.1，净值 0.6301。本周 LP 收益 0.26。 BTC price = 64180；SOL price = 77.47。 # 本周概况 这周 SOL 终于不如 BTC 坚挺了。 本周 BTC 微涨，但 SOL 微跌。交易也更冷清了。 # 杂感 这周最大的瓜就是 Gate 用户被盗币事件了。 X 上一用户反应被盗提币 170w U，Gate 员工却一拥而上阴阳怪气，各种暗示该用户动机不纯什么的。结果发现，用户是真的被盗币了。然后发推道歉，自打自脸。 最后，却只说配合警方调查什么的，也不提用户损失怎么办。 无语。垃圾交易所永远拉黑。 最重要的是：Not your keys, not your coins。

对于命令行程序的启动时间越来越敏感了。近期使用 steel Scheme 比较多，启动时有明显停顿感，比 Chez Scheme 启动要慢。 Chez Scheme：`echo "(exit)" | time scheme` 显示为 0.07s user，0.03s system。 steel Scheme：`time steel < /dev/null` 显示为 0.27s user，0.02s system。 用 hyperfine 测试一下： ```sh $ hyperfine --warmup 3 'echo "(exit)" | scheme' 'steel < /dev/null' Benchmark 1: echo "(exit)" | scheme Time (mean ± σ): 97.2 ms ± 1.9 ms [User: 67.6 ms, System: 24.4 ms] Range (min … max): 94.5 ms … 103.4 ms 28 runs Benchmark 2: steel < /dev/null Time (mean ± σ): 285.6 ms ± 6.3 ms [User: 267.1 ms, System: 15.2 ms] Range (min … max): 274.3 ms … 293.7 ms 10 runs Summary echo "(exit)" | scheme ran 2.94 ± 0.09 times faster than steel < /dev/null ``` Chez Scheme 耗时 97ms，感觉流畅。而 steel Scheme 耗时 285ms，就有很明显的停顿感了。 另一个感觉明显的是 python 解释器和 IPython。 ```sh hyperfine --warmup 3 'python3 < /dev/null' 'ipython3 < /dev/null' Benchmark 1: python3 < /dev/null Time (mean ± σ): 49.0 ms ± 1.5 ms [User: 28.3 ms, System: 16.8 ms] Range (min … max): 46.7 ms … 56.7 ms 52 runs Benchmark 2: ipython3 < /dev/null Time (mean ± σ): 521.5 ms ± 11.9 ms [User: 435.3 ms, System: 80.8 ms] Range (min … max): 502.7 ms … 539.4 ms 10 runs Summary python3 < /dev/null ran 10.64 ± 0.41 times faster than ipython3 < /dev/null ``` python 解释器只要 49ms 即可完成启动，而 IPython 则需要 521ms。 最后，测试了 Python、Chez Scheme、Racket、Lua、NodeJS 这几个语言解释器，结果是：Lua（6.5ms）、Python（50ms）、NodeJS（71ms）、Chez Scheme（99ms）、Racket（552ms）。没想到 Lua 这么厉害。而看起来 Chez Scheme 虽然比 steel Scheme 启动速度快很多，但仍然算不上优秀了。而 Racket 是启动最慢，它现在是基于 Chez Scheme 实现的，层层开销累加，想必也快不起来了。 #Scheme #Python

# (How to Write a (Lisp) Interpreter (in Python))

(How to Write a (Lisp) Interpreter (in Python))

跟着过了一遍，代码也敲了。感觉很过瘾。 精心选择了 Scheme 语法的一个子集，使得 parse 非常简单。 支持的语法其实只有一个：`exp := (op exp...)`。 ``` Exp = Symbol | Number | List List = (Exp ...) ``` 它充分利用了 Python 的类型来表示 Symbol (str)，Number (int|float)，List (list)。 parse 时，去掉括号，但以 List 形式保留了树形结构。以此为 ast。 在 ast 基础上进行 eval。本质上是 ast walking interpret。 基于 dict 构建了求值环境 Env。并且将 Env 串起来，形成嵌套作用域，从而方便地支持了闭包。

#DeFi实盘 2026-07-05 当前市值 137.62，净值 0.6716。本周 LP 收益 0.31。 BTC price = 62794；SOL price = 81.38。 # 本周概况 本周交易量还行，收益也 OK。 # 杂感 本周 SOL 继续比 BTC 坚挺。SOL 上涨 13%，而 BTC 只上涨 4%。 5 月份 BTC 和 SOL 分别反弹到 8w+ 和 90+，然后一把跌破今年最低点。 会不会再来一次？😂

大陆境内是可以运行闪电网络节点的吗？😂 刚发现一个名字为 LNT.chengdu 的节点，查它的 IP（132.232.253.4）信息，发现也在成都，归腾讯云所有。 LNT 似乎是个什么组织？在 1ml.com 上搜索名字里包含 LNT 的节点，返回约 50 个结果。节点容量都是 0.0002 BTC，也就是 20K sats，非常小。而且命名很统一，都是像 LNT.wl0245 这种，以 LNT. 为前缀，再加上名字拼音缩写，再加上数字。 这约 50 个节点，主要与 LNT.chengdu 和 LNT.Thailand 建立 channel。它们的 IP 也主要在大陆。 我猜测，像是大学开的课程？