‘인간의 행동과 역사의 경로를 결정짓는 것은 사상에 의해서 결정된다. 사상은 옳거나 틀릴 수 있다. 그러나, 오직 옳은 사상만이 ‘작동하고’ 성공과 진보로 이어진다. 반면 잘못된 사상들은 실패와 몰락으로 이어진다.’ 머레이 N. 라스바드. 국가의 해부. 바른북스, 2022.

대다수 사람은 자기 생각 없이 교수, 작가, 전문가, 인플루언서 등과 같은 권위에 속아 넘어간다. 하지만 여기 #Nostr 에 있는 비트코이너들은 다르다. 학습과 논의를 통해 자신만의 사고로 현상을 관찰하고 검증하며 비판적으로 바라본다. 이것이 내가 비트코인 커뮤니티를 좋아하는 이유다. 실존적인 삶을 원한다면 권위에 저항하라.

#Nostr 에는 알고리즘이 없다. 즉, 정보 탐색의 주체가 플랫폼이 아닌 개인이다. 불필요한 광고, 소음에 휘둘릴 일이 적다. 온전히 나의 선택으로 정보를 취득하고 비판적으로 사고 할 수 있는 것이다. 이는 곧 자유를 의미한다.

“연준의 종말: 비트코인을 축적하라 - Pierre Rochard“ 비트코인을 축적하는 것은 구매력을 보존하는 것을 넘어 비트코인 채택을 가속하여 명목화폐를 대체하는 선순환을 일으킵니다. #Bitcoin

연준을 폐지하라: 비트코인을 축적하라 | 사토시 나카모토 연구소

낮은 거래 비용 덕분에 비트코인은 인류 역사상 가장 경쟁력 있는 교환 수단이 되었으며, 거래 비용이 더 낮은 ...

“일과 저축은 혁명적인 행동이다 - Pierre Rochard“ 생산의 중요한 구성 요소인 ‘노동’과 ‘자본’에 대한 글입니다. 특별한 일이 아닌 것처럼 생각되던 노동(일)과 자본의 축적(저축)이 자유로 가는 한 걸음이 될 수 있다고 생각하니 ‘Stay humble. Stack sats.’의 의미가 한층 더 깊게 다가옵니다. #Bitcoin

일과 저축은 혁명적인 행동이다 | 사토시 나카모토 연구소

새로운 자본의 형성은 모든 산업의 균형을 분산된 시장으로 이끄는 두 가지 흐름인 기술의 고도화와 분업의 심...

금감원, 태영건설 협력사 지원하면 부실나도 금융사 ˙면책˙ 출처 : 한국경제 | 네이버 뉴스

금감원, 태영건설 협력사 지원하면 부실나도 금융사

금융당국이 29일 금융권에 태영건설 워크아웃(기업구조개선작업)에 따른 과도한 자금 회수나 유동성 축소 등을...

View quoted note →

Inflation is just like alcoholism. - Milton Friedman

지금의 비트코인을 둘러싼 상황이 이해되기 시작했다. 비트코인은 지금 다양성을 통한 분산화로 나아가며 발전하고 있다는 것을 깨달았다. Bitcoin Core가 표준이라는 내 생각은 틀렸다. 비트코인에는 몇 가지 기본 규칙만 있고, 이를 어떻게 준수할지는 개인의 선택에 달려있다. 그리고 그러한 개인들의 조합이 비트코인을 형성한다. ‘채굴풀은 이렇게 운영되어야 한다’는 나의 기대도 잘못되었다는 것을 알게 되었다. 채굴풀은 각자의 규칙에 따라 운영되며, 그 결과는 채굴자들의 참여를 통해 형성되는 해시레이트로 나타난다. 결국 비트코인은 각 개인이 자신의 이해관계에 따라 내리는 선택을 통해 만들어진다. 이 과정에서 선택할 수 있는 기회가 있어야 하며, 따라서 지갑, 노드, 채굴풀 등의 다양화는 필수적이다. 비트코인은 우리 모두가 함께 만드는 것이다. WE ARE ALL SATOSHI #Bitcoin

채굴풀은 거래를 검열할 수 있다. 그리고 이를 받아들여야 한다. 이에 반대한다고 막을 수 있는 것이 아니기 때문이다. 그저 나의 희망 사항일 뿐이다. 검열엔 합의가 불필요하다. 개인적으로 최근 논쟁을 통해 대형 채굴풀에 대한 경계심이 증가했고, 채굴풀의 다양성이 필요하다는 인식이 강화되었다. 그동안 채굴풀의 영향을 간과했었는데, 이번 기회를 통해 중요한 교훈을 얻은 것만 같다. 그나저나, 해시 파워로 투표를 권장하는 이들은 모두 직접 채굴에 참여하고 있는 걸까? 채굴풀 검열에 저항하려면 직접 채굴기를 갖추는 것도 필요해 보인다. 가능하다면, 직접 채굴기를 마련해 보고도 싶다. 또한, 능력만 된다면 채굴풀 생태계를 탐구하여 적은 비용으로 채굴풀을 구축할 수 있도록 하는 데 기여하고 싶기도 하다. #Bitcoin View quoted note →

여러분들의 생각이 궁금해 투표를 올려봅니다. 만일 비트코인이 아래 두 가지 중 원하는 모습으로 동작할 수 있다고 가정할 때 어떤 비트코인을 선택하시겠습니까? 1. 지금과 같이 채굴풀에서 거래를 필터링할 수 있는 비트코인 2. 채굴풀에서 거래를 필터링할 수 없는 비트코인 #Bitcoin

국가는 자유와 재산권 침해를 통해서만 생존이 가능하므로 반사회적이고 반자본주의적이다. 따라서 올바른 상식은 '민주주의'가 최고선이고, 국가가 사회에 필수적 기관이라는 것이 아니라 '자유'와 '재산권'이 되어야만 한다. - 머레이 N. 라스바드. 국가의 해부. 바른북스, 2022. #Bitcoin

비트코인 가격이 상승함에 따라 원치 않는 소음이 점점 늘어나고 있다. 이러한 상황이 달갑지는 않은데, 이런 때일수록 겸손함을 유지하고 꾸준히 사토시를 쌓아가는 태도를 잃지 않는 것이 중요한 것 같다. “Stay Humble & Stack Sats.” #Bitcoin

비트코인이 얼마든 아직도 여전히 매우 이르다. 비트코인이 성공하여 전 세계의 주요 결제 시스템이 되었을 경우, 비트코인의 총가치는 전 세계의 모든 부의 총합과 같아질 것이기 때문이다. “As an amusing thought experiment, imagine that Bitcoin is successful and becomes the dominant payment system in use throughout the world. Then the total value of the currency should be equal to the total value of all the wealth in the world. Current estimates of total worldwide household wealth that I have found range from $100 trillion to $300 trillion. With 20 million coins, that gives each coin a value of about $10 million.” 출처: Hal Finney, Re: [bitcoin-list] Bitcoin v0.1 released, 2009.01.11 #Bitcoin

비트코인 채굴 풀의 거래 검열 문제가 중요한 이유는 검열에 드는 비용과 검열을 피하기 위한 비용 사이에 큰 불균형이 존재하기 때문이다. 예를 들어, 특정 주소(A 주소)에 대한 거래가 몇몇 채굴 풀에 의해 검열되면, 이 주소의 소유자는 검열을 우회하기 위해 추가적인 시간과 금전적 비용을 부담해야 한다. 검열이 없었다면 10분 만에 처리될 거래가 20분이 걸릴 수도 있고, 검열하지 않는 채굴 풀을 찾아 추가 비용을 지불해야 할 수도 있다. A 주소의 소유자가 비용을 들여 거래를 성사해 다른 주소(B 주소)로 잔액을 옮겼다면, 검열하는 측은 간단히 B 주소를 검열 리스트에 추가함으로써 검열을 지속할 수 있다. 그러나, 소유자가 다시 거래하고자 한다면 A 주소에서 거래를 일으키고자 지출했던 비용을 또 소비해야 한다. 이러한 상황에서 채굴 풀에 의해 검열을 받는 사용자가 비트코인을 정상적으로 사용하고 있다고 볼 수 있을까? 비트코인 네트워크가 중립적으로 작동한다고 할 수 있을까? 왜 A, B 주소의 소유자는 추가 비용을 부담해야 할까? 비트코인 네트워크가 이러한 상황을 정당화할 만한 근거를 제공하고 있는 것일까? A, B 주소의 소유자가 비트코인을 정상적으로 사용하기 위한 가장 저렴한 방법은 하나다. 바로 검열 주체에게 굴복하는 것이다. 그런데 이것이 비트코인이 추구하는 길인가? 따라서, 채굴 풀에 의한 거래 검열은 비트코인의 검열 저항성과 중립성을 훼손한다고 생각한다. 여기서 스팸 필터링이냐, 검열이냐의 문제는 크게 중요하게 다가오지 않는다. 스팸을 필터링할 수 있다면 거래를 검열할 수도 있다는 사실이 중요하기 때문이다. #Bitcoin

유효한 비트코인 거래를 필터링하는 것은 비트코인 프로토콜을 위반한 것이라는 생각이 든다. 미국 재무부의 해외자산통제국(OFAC) 제제 리스트를 따라 특정 주소의 거래를 필터링하는 채굴 풀과 오디널스 거래를 필터링하는 채굴 풀은 무엇이 다른가? 현재의 비트코인은 유효한 거래를 자의적으로 필터링하는 노드를 찾아낼 수도 없고 페널티를 줄 수도 없다. 어쩌면 비트코인의 가장 중요한 가치인 중립성과 검열 저항성에 약점이 있는 것일지도 모른다. 물론, 다양한 참여자들이 얽히고설킨 P2P 네트워크인 비트코인은 제 갈 길 가겠지만 개인적으로 아쉬운 부분이다. 오디널스 거래를 필터링해야 한다면 합의를 통해 비트코인 프로토콜로서 진행하는 것이 올바른 방향이 아닐지 생각한다. #Bitcoin

FIX THE MONEY, FIX THE WORLD #Bitcoin

비트코인과 주식을 비교하는 것은, 비트코인에 있어 치욕스러운 일이다. 이 둘은 경제 체계 내에서 서로 상이한 계층에 위치하며, 이들 간의 차이는 상당히 극명하기 때문이다. 비트코인은 경제의 근본적인 계층을 담당하는 반면 주식은 상위 계층인 응용 부문에 속한다. 근본적인 계층이 응용 계층과 비교되는 것은 모욕적인 일이 아닐 수 없다. 그렇다고 현재의 주식 시장을 옹호하는 것은 아니다. 아직 경제의 기본 계층에는 비트코인이 아닌 달러가 있기 때문이다. 경제의 근본인 돈이 건전하지 못한데 그 위에서 작동하는 응용 계층이 어떻게 건전하게 작동할 수 있을까? #Bitcoin

- 비트코인 가격이 올랐다 (X) - 원화 가치가 떨어졌다 (O) 변하지 않는 것을 기준으로 변하는 것을 관찰하는 것이 측정의 기본이다. #Bitcoin

가족, 연인, 일, 운동, 건강 비트코인 덕분에 소중한 것들에 집중하며 하루하루를 보낼 수 있어 감사할 따름이다. #Bitcoin

늦은 퇴근길에 [촛불하나 - 이름모를 백형(Aancod) in 교대환승로]