은행은 무(無)에서 새로운 화폐를 창출한다. … 요컨대, 은행은 이미 파산한 것이고 언제나 파산 상태에 있다. 그러나 은행의 고객들이 의심을 가지고 '은행 쇄도(bank run)'로 갑자기 빠져들 때에만 은행의 파산은 드러난다. … 어떤 다른 비즈니스도 진짜로 평가되면 사라져 버릴 허구이면서 새로운 화폐를 창출하지는 않는다. … 만약 사기가 자유 사회에서 금지된다면 부분 지급 준비은행업은 사기와 동일한 운명을 맞이하게 해야 한다. 출처: 머리 로스버드. 정부는 우리 화폐에 무슨 일을 해왔는가. 커뮤니케이션북스, 2012.

비트코인의 셀프 커스터디는 제3자의 신뢰를 최소화하는 방향으로 진행해야 한다. 그것이 비트코인의 가치 제안이기 때문이다. #Bitcoin View quoted note →

“화폐는 '고정된 척도'가 아니다. 화폐는 교환 수단의 기능을 하는 하나의 상품이다. 소비자의 수요에 반응해 화폐의 가치가 유연하게 변하는 것은 시장에서 화폐를 제외한 다른 재화의 가격이 자유롭게 변하는 것만큼 중요하고도 유익하다.” 출처: 머리 로스버드. 정부는 우리 화폐에 무슨 일을 해왔는가. 커뮤니케이션북스, 2012.

사용 중인 #Nostr iOS 클라이언트 #Damus (https://damus.io/) - 첫 클라이언트이기도 하고, 한국어 번역을 하다 보니 정이 들어 가장 많이 사용하는 클라이언트 - 다른 클라이언트들이 발전하면서 아쉬운 점이 하나둘 생기기 시작 - 기본적으로는 잽을 사용할 수 없으나, 아래의 nostrscript를 통해 잽 기능을 활성화할 수 있음 -

Zap Zap Zap

#Nostur (https://nostur.com/) - Nostr 명세를 가장 많이 지원하는 클라이언트로 정말 다양한 기능들이 제공됨 - 예를 들어, 작성한 노트를 삭제할 수 있음. (물론, 내가 구독하는 릴레이 외에 다른 릴레이로 전파되었다면 완전 삭제는 불가능...) - 예를 들어, 비공개 노트를 작성할 수 있음. - 커스텀 피드 구성이 가능하여 원하는 정보를 보다 쉽게 모아서 볼 수 있는 장점이 있음 - 예를 들어, 한국 비트코이너 피드를 구성하여 한국 비트코이너들 소식을 쉽게 볼 수 있음 - 기본적으로는 잽을 사용할 수 없으나, '설정 > 리액션 버튼' 항목에서 '⚡' 이모지를 추가하면 잽 기능이 활성화됨 - 개발자가 디자인한 듯한 투박한 디자인과 버벅임이 조금 있는 것이 아쉬움 #Primal (

Primal

Live Free

- 최근 가장 뜨고 있는 클라이언트 - 디자인이 깔끔하고 빠릿빠릿하게 작동하여 3가지 앱 중 가장 좋은 사용자 경험을 제공함 - 잽을 사용할 수 있으나, Primal에 내장된 지갑을 사용해야 한다는 점이 아쉬움 - 'Trending 24h', 'Most-zapped 4h', 'Nostr Highlights' 피드를 통해 현재 인기 있는 노트들을 볼 때 주로 사용함.

#Nostr 에는 알고리즘이 없다. 즉, 정보 탐색의 주체가 플랫폼이 아닌 개인이다. 불필요한 광고, 소음에 휘둘릴 일이 적다. 온전히 나의 선택으로 정보를 취득하고 비판적으로 사고 할 수 있는 것이다. 이는 곧 자유를 의미한다.

지금의 비트코인을 둘러싼 상황이 이해되기 시작했다. 비트코인은 지금 다양성을 통한 분산화로 나아가며 발전하고 있다는 것을 깨달았다. Bitcoin Core가 표준이라는 내 생각은 틀렸다. 비트코인에는 몇 가지 기본 규칙만 있고, 이를 어떻게 준수할지는 개인의 선택에 달려있다. 그리고 그러한 개인들의 조합이 비트코인을 형성한다. ‘채굴풀은 이렇게 운영되어야 한다’는 나의 기대도 잘못되었다는 것을 알게 되었다. 채굴풀은 각자의 규칙에 따라 운영되며, 그 결과는 채굴자들의 참여를 통해 형성되는 해시레이트로 나타난다. 결국 비트코인은 각 개인이 자신의 이해관계에 따라 내리는 선택을 통해 만들어진다. 이 과정에서 선택할 수 있는 기회가 있어야 하며, 따라서 지갑, 노드, 채굴풀 등의 다양화는 필수적이다. 비트코인은 우리 모두가 함께 만드는 것이다. WE ARE ALL SATOSHI #Bitcoin

비트코인 가격이 상승함에 따라 원치 않는 소음이 점점 늘어나고 있다. 이러한 상황이 달갑지는 않은데, 이런 때일수록 겸손함을 유지하고 꾸준히 사토시를 쌓아가는 태도를 잃지 않는 것이 중요한 것 같다. “Stay Humble & Stack Sats.” #Bitcoin

비트코인 채굴 풀의 거래 검열 문제가 중요한 이유는 검열에 드는 비용과 검열을 피하기 위한 비용 사이에 큰 불균형이 존재하기 때문이다. 예를 들어, 특정 주소(A 주소)에 대한 거래가 몇몇 채굴 풀에 의해 검열되면, 이 주소의 소유자는 검열을 우회하기 위해 추가적인 시간과 금전적 비용을 부담해야 한다. 검열이 없었다면 10분 만에 처리될 거래가 20분이 걸릴 수도 있고, 검열하지 않는 채굴 풀을 찾아 추가 비용을 지불해야 할 수도 있다. A 주소의 소유자가 비용을 들여 거래를 성사해 다른 주소(B 주소)로 잔액을 옮겼다면, 검열하는 측은 간단히 B 주소를 검열 리스트에 추가함으로써 검열을 지속할 수 있다. 그러나, 소유자가 다시 거래하고자 한다면 A 주소에서 거래를 일으키고자 지출했던 비용을 또 소비해야 한다. 이러한 상황에서 채굴 풀에 의해 검열을 받는 사용자가 비트코인을 정상적으로 사용하고 있다고 볼 수 있을까? 비트코인 네트워크가 중립적으로 작동한다고 할 수 있을까? 왜 A, B 주소의 소유자는 추가 비용을 부담해야 할까? 비트코인 네트워크가 이러한 상황을 정당화할 만한 근거를 제공하고 있는 것일까? A, B 주소의 소유자가 비트코인을 정상적으로 사용하기 위한 가장 저렴한 방법은 하나다. 바로 검열 주체에게 굴복하는 것이다. 그런데 이것이 비트코인이 추구하는 길인가? 따라서, 채굴 풀에 의한 거래 검열은 비트코인의 검열 저항성과 중립성을 훼손한다고 생각한다. 여기서 스팸 필터링이냐, 검열이냐의 문제는 크게 중요하게 다가오지 않는다. 스팸을 필터링할 수 있다면 거래를 검열할 수도 있다는 사실이 중요하기 때문이다. #Bitcoin

비트코인과 주식을 비교하는 것은, 비트코인에 있어 치욕스러운 일이다. 이 둘은 경제 체계 내에서 서로 상이한 계층에 위치하며, 이들 간의 차이는 상당히 극명하기 때문이다. 비트코인은 경제의 근본적인 계층을 담당하는 반면 주식은 상위 계층인 응용 부문에 속한다. 근본적인 계층이 응용 계층과 비교되는 것은 모욕적인 일이 아닐 수 없다. 그렇다고 현재의 주식 시장을 옹호하는 것은 아니다. 아직 경제의 기본 계층에는 비트코인이 아닌 달러가 있기 때문이다. 경제의 근본인 돈이 건전하지 못한데 그 위에서 작동하는 응용 계층이 어떻게 건전하게 작동할 수 있을까? #Bitcoin

- 비트코인 가격이 올랐다 (X) - 원화 가치가 떨어졌다 (O) 변하지 않는 것을 기준으로 변하는 것을 관찰하는 것이 측정의 기본이다. #Bitcoin

쉿코인 발행자가 생각하는 탈중앙화 - 슈킹은 내가, 책임은 모두가 - 슈퍼카는 내가, 그 비용은 모두가

와! 제가 기여한 다무스 한글 번역이 반영되었군요 🎉

lnbc1p3a4r5jpp56azkggrnkq32tknlzrzvnrr753e3e4cszfsu3z7zcwpn4eynzjvsdqu2askcmr9wssx7e3q2dshgmmndp5scqzpgxqyz5vqsp5xdag99pn9fc77uswn03xpjcrlh8wh7cgkg4p0f597w37gk6gfd7s9qyyssq49dvseh095tfxt6sue5e6y983keaqlqxcppavrd7nenecgyc2uy8ke5yhrr6tm2z49749r67cvtlmglu62j59um6src43lsjd9xn5cqptmrjld

"Ordinal Theory - 1sat != 1sat"

Ordinal Theory - 1sat != 1sat | sogoagain⚡️

Ordinal Theory - 1sat != 1sat 최근 비트코인 거래에 이미지를 담는 'Ordinal Theory' 프로젝트에 대해 갑론을박이 벌어지�...

Hello, world!