Enclave Mint 👏 View quoted note →

실제로 가능함. 해시레이트를 사고 파는 시장의 유동성이 깊어지면 해시레이트 계약을 통해 차익거래를 하고자하는 이들이 의미있을 만큼 전기 수요의 평형을 이룰 수 있음

유로 달러는 미국의 감시를 피하기 위해 유로존과 영국 스스로 만든 역외 금융망 중 하나임. 주요 고객은 당연하게도 러시아를 비롯한 제제와 감시를 받던 국가들이였음. 이들이 발행하던 달러는 진짜 달러였을까? 당연히 전혀 아님. 미국채나 단기채로 보유하고 달러를 지급한다는 증서를 발급해줬을 뿐임. (미국내 도매 달러와는 다름) 그럼 비트코인은 그 자체로 역외 금융망이니 도매 화폐가 사라질까? 미국채가 담보물 역할을 했듯이 비트코인도 역외 도매 화폐 창출을 위한 도구중 하나가 될 것임. 근거 : 비트코인을 빌려줄 사람과 빌리고 싶은 사람은 어디에나 존재함.

현재 ‘스테이블 잔액’ 을 구현하는 방법엔 여러 방법이 있음 S-USD (합성 달러, 블링크,lnmarkets) 민트는 자금을 받아 선물 계약으로 비트코인 변동성을 헷지함. 기본적으로 비트코인 숏/달러 롱 포지션임 거래소가 있어야만 작동할 수 있는 방식. 탭루트 에셋 - 자체 발행 담보 비트코인 부채 포인트 (?) 를 걸어놓고 자체 달러토큰을 발행함 쉿코이너 비판 가능 스테이블 채널 - p2p 선물 계약 셀커, 라이트닝 사용함 검열불가 라이트닝 안에 DLC 계약 넣으면 스테이블 채널이 짱짱맨 될거같음

만약에 스트라이크의 한국지부 설립과 운영을 통해서 비지니스 확장을 위한 행보면 그려려니 함. 그게 아니고서 컨퍼런스 초대 및 한국시장이 설명인데 타사제품 구리다 라고 하는거면 도대체 왜 그러는건지 이해하기 힘듬.

탭루트 에셋을 쓰든 말든 USDT는 확실히 동결이 가능하다는 점에서 Railsx 를 스테이블 달러 레일로 이캐시에 적용하는것은 오히려 집중도를 높이기 때문에 더 위험함. 만약 개별 사용자가 USDT 를 주고 받는건 분산도를 높이지만 이캐시민트는 단일 주체가 빈번하게 거래하게 될거라 적합하지 않음. 역시나 선물 계약을 통한 Synthetic USD이 정답인거같음. 오픈소스 선물 계약 플랫폼, 인터페이스가 필요할것같다. 플랫폼은 장기적으로는 Stable channels로 셀커형식으로 정산하고 단기적으로는 여러 플랫폼의 선물 포지션 관리를 합쳐서 인터페이스를 만들 수 있을듯함.

Cashu developers put time and energy to implement other currency backends Eg Strike Blink Lnmarkets Yes cool, but that’s not open source projects, can be banned and close anytime. How about making a abstracted unified position manage interface? It’s like Mint-Abstracted currency Backend- (Strike,Blink,Lnbits,Lnmarke, AmbossRailsx, Could be anything together)

Anyone who interested in arbitrage trading with ecash? Some of stablenuts are using strike, blink, or stable channels maybe you can find another opportunity for trading

AI는 이미 추론능력이 사람보다 좋다고 하는데, 활용능력을 올릴 수록 의존적이고 번아웃이 오게 되는것같음. 그리고 무엇보다 너무 멍청해짐. 기본적인 코드 리뷰와 작성도 못하게 되어버렸음. 내가 이해하고 토론해서 코드를 작성해야하는데, 엔지니어 관점에서는 최악으로 가고 있지 않나 생각함. 물론 PM/사업가는 신경쓰지 않음. 개발자 EGO와 무언가가 충돌하는 느낌

인터넷은 가장 중립적이고, 탈 중앙화된 정보 전달 네트워크로 사용되고 있다. 돈의 인터넷인 비트코인 또한 그러한 가치 전달 네트워크로 기능할 수 있지 않을까?

Why don’t we just using silent payments address as zap

Personally i cannot believe someone is introduce him self as bitcoiner while saying sell bitcoin due to tax regulations. Just selling for pay check is fine. Giving up Bitcoin’s true pros due to authorities is not acceptable.

이미 saga 패턴과 이벤트, 폴링을 지원하는 SDK위에 그 기능을 다시 구현하니까 현타가온다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 멀티 프로토콜 쥰내 어렵네요

Finally touch some grass and get sunlight

Npub only ecash send/receive coming soon 🚀🚀 - only npub - no 3rd party service (eg. npub.cash) - fetch receivers mint list through npub Zappi is coming to town 🔜

초과 이윤에 대해서 사회 환원하는것이 지속할 수 있을까에 대해서 1. 기업가가 사업활동으로 얻은 이윤을 법으로 강제하여 강탈한다면 해당 사업가는 자신의 미래의 이윤을 할인하게 된다. 일시만 강탈하든 수차례 강탈하든 크게 달라지는 것은 없다. 강탈이 없었을때 투자 70억 이윤 100억을 기대할때와 강탈되고 남은 이윤 90억을 기대할 때 심리는 물론이고 전략도 달라질 것이다. 결국 리스크 대비 수익이 감소한다. 자본가와 사업가로 하여금 해당 산업에 투자하는 매력을 감소시켜 기술 개발 투자와 설비 투자 모두 감소시킨다. 결국 그 규모는 점점 축소되거나 눈에 띄는 성장이 없어 미래가치를 점점 할인한다. 즉 미래에 투자할 매력이 줄어드면 현재에 프리미엄을 매기게 된다. 코카콜라와 배당이 높은 주식회사를 생각하면 더 쉽다. 그들은 회사 자체가 미래에 관해 더 높은 이윤을 기대하지 않기 때문에 생긴 매출을 투자하지 않고 주주들에게 현금으로 배당해버린다. 반대로 AI/반도체 기업들은 미래의 더 높은 이윤을 위해 배당을 극히 제한한다. 즉 강탈은 현재를 더 우선시시키는, 자본가와 기업가의 시간선호를 상승시키는 방향으로 선회하게 될것이다. 2. 초과 이윤을 강탈 또는 징수하겠다고 선언하는 순간 부터 기업가들은 자신의 기대 이윤을 부풀리기 시작할 것이다. 징수관이 올해의 이윤을 주문하면 제출한 이윤을 넘어가는 순간 징수관의 몫이 생긴다. 제일 좋은 방법은 자신의 예상 이윤을 부풀리는것이다. 사업가가 실제로 생각한 이윤이 100이라면 150을 제출하는것이다. 그럼 자신이 실제로 예상한 이윤 100을 넘어서더라도 징수관에게 줄 몫은 없다. 증권사 혹은 은행이 해당 회사의 컨센서스를 독립적으로 평가한다고 해도 크게 달라지는 것은 없다. 사업가는 초과이윤을 강탈 당할바에는 현재-단기 가치를 부풀려 가능한 모든 현재의 자본을 지금 흡수하는게 이득이다. 어떤 사업가가 갑자기 화성에 간다 혹은 저궤도에 데이터센터를 짓겟다라고 말할지도 모른다. (그것이 실현가능한지 불가능한지는 관계없이) 해당 사업에 투자하지 않거나, 오투자를 불러 일으킬 것이다. 3. 주주들로 하여금 사유재산상의 피해를 입힌다. 주식회사의 자산과 현금흐름은 모두 주주들의 소유다. 주주들은 회사의 미래가치를 높이기 위해 자신의 자본을 투자하며, 의사결정을 내린다. 이런 상황에서 외부에서 징수관이 회사의 미래 이윤을 징수하면 미래 이윤이 할인된다. 이는 해당 회사의 매력을 할인시켜 주주들에게 즉각적인 손실을 초래한다. 결국 입법을 통해 회사,주주 모두에게 손실을 끼치는 것과 같다. 1의 이유와 같이 주주들은 현재가치를 높게 평가하게 될 것이고 투자또한 줄일 것이다. 결론: 사유재산과 미래가치를 침해하는 행위는 기업가, 주주들의 시간선호를 높이며 이는 신규 투자를 줄이고 현재를 더 중시하게 만들 것이다. 또한 불건전한 투자를 높이게 될 것이다. 현재가치를 뽑아 미래에 더 높은 가치를 지닐 것으로 기대하는 다른 자산으로 자본이 이동하는 결과를 초래할 것이다.

이런 식의 통화 fx는 생각보다 가까이에있다. 실제로 증권사에서 베트남 주식을 사려면 달러를 사서 베트남으로 보낸후, 동으로 환전해야 한다. View quoted note →

기업은 영리 추구가 최우선임을 잊지 않길 그럴듯한 부인을 제공하는 서비스를 개인적으로 사용하지는 않지만 마케팅하는건 자연스러운 현상임

한국은 근대에 들어서 단 한순간이라도 CBDC 사회가 아니였던 적이 없음 김대중 금융 실명화 공동인증서 전화번호인증 한국 전용 카드망 박근혜 간편인증 ~ 특정 사기업만 CI 정보접근 제로페이 ~ 특정 기업만 바우처 공급 독점 지원금 ~ 카드사/간편결제사로 바우처 공급처 확대 토스 페이스페이 ~ 얼굴인증 결제시대 개막 진행중 - 프로젝트 한강 ~ 예금토큰 바우처 배포 테스트 성공 남은 방법은?