캐슈의 민트들은 기본적으로 커스터디라 주권 측면에서 우려할만함. 우려는 타당하나 로스바드가 정부는 우리화폐에 무슨일을 해왔는가에 적힌 자유은행업을 실천하고 비트코인 시대의 은행들을 미리 엿볼 수 있지 않을까 함. 우선 라이트닝 네트워크를 사용하기 때문에 존재하지 않는 비트코인을 송금할 수 없음. 만약 존재하지 않는 비트코인 ㅡ신용을 발행할 수 있다고 하더라도 개별 민트가 다른 민트들의 출금요구를 받는 빈도가 빈번할 경우 민트가 신용을 부풀릴 수 있는 능력은 극도로 제한되게 됨. 출금 과정에서 라이트닝을 사용해야하니 출금할 비트코인이 부족하면 파산하게 되니 신용을 부풀리는데 위험 부담이 생김 자유시장과 인플레이션 없는 은행은 캐슈 민트에 가깝지 않을까?

만약 거래소가 해킹을 당해서 고객들의 돈을 돌려줘야하는 상황이 됐을 때 채권을 해킹 당시 fiat 금액으로 산정하는 것은 부당하고, 채무자에게 막대한 이득을 줄 뿐임. 해킹 당해도 채권액이 증가하는 속도가 너무 느리니까 남은 비트코인으로 갚을 수 있을 때 까지 버티면서 고객들 기회비용 갉아먹으면 되잖아. 그래서 더더욱 거래소같은 수탁기관에 둘 이유가 없음. 법으로 사업자가 이득을 보는 위치에 있음.

하늘을 손으로 가린다고 가려지더냐? 비트코인은 그런 존재다. 아무리 네가 경쟁하기 싫고, 현재를 독점하고 싶어도 막아지는 존재가 아니다. Adoption은 개개인의 자발적인 행동으로 달성되기도 하지만, 적응을 해야만 하는 상황에 놓이는 것은 그다지 달가운 상황이 아닐거다. 항상 매는 먼저 맞는게 낫지 않은가?

해 뜨니까 정신병 치료됨

cashu.me 의 UI/UX가 wos보다 더 편함. 송금/수취 버튼이 엄지로 누르기 편한 위치에 있고 대신 덜 사용하는 기록확인은 밑으로 넣어놈 👍 블링크도 중간에 위치해서 좋았는데, 결제할때 슬라이드가 다소 불편함. 앞으로 커스터디얼은 ecash를 사용할듯함!

다음폰은 픽셀 + 그래핀 사지 싶은데 과연 icloud를 어떻게 뿌리칠지 고민된다 🤣 곧 풀 암호화 개인 NAS 만들어야할듯

라이트닝 노드 + 캐슈민트로 라우팅 수수료 늘릴수 있지 않을까 못된 acinq마냥 출금에 고정 fee를 넣는다던가..

피닉스의 수수료 체계는 알 수가 없다

정보 피닉스의 수신 수수료는 거의 1%다 그러니까 송신용으로만 쓰고 채널 다 쓰고 나면 닫고 다시 열자. 수신은 cashu나 wos 쓰는걸로 …😥

아니 피닉스 시발럼들아 라우팅 수수료 1%가 말이되? 바이낸스도 99만 사토시에 100사토시인데 양심 어디감

탄수는 하루에 한끼 or 두끼만 먹어도될듯 저녁에 탄수 안먹었는데도 배불러 View quoted note →