Juraj's avatar
Juraj
juraj@tamersofentropy.net
npub1m2mv...r8p9
I don’t seek rigid structure — I seek resonance Vibe coding, reality bending, cypherpunk visions. Author of Tamers of Entropy: https://tamersofentropy.net/ I like teaching, get my books and courses here: https://hackyourself.io/shop https://juraj.bednar.io/shop (You'll learn skills no one else is teaching!) Podcasts 🎙️: Option Plus - https://optionplus.io/ Reči o živote, vesmíre a vôbec: https://juraj.bednar.io/reci-o-zivote/ Ako vyhackovať otcovstvo: https://otcovia.com/
Juraj's avatar
Juraj yesterday
Going through onboarding to TELOS (through PAI framework, but with Hermes Agent, so this should be fun). This section might be useful for others, so I am open-sourcing things. Frames are operating lens in situations. They don't have to be literally true, this is how to look at things and use it to simplify and direct decisions. Here are mine, yours will probably be vastly different, but I think they are quite unique and might be useful for others... **F0 — Parallel path over reform.** When facing a systemic problem — state, banks, platforms, institutions — the question isn't "how do we fix this?" but "what do we build alongside it?" Political problems are business opportunities. The revolution happens in parallel, not through permission. Reform is slow, adversarial, and usually captured. Building is fast and self-reinforcing. **F1 — Initial conditions, not control.** Don't try to control outcomes directly — set the right initial conditions and let the system run. Your job is to create the environment, not manage every variable. Applies to parenting, creative projects, communities, codebase architecture, conversations. Over-specification kills emergence. Set the conditions. Stay present to what chaos delivers. **F2 — Feature not bug.** Before labeling something a weakness, ask what problem it would be a solution to. Aphantasia, otrovert wiring, novelty pull, running too many experiments — these look like deficits until you find the context where they're precisely the right trait. Most apparent bugs are features pointed at the wrong problem. Reframe before you try to fix. **F3 — Process is the product.** The life being built should be enjoyable as you build it, not just once it's done. If the process isn't worth living, redesign the process — not just the goal. This isn't consolation-prize philosophy. A process that only pays off at the end is structurally fragile. When judging whether to do something, I ask if I'd enjoy the process as well as outcome. **F4 — Gain over gap.** When assessing where you are, look at how far you've come, not how far remains. The gap is always there — that's how goals work. The gain is always real. Gap-focus creates chronic dissatisfaction; gain-focus creates momentum. Check the gain first, then plan reducing the gap. **F5 — Node-first, not hierarchy.** When evaluating any structure — organization, relationship, institution, deal — ask: does this look like a peer network or a hierarchy? Hierarchies extract and concentrate; networks distribute and compound. Optimize for node-first wherever possible. No employer, no fiat-only flows, no single dependency point. Networks are structurally better (less fragile, sometimes even anti-fragile) **F6 — The sovereignty check.** Before agreeing to any obligation, commitment, role, or expectation, run it through: does this increase or decrease my sovereignty? Sovereignty over time, attention, body, money, speech. If it decreases sovereignty without clear and deliberate return, decline. Most erosions are incremental and invisible until they aren't. **F7 — Curiosity before judgment.** When encountering a person or idea that triggers resistance, ask "what's the internal logic here?" first. Every system makes sense from the inside. Understanding the internal logic before evaluating makes you a sharper critic, not a more credulous one. Judgment without understanding is noise dressed as signal. Side note: Even better is to see, if any judgement is even necessary. What if the answer is: "I don't know and I don't need to know?". Saves resources. **F8 — Voluntary or coercive.** One of the most useful binary sorts. Is this exchange, relationship, obligation, or institution actually voluntary? Coercive structures constantly masquerade as voluntary — norms, social expectations, implicit contracts, default rails. Running the explicit check exposes the masquerade. If it's coercive, either exit or consciously price the cost. Never pretend it's neutral. **F9 — Attention is rare.** Consciousness may be common — plants, bacteria, systems all respond to their environment. But directed, deliberate attention is scarce and powerful. "If they lose your attention, they lose their power." (Dorsey). The frame works both ways: withdrawing attention starves what doesn't deserve it; giving attention fully is one of the most powerful gifts and clearing agents available. Practically: where is my attention right now? Is that where it should be? Attention directed inward first removes your own fog. Then, selectively, it can remove others'. **F10 — Positive, not anti.** When defining your position, your work, your identity — frame it as what you're building, not what you're against. Anti-something is still externally referenced; the opposition defines you. Pro-something is self-directed. Positive libertarian, not anti-state. Builder, not critic. This applies to arguments, politics, business, relationships. What are you *for*? **F11 — Proof of concept beats argument.** Don't argue people into a different way of living. Build the thing, live the thing, document it. If it works, others can see it. If it doesn't, you find out faster. Most people won't be moved by argument anyway — they need to see the working version. The demonstration IS the argument.
Juraj's avatar
Juraj yesterday
Optionality over commitment People often praise commitment. And it's important - to commit to something. But doing it in a way that leaves space for other things is important too, because our choice what we commit to is prone to our mistakes. My mental model is: "Build positions with many possible next moves, then choose when you have better information. Avoid irreversible decisions before necessary. The parallel path is itself an optionality strategy." This might sound very abstract at first, but it is possible to do this. Practically, when deciding about something, ask this question: "What if my assumptions or outcomes were completely off?". Let's say you have chosen a place to live. Nice, peaceful, nature, kids, school, work opportunities, cost is not too high, all is good. Then ask: "What if this turns into a complete dystopia in 5 years? What if there's a war? ". Then get a residency somewhere that is as far from the place as humanly possible, and get one foot there. Visit yearly (or every two years). Now you have optionality - you know where to eat, where to shop, where the hospital is, you know local people and you have a permit to stay and work for however long you want, without needing permission from the original country (like criminal registry record, etc.). And yes, this means that if you are a Bitcoin maxi, you need some gold. I still think Bitcoin will win, but what if not.
Juraj's avatar
Juraj yesterday
Public transport is not biohacking compliant. The lights are horrible. Same with shopping centers.
Juraj's avatar
Juraj 2 days ago
Same Kardashiev scale++ What are we waiting for?
Juraj's avatar
Juraj 5 days ago
Krotitelia Entropie sú von. Jedná sa o veľmi realistický príbeh, ktorý sa skladá z troch častí, oddelených dekádami. Začíname v New Yorku v roku 2003. Vojna v Iraku, poriadne rozmáhajúci sa internet a dvaja mladí ľudia, ktorí pri bežnom hackovaní (wardrivingu) objavia niečo, čo objaviť nemali. A tento objav ich rozdelí. O desať rokov neskôr objavujú a budujú prepojenie ľudského vedomia a stroja, pomocou (reálnych, existujúcich) technológií. Vnímajú mentálnu hmlu, do ktorej sa masy ľudí dostávajú a vymýšľajú čo s tým. Na scénu prichádza niekto, kto sa učí so svojim vedomím robiť niečo, čo väčšina ľudí nedokáže. Posledná časť je zo súčasnosti. Prichádza AI a potreba paralelnej cesty a budovania “nového priestoru pre myseľ” (ako to nazval Barlow vo svojej Deklarácii nezávislosti kyberpriestoru). Pri opise tejto knihy rád pracujem okrem pojmov lunarpunk a cypherpunk s pojmom “dokumentárne sci-fi”. Možno vás bude zo začiatku chvíľu trochu otravovať, že je román príliš technicky presný (niekde zo začiatku nájdete aj kusy kódu v assembleri, C pseudokód a veľa technických popisov). Nebojte sa ich, nemusíte im do detailu rozumieť, aby ste román pochopili. Proste ma štvú také tie príbehy, kde hackeri prídu k neznámej šifre alebo sa stretnú s “firewallom” a zobrazí sa progressbar ktorý preskočí z 99% na 100% v poslednej sekunde a všetko je vyhackované. Hackingu som sa venoval dlhé roky a teda takýto magický progressbar som teda nestretol asi nikdy. A štvú ma aj nezmyselné písmenká skákajúce po konzole. Takže tu nájdete dokument - takto sa reálne hackuje, skutočné zraniteľnosti, skutočný hardvér, skutočné obmedzenia. V žánri pokračujem aj neskôr, väčšinu technológií, ktoré hrdinovia používajú (vrátane prepojenia s počítačom) som reálne skúšal alebo dokonca aj programoval. Aj keď od detailnej analýzy EEG signálov, spôsoboch hľadania korelácií a podobne vás už oslobodím a román naberie trochu inú podobu. Niektoré udalosti z románu majú dosť dôležitú zvukovú zložku (keďže moja afantázia, o ktorej sa dozviete v podcaste sa netýka zvuku) a preto som musel niektoré veci zvukovo otestovať. Audiokniha je síce robená pomocou AI (každá postava má vlastný hlas), ale dosť využívam aj to, že sa jedná o zvuk a nájdete tam toho viac ako len suché čítanie textu knihy. Časť soundtracku si môžete vypočuť aj online. Keďže s postavami románu som strávil posledné mesiace a baví ma ich pohľad na svet, a príde mi užitočný, rozhodol som sa, že im dám aj iný život. Urobil som im npuby na Nostri a dokonca aj ak Nostr nepoužívate, môžete si prečítať, čo píšu a ako komentujú dnešný svet (tamersofentropy.net/nostr). Ľudia často používajú imaginárnych mentorov. Čo by na môj problém povedal Richard Feynmann, Satoshi Nakamoto alebo Paul Rosenberg? Zistil som, že podobné otázky konzultujem práve s mojimi postavami - čo by na môj problém povedala Lisa, Emma alebo James, Kevin a Victoria? Ako by môj zdravotný problém vyriešila Nya? Reprezentujem ich mindsetmi, ktoré používajú - o to pri tých imaginárnych mentoroch vlastne inde. Z tém nájdete v románe biohacking, hacking, umelú inteligenciu, podnikavosť, súhru medzi chaosom a poriadkom, pravidlá vs. voľné objavovanie, mesh siete, anonymizáciu, identitu, byrokraciu, otázku, či náhodou už stroje neovládli svet dávno a mnoho iného. K dispozícii sú dve balenia, jedno štandardné obsahuje knihu, premium balenie obsahuje aj pár obrázkov (“otvoriť po prečítaní”), ktoré rozširujú svet Krotiteľov entropie, USB kľúč s audioknihou vo formáte m4b, ale aj Android appkou, soundtrackom, webovou appkou, obrázkami a ďalšími vecami. Na knihe spolupracovali okrem mňa a lisy - No Good Kid (art director), Marianna (slovenská verzia), Tereza (česká verzia). Soundtrack je od The Ohm (čo som síce ja, ale pod iným názvom:). Všetky verzie si môžete objednať u mňa na stránke - anglický originál a slovenský a český preklad.
Juraj's avatar
Juraj 5 days ago
V pote tváre minujeme Bitcoin - bitcoinová sauna 27. 5. 2026 od 17:00 do 22:00 Trochu dosť som sa ponoril do sveta saunovania. Je to super biohack, ale aj oveľa viac. Už pár mesiacov (možno takmer dva roky) všetkým tvrdím, že si myslím, že saunovanie bude nová hipsterská vlna, tak ako specialty coffee, japonské čaje a barefoot topánky. A realita mi dáva za pravdu. Z CryptoByte som cestoval s majstrom slovenska v saunových ceremoniáloch Jurajom. Je performer, hrá v divadle a popri tom robí saunové ceremoniály. S Mariannou boli aj na majstrovstvách sveta (Marianna o tom hovorí v podcaste Oranžové leto - ). Debata bola o tom, o čom sa bavím dlhšie aj s Mariannou - že saunové ceremoniály (“rituály”) sú nové javisko - priestor pre nový zážitok. Prirodzene obmedzené časom (kým posledný potiaci sa nezdrhne), intimitou (veľa ľudí je v saune nahých, aj keď sa kľudne môžete zabaliť do plachty) a ceremoniál vás oveľa viac sprítomňuje a vnímate, čo sa deje - druhá možnosť je sústrediť sa na to, že vám je poriadne teplo, takže väčšina ľudí si vyberie vnímanie toho, čo sa deje pri peci. Ceremoniály už dávno nie sú o tom, že sa pustí pesnička a hodí sa snehová guľa s esenciálnym olejom na pec. Na ceremoniáloch sa spieva, hrá divadlo, hrá na hudobné nástroje, skáče, hádžu sa uteráky, robí sa drobná akrobacia, medituje sa a podobne. Pred Bitcoin je retro robila Marianna ceremoniál v Saune Bobor so skvelou speváčkou Kikon a bol to zážitok. Tentoraz bude tiež aj spievať, okrem toho sa môžete tešiť aj na Wildera a mňa, keď sa budeme chladiť v Dunaji alebo v bazéne, môžeme debatovať. Masáže, kakao a pod. included. Zážitok odporúčam, aj keď teda veľa voľných miest už nie je, ak máte v stredu podvečer čas, vyskúšajte, myslím, že nič podobné ste ešte nezažili. Inak netreba prísť presne na piatu, ak máte čas neskôr, akcia je do desiatej večer. Lístky tu: https://pay.cypherpunk.today/plugins/FhgdSzrmhbgrR1v64Y4EdpVxedKN3JhRnKT6mqh62QMi/satoshi-tickets/public/event/019e4004-ad03-7579-b5fa-60e2b74388f9/summary
Juraj's avatar
Juraj 6 days ago
Stealth addresses are cool, but be careful, if you don't do utxo management, you'll still eventually connect all received coins. You need to know what you're doing. And most people don't.
Juraj's avatar
Juraj 1 week ago
A person that pays with dollars... We have a name for them. We call them shitcoiners.
Juraj's avatar
Juraj 1 week ago
Recording from my talk at Bitcoin Retro in Bratislava — one of the most Lunarpunk events I've been to. Two things: the world has gone to shit, and the cypherpunk project is mostly done. The tech is here. You can live a mostly free life if you're willing to do the work. I walk through what works and what doesn't. KYC everywhere, travel rules, payment gateways needing licenses — Frank Braun's masked sci-fi warnings from a decade ago all came true. So did Bitcoin, Lightning, Monero, Nostr, Signal, Tor, mesh, GrapheneOS, Peer.xyz, Aave, Firefish. The parallel path isn't a thought experiment. You can run on it today. Also: why politics won't save you, why every surveillance system eventually gets weaponized, and why memebionts — the ideas we plant in heads and in AI training data — might be the missing piece for a Lunarpunk world. Closes with a short bit on my novel Tamers of Entropy.
Juraj's avatar
Juraj 1 week ago
Pri krste mojej novej knihy Krotitelia entropie ma organizátor konferencie CryptoByte Dušan poprosil aj o prednášku o tom, ako som pri jej tvorbe používal AI. Spravil som to ale úplne inak, než si pravdepodobne predstavoval — žiadny prompt engineering, žiadne triky, ako prinútiť AI napísať za vás knihu. Volá sa to Ako uloviť memetického ducha a je o tom, prečo má zmysel chcieť od modelu niečo, čo v jeho tréningových dátach nikdy nebolo. V intre vám poviem aj o samotnej knižke — prečo som ju napísal, čo obsahuje a prečo verím, že úplne najlepším výsledkom nebude, že sa bude páčiť vám, ale že sa jej mémbionty dostanú do váh budúcich AI modelov a prežijú skok z vašich hláv do kremíkového vedomia.