When technology goes bad, politics starts to convulse, so politics loves to discuss the technology that is heading towards bad.
nodez
nodez@rizful.com
npub17ryx...9shm
₿lock by physics
nostr minimalism
做推理加速ASIC的过得狗都不如
做训练加速GPU 的混的风生水起
大部分人还是愿意把原因归为AI应用还在初期？
View quoted note →
大佬小佬都在鼓吹Sora，这节操真。
能干啥事等后面公开使用各位就知道了，OpenAI技术报告公开的这条路线不会比ChatGPT有多大技术空间。ChatGPT啥样都知道，刚出来时都被传到有意识了，各种美好或末日畅想…
现在的AI，最火的是各种未来畅想，其次是开发团队轶事，没太多人关心实践。
AI远不是大众想象中的样子
媒体和政治在不停推波助澜 View quoted note →
ecash比lightning更适合表达zap，尤其是post zap，更简单更nostr原生，但跨mint操作是个问题，fedimint能解决部分问题，最好是relay与cashu mint捆绑，一个relay对应至少一个cashu mint，再由客户端或服务端应用负责聚合这些mints提供给用户，无缝跨mint操作。
View quoted note →
曾经表达过，我对Apple Vision Pro保持谨慎观点，因为它难以成为Apple期望中的革命性空间计算平台。
如同LLM，人们往往对眼前技术的使用边界极度乐观而忽视其本质的限制。人类与现实的交互根植于自我意识，和LLM一样，无法通过电子计算机进行通用数字映射，只能进行模仿，模仿就意味着一定会因为兼容性差产生各种生理不适。
AR本质是现实物体的数字化映射，但现实交互不是必须映射，车载HUD就是一种专用实现方式，事实上电子支付也是AR版本的纸币，但我们不需要以虚拟人形用户用虚拟手传递虚拟的现金来实现支付（BTC是VR版本，因为不存在现实映射），涉及AR交互的都是专有定义而非通用平台。
回到Vision Pro，仍然试图定义通用交互。三维交互的容错性要求更甚于二维，亮眼的部分其实是与虚拟物体交互，比如图标或者程序窗口，而非与现实映射进行交互。如果剥离现实交互，那么相比传统电脑加个头戴显示器，这种设计有多大必要性，或者说是否能定义为新平台？
zap已死？
AI是美股上涨的重要推手，也会是未来被刺破的主要泡沫。
本来可以走过去的，变成了踩高跷走过去，走的还是同一条路，虽然看起来很酷。 View quoted note →
讲出来很滑稽，很多实际任务若使用AI完成，其对使用者的能力要求，往往比使用者直接完成对应任务所需要的技术水平还高。
临时有事耽误了Vision Pro预购，似乎被数码博主们预定完了…
得空试用了Nostr的一些桥接方式，挺好玩。简要索引一下，方便大家。
1，Nostr <-> Fediverse
双向桥，需要添加中继wss://relay.mostr.pub，用法参考
2，Nostr -> X(Twitter)
单向桥，用法参考https://tweeter.nos.social/(涉及X的API，该桥时有晃动，小心驾驶)
3，Nostr -> RSS
单向桥，可以将nostr的pubkey/hashtag/keyword生成RSS，用法参考https://rss.nostr.band
4，RSS -> Nostr
单向桥，需要添加中继wss://rsslay.nostr.moe，用法参考https://rsslay.nostr.moe/，考虑到RSSHub(https://docs.rsshub.app/)的强大能力，这个桥的通量可以很大，X(Twitter)，Reddit，Telegram频道，微博，微信，知乎，小红书等皆可连通。
记得ps有一个说法，稳定币是比特币的桥，很喜欢这个说法。Nostr作为一个新领地，也有桥通向旧世界。
最后，我记得ps说人不能活在桥上...
Mostr | Nostr bridged to the Fediverse
Find Fediverse accounts on Nostr.
nostr不关联手机或者邮箱，仅用私钥识别身份唯一的缺点是对私钥的保管有要求。
考虑两个用户场景：
1，私钥尚未泄漏，用户需要很谨慎的保管私钥，一旦泄漏，没有后悔的机会。这个场景其实不多，除非用户固定可信的客户端和NIP07扩展，否则私钥贴来贴去，风险一直在提高，尤其是nostr发展期，客户端都可能终止开发。
2，私钥存在泄漏风险，用户想要迁移到新私钥，但保留原有的粉丝，元信息以及贴文，尤其粉丝关系是最重要也最难迁移的社交资产，迁移完成后，应可以废弃掉原私钥。
目前nostr似乎缺乏相应的机制应对以上场景，唯一的NIP26也没什么进展。私钥保管机制如果没有效方案，账户就不能保存更高的社交价值，也就没有规模化的商业在nostr上开展。t
@DASHU 引用的note只显示内容就行，碰到嵌套或多重引用这种显示有点怪。
View quoted note →
relay功能分化终于开始么？