Chris Krause's avatar
Chris Krause
chriskrause@nostrplebs.com
npub15dcc...g5zv
Part of the human family. Cyber hornet. Filling up my memepool.
Chris Krause's avatar
Chris Krause 12 hours ago
Hey fellow freetards! I'm just starting to use the client NoorNote on android. My first impression is, that it's very smooth and reliable. Is there an option so that media loads automatically, for example if a wifi connection is active? #asknostr
Chris Krause's avatar
Chris Krause 17 hours ago
Ich habe irgedwo eine These gehört, dass es vor dem (völkerrechtswidrigen, unprovozierten, brutalen) Angriffskrieg der USA auf den Iran zu viel Öl auf dem Weltmarkt gab. Dadurch fällt der Preis natürlich. Und das ist riskant für Produzenten wie zum Beispiel die USA, da sie sehr hohe Kosten haben um ihr Öl zu fördern (anders als zum Beispiel Saudi Arabien oder Russland). Wäre das so, dann bestünde die Gefahr, dass US-Unternehmen nicht mehr mithalten könnten. Das hätte zur Folge, dass die USA nicht mehr unabhängig von Energieimporten wären. Außerdem würden die vielen Öl-Unternehmen keine großen Gewinne mehr erwirtschaften. Wenn man diese These für wahr nimmt, könnte es gut sein, dass das US-Militär bzw. die US-Regierung (beide zu haben für den, der am meisten zahlt) dazu verwendet würden, einen Konflikt zu starten, der einen Großteil des weltweiten Öls vom Markt nimmt. Dadurch würden die Preise stark steigen. Und dadurch würden die Öl-Unternehmen viel Geld verdienen. Vor allem wenn alte Verträge für ungültig erklärt werden ("force majeure") und jetzt unter hohem Druck und "Knappheit" neue Langzeitverträge verhandelt werden müssen. Die These vom Öl im Überfluss würde auch durch die Theorie von technologischem Fortschritt passen, der alles im Laufe der Zeit billiger macht und so zu Überfluss führt. Und natürlich würde der Preis eines solchen Produktes nahe an seine Produktionskosten fallen.