“Se bem compreendida, na 'prosa do mundo' de Hegel já estava anunciada a previsão de Marx de que 'tudo que é sólido desmancha no ar', pois tudo que é discurso, que é ideia, cederá lugar a novos discursos, a novas ideias, e o fecho do mundo será provido por uma sintaxe de significantes cujos significados são móveis e até um pouco ébrios, pois os referentes entraram em órbita e a última notícia que nos chegou deles dava conta de que, o tempora o mores!, o universo talvez não seja infinito, mas a linguagem certamente é.” https://ronaldrobson.com.br/ler-filosofia-o-assassino-o-narrador/

—> https://ronaldrobson.com.br/hegel-a-prioridade-da-existencia/

Ariano Elon Lages Suassuna Lima, autor de “Análise no Espaço Rn [i.e., Reino]”.

Vacilei em não ter divulgado antes por aqui, já que, por mais improvável que pareça, alguns dos melhores alunos/colegas que tive nos últimos três anos vieram do Nostr. Informações no link: https://ronaldrobson.com.br/hegel/

Meu trabalho sobre João Francisco Lisboa (“Como ler Jornal de Tímon”) ganhou menção honrosa no Prêmio de Teses 2026 do Instituto de Estudos da Linguagem (IEL), da Unicamp. Pode ser lido aqui na íntegra:

Terminal RI - Sophia Biblioteca Web

Mesmo se tratando de uma exposição informal e bastante panorâmica, ao falar de “pensamento alegórico” como objeto de crítica de Marx era uma questão de justiça ter mencionado o livro “Espectros de Marx” (1993), de Derrida, o único a ter vislumbrado com algum insight — conforme descobri há poucos meses — o tema do “mundo fantasmático” na obra do pensador alemão (termo meu, não dele). Acabou passando batido. Infelizmente, é um ensaio decepcionante. Em sua primeira metade fala mais de outros autores da tradição revolucionária (Blanchot, p. ex.) do que do próprio Marx; e, quando se volta mais diretamente para este, o faz cobrindo um elenco de textos pequeno e se perdendo em questões de menor ou nenhuma importância, tudo piorado por aquela inflação teórica despropositada e por lugares-comuns marxistas. Seja como for, era uma questão de justiça mencionar Derrida, que fica agora mencionado.

Esse tal de Ronald é um “heterodoxo total”? Pô, então deve ser bom! Vou ler esse cara.