推特大V同步's avatar
推特大V同步
npub195q4...wpxu
#华尔街见闻 据今日俄罗斯通讯社29日援引俄总统普京的话报道,从特别军事行动战场形势来看,有理由认为俄乌冲突临近收尾,但在交战持续的现状下,无法划定俄乌冲突的具体结束时限。普京说,俄方对基辅地区实施打击,是对乌军袭击卢甘斯克地区的回应,俄军正在特别军事行动区域全线发起攻势。 普京还说,欧洲政客关于准备与俄作战的言论是“无稽之谈”,俄方过去和现在都没有威胁欧洲国家,但所有对俄方构成直接军事威胁的地方都会是“合法目标”。 普京当天结束对哈萨克斯坦国事访问后,在记者会谈及俄乌冲突时作上述表态。(新华社)
#V2EX ### [React] react 的旧文档网站,切换语言到中文,直接跳到新文档?? 在切换语言界面,点 [简体中文] ,直接跳到 react 新文档。 这是多不希望别人看他们家的老文档啊... 最搞笑的是,只有简体中文/繁体中文会跳新文档,点击其他语言依旧是留在老文档。
#V2EX ### [分享发现] 大家使用的 OpenClaw 是怎么提高 DeepSeek 命中率的 大家使用的 OpenClaw 是怎么提高 DeepSeek 命中率的,按了 OpenClaw 后,应该做哪些优化,大家来交流下,命中率提高节约 token 应该怎么设置配置尼,这玩意你们是怎么设置配置的?
#华尔街见闻 欧洲央行管委成员释放出今年以来最鹰派的政策信号之一,暗示6月加息或许只是本轮紧缩周期的开始,而非终点。 据彭博,欧洲央行管委会成员Gediminas Simkus表示,**欧洲央行6月加息“几成定局”,此后“很有可能”还需进一步上调借贷成本。**这一表态明显强于多数管委会成员当前的态度——后者虽然普遍支持6月加息,但对后续路径大多保持模糊和谨慎。 **Simkus直言“第二次加息的可能性高于不加息”,但承认具体时点(7月、9月或10月)尚无法确定。**此番表态相当于将市场对“年内至少再加一次”的预期,转化为偏正式的政策倾向。 其立场也与当前市场定价高度一致。目前,交易员已基本完全计入欧洲央行年内两次加息的预期。在此背景下,Simkus的言论无疑进一步强化了市场对于欧洲央行继续维持紧缩立场的判断。 ## **提前行动遏制通胀,不必过度担忧紧缩冲击** Simkus表示,尽管当前尚缺乏足够全面的通胀硬数据,但市场指标与调查数据已一致指向“更具通胀性的环境”。在他看来,近期通胀数据并不足以明显改善,也不足以削弱6月加息的必要性。 在阐释加息逻辑时,**Simkus将“审慎”定义为提前行动——即通过当前阶段的加息,尽早遏制通胀压力,防止二轮效应扩散,并切断工资与价格之间可能形成的螺旋式上涨。** 对于外界担忧货币紧缩拖累经济,Simkus态度相对淡定。**他表示,无需过度放大单次25个基点加息、乃至全年累计50个基点紧缩对经济的直接冲击,暗示当前紧缩力度仍处于经济可承受范围内。** 谈及欧洲央行即将公布的新一轮季度经济预测时,Simkus指出,近期经济数据与调查结果整体呈现“通胀略高、增长略弱”的特征。这意味着,欧洲央行或将上调未来通胀路径预测,同时小幅下调经济增长预期。 风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
#华尔街见闻 围绕SpaceX潜在IPO的估值分歧正成为市场关注焦点。 [据彭博此前报道](https://wallstreetcn.com/articles/3773442),**公司已将目标估值从超过2万亿美元下调至至少1.8万亿美元,但马斯克在X平台公开否认,称该说法为“虚假”。** 此前报道援引知情人士,SpaceX计划最早于6月4日启动路演,6月11日完成定价,时间表仍存变数。**估值调整是公司与顾问团队及投资者磋商后的审慎修正,路演期间仍可能根据市场反馈再度上调。**即便存在估值争议,本次IPO最高拟募资750亿美元,若成功将刷新全球IPO募资纪录。 SpaceX计划在纳斯达克及纳斯达克德克萨斯交易所挂牌,代码“SPCX”。高盛、摩根士丹利、美国银行、花旗集团及摩根大通担任主承销商,另有18家银行参与。对于如此规模的发行,投资者反馈、市场环境与定价纪律将共同影响最终结果。 据[华尔街见闻此前文章](https://wallstreetcn.com/articles/3773455),当前市场热度已外溢至加密交易领域。追踪SpaceX的预IPO永续期货合约上线后,过去两周日均成交近1800万美元,显示投资者正试图在正式上市前为其定价。马斯克的公开否认进一步加剧了市场对最终定价的关注。关键不仅在于估值数字本身,更在于市场能否承接如此规模的发行。 ![](https://wpimg-wscn.awtmt.com/89562fce-da03-46ae-918a-20e6b43c63ec.png) 风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
#V2EX ### [问与答] 前两天在 v 站回复中看到个不错的 AI 导航,忘了保存找不到了 大概就这几天的帖子。 是有人在介绍自己的导航,然后回复里有人发了个导航看着非常不错,后面回复的人也多次提到这个导航很好。 记得是 AI 导航,页面比较清爽,很节制地放了一些知名的 AI 站点,页面也不长。 看得出也是个开发人员,好像放了 GitHub 链接,也有点设计品味,挺好看的。 谁还有印象,麻烦发一下,非常感谢!!! 祝 v 友在 AI 浪潮中占先机、赚大钱, 再穷不能穷 AI ,再省不能省 token ,再苦不能苦 hremes ! 感谢!
#V2EX ### [OpenAI] ChatGPT 的 Temporary Chat 在首次回答前会判断是否需要隐藏记忆 这个功能做得太粗糙了,最近开新的临时会话的时候经常会在开头出现以下类似内容: ``` 1. 不。(隐藏记忆不会影响这个翻译。) 2. 二元问题:是否存在未显示的个人记忆,会实质性改变我对这个日语用法问题的回答?否。 3. 二元检查:隐藏的用户记忆会实质性改变我对这个问题的回答吗?不会。 ```
#V2EX ### [Claude] # Claude Opus 4.8 会说自己是 Qwen? # Claude Opus 4.8 会说自己是 Qwen ? 之前看到网上有人说 Claude Opus 4.8 会自称是 Qwen ,我还以为只是一些中转站掺假。 结果今天亲自用官方 API 试了一下,居然真的会出现 😂 截图: ![Claude Opus 4.8 screenshot](https://i.imgur.com/wCp012a.png) 有人知道这是什么情况吗? 是 prompt 污染、hallucination ,还是模型训练留下来的“口音”?
#V2EX ### [职场话题] 跟北航的弟弟聊了下人生规划,聊完我 emo 了 起因是表弟找我有杭州有没有实习推荐 我难为情的告诉他,今天是 5.30 ,我正式失业了,也在找工作 然后反应过来,你才研一,这么早就找实习吗 他扭扭捏捏,问半天才套出话 原来他导师管的严,他想趁着导师外出交流,找个实习方便以后找工作 我叹了口气,告诉他先别做急急国王 首先,双 95,058400 ,这个背景找份实习不难 其次,导师就是老板,她要学生发论文,校招也看论文,争取多发几篇 最后,导师不放人,找实习也没用,如果有时间可以考个雅思,以后用得上 聊完反而心里堵得慌,要是我有个 985 学历早就找到下家了 当前 ai 冲击下,编程差距早就被抹平,学历事实上成了硬性区分条件 大环境是差,但高学历确实不受影响
#V2EX ### [Apple] 求助! MacBook Pro 双指上下滚动网页像是有阻尼,压倒强迫症! 之前用的 13 寸 m1pro ,换了 MacBook Pro 寸,系统 26.5 。发现触摸板双指上下滚动的时候,有时滑动很小的距离,在滑动结束时,滚动条还会往前再滚动一点,强迫症太难受了。 目前发现在 Chrome 部分网站会出现,并不是每次滑动都出现,各位 v 友有没有遇到这种情况 录了一个视频,最后的几次滑动比较明显 <https://www.wenshushu.cn/f/k0oeoq8ty3o>
#V2EX ### [分享创造] 如何让你的各个 agent 都了解你知道你做过什么在做什么呢,我做了这个工具 不知道大家有没同感,丢失上下文很难受,经常在各个 agent 切换,一会 claude code ,一会 cursor ,一会 codex ,到处蹬,上下文到处都有,每个都要介绍一遍。而且有时候还是在用网页的 chatgpt 或者 gemini 或者 deepseek 。于是我在想能不能有个工具或者协议能把这些信息都汇总起来呢。 不仅仅是 agent 对话,还有网页浏览记录,还有在终端的操作记录,git 提交的记录等等。如果这些都收集起来,agent 将拥有我所有的上下文,每个 agent 都认识我知道我在做的事情。这时候就省了很多介绍的时间,而且有更多的上下文他就能更加的了解我,知道我的偏好,有我的记忆。 所以我做了: <https://github.com/ohmyctx/opencontext> ![concept.png]( <https://picui.ogmua.cn/s1/2026/05/29/6a19ad904b808.webp>) opencontext 是一个协议,也是一个从各个地方收集上下文的工具集合,他将从你的各个 agent ,从你的浏览器,你的终端,你的系统收集所有能收集到的你的行为信息,然后汇总成你的记忆给到你的工作 agent 。每天你随便打开一个会话,跟他说让我们继续吧,就能继续帮你解决之前的难题。或者你可以每天晚上问他,我的时间都花哪里了,他可以回答出来。他也可以给你更深入的符合你需求的见解。 目前项目还在非常起步阶段,欢迎大家点赞提意见!
#华尔街见闻 作者 | 周智宇 过去两个月,中国汽车市场出了一个反常信号。近20款产品集中宣布涨价。 放在两年前,这件事不可想象。那时候所有人都在比谁降得更狠、谁能把价格打到底线以下。但价格战打到最后,数字比口号诚实:2025年,中国汽车销量超过3440万辆,利润率只有4.1%。到2026年前两个月,进一步降到2.9%。规模在涨,利润在缩。 阿维塔科技董事长王辉在5月29日的未来汽车先行者大会上用了一个很不客气的说法:“没有利润的销量是伪销量,靠价格战换来的规模更是虚假的繁荣。” 涨价本身不是重点。重点是涨价背后露出来的那个更大的问题:当中国新能源汽车在产品力上已经追平甚至超越对手的时候,“中国汽车到底是谁”这个问题,突然变得无法回避。 过去跟着别人跑的时候,这个问题不用回答。跟随者只需要效率,不需要身份。但中国汽车已经跑到前面了,前面没有参照物。这场大会上,从吉利到阿维塔到蔚来,台上的人都在试图回答同一个问题。 ## 锚点 北京车展期间,网上流传过一张图:把中国品牌的新车和欧洲品牌逐一排列,对照谁像谁。这张图刺到了中国汽车行业最敏感的神经。产品力追上了,甚至在智能化和三电上已经领先,但审美上、身份感上,中国品牌依然活在别人的参照系里。 蔚来创始人李斌在同一场大会上给这种处境找到了一个准确的定义:品牌正在从“混沌期”进入“澄清期”。他的判断建立在一个逻辑上,产品同质化越来越严重,800V平台、端到端智驾、AI大模型座舱几乎成了标配,用户选车正在从选参数变成选品牌。麦肯锡最新调研印证了这一点:品牌在购车决策中的排名,一两年前还在第五,现在已升到第二。 阿维塔王辉用一句话点破了更深一层的焦虑:“真正的豪华不是你像谁,而是你是谁。”他的出牌不只是嘴上说。阿维塔在慕尼黑和上海各设了设计中心,从25个国家招了200多位设计师,把设计提到“绝对的战略级权重”。长安集团把未来五年的产品规划从63款砍到36款,集中资源打精品。 王辉坦言:价格只能撑两个月,两个月之后没多大效果,还有一堆老用户背刺。“上次阿维塔12和06T涨价之后,终于可以睡安稳觉了。” 海外市场验证了这条路走得通。阿维塔11在国内起售29万,到了海外接近45万,在泰国稳居豪华电动SUV第一,出海一年半已经盈利。王辉在圆桌上透露了资源配比:国内和海外五五开,但可能要放80%的资源去拿海外那50%客户的认可。品牌溢价不是口号,是可以计价的。 不只是中国品牌在重新定义自己。奔驰中国研发和采购负责人庄睦德给出了一个跳出新势力框架的答案:“油电同智”。奔驰将成为首个在所有动力形式上都搭载前沿智能的车企,这等于绕开了“智能等于纯电”的行业叙事,用自己的方式重新划线。新一代纯电GLC搭载了与豆包大模型合作的虚拟助手“小奔”,新一代S级后排娱乐系统首次跑通了端侧多模态大模型,两个项目都由中国研发主导。 140年历史的德国品牌选择的“不跟随”,不是退回欧洲经验,而是把中国能力编进自己的体系。被问到怎么看中国豪华新品牌,庄睦德说“我非常尊重他们”,然后话锋一转,奔驰致力于持续引领。尊重对手,但不打算让位。 做自己不只是选一条路,还得敢于放弃。吉利汽车集团副总裁李传海把赌注押在安全和底盘上,花了20年消化沃尔沃的安全、路特斯的操控,以自主标准向外输出,极氪9X成交均价超过53万,连续多月50万以上豪华SUV销冠。 李斌更直接,“明显不赚钱的车就不开发了”。他把钱花在底层研发和换电站上,11年累计研发投入688亿,充换电投入超过200亿,今年还要再建1000座换电站。蔚来品牌成交均价39万,高出宝马5万,高出奥迪13万。 行业都在拒绝的是用广撒网的方式在价格战里找活路。 竞争维度已经变了,这是正在发生的事。 ## 征战 价值竞争的落点,最终会落在很具体的战场上。 纯电的渗透率已经过了41%,还在加速。赛力斯董事长张正萍的一个数字更说明问题:问界用户五一期间使用智驾辅助的里程占了46.9%。接近一半的驾驶时间,人已经不在操控方向盘了。这个数字背后的含义比自动驾驶本身更大。 一旦人从驾驶中解放出来,车内就变成了一段可被分配的时间。每天一两个小时的通勤,原来属于方向盘,现在属于谁? 李传海把话说得很直接:“谁先做到这一步,谁就掌握了定义生态的能力。”在他的描述里,未来座舱没有固定界面,没有一个个App图标,一个AI智能体接管所有交互。吉利正在做的“超级Eva”就是这个思路:对话式服务,打通外部生态伙伴,在车内完成消费。用他在圆桌上的话说,“谁占住了这个入口,就占住了用户在车端所有的时间”。 把这个判断想清楚,就能理解为什么“价值竞争”不是一句空话。谁控制了车内入口,谁就能把用户的通勤时间变成商业场景。这比卖一台车赚多少钱重要得多。 但入口之争只是一面。价值竞争还有另一个战场,在海外。阿维塔出海一年半、45万均价盈利的事实已经证明,品牌溢价可以出国。但更深一层的问题是谁来定义规则。 李传海谈的不是卖车,是定标准。吉利是IATF第一个拥有董事表决权的亚洲车企,到今年3月,主导和参与了1125项标准的制修订,自主发布593项。 卖车是生意。定标准,是另一回事。 李传海在发言最后把当下的中国汽车业形容为“无人区”。前面没有参照物。过去几十年,中国汽车可以看着前面的背影跑。现在跑到前面了,方向得自己定。 密集涨价只是表象。真正变了的,是中国汽车不得不开始回答那些跟随者从来不需要面对的问题。 风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
#华尔街见闻 戴尔这份“史上最强”财报释放的关键信号在于:增长引擎不再只是AI服务器,传统服务器已重新成为驱动因素。 Bernstein5月29日报告指出,传统服务器已成为戴尔本轮增长中最超预期的变量。根本原因在于,**Agentic AI正推动算力需求从AI服务器向CPU、内存、存储等传统硬件扩散,这促使市场重新评估其增长弹性。** 具体而言,Agentic AI工作负载依赖CPU进行任务编排,同时显著增加DRAM与存储需求。该趋势已在Neo-cloud及大型企业环境中落地,并正向二级云服务商扩散。管理层明确将Agentic AI定位为传统服务器的增量市场,而非存量替代。 从需求来源看,当前增长主要来自大型企业正常的计算环境更新,以及为增长型工作负载扩容。**考虑到AI推理及后续Agentic应用的持续扩张,这一周期仍处于早期阶段,传统服务器具备持续增长的潜力。** ## 全面超预期:服务器业务拉动收入和利润 戴尔第一季度财报全面超预期。营收438亿美元,同比增长88%,远高于公司此前347至357亿美元的指引区间。毛利率18.1%,高于市场预期的17.3%。经营利润率约9.7%,同比提升260个基点,环比微降90个基点。 服务器业务仍是最大增长引擎。ISG部门收入创纪录地达到290亿美元,同比增长181%,显著超出223亿美元的市场共识。**其中,传统服务器及网络收入85亿美元,同比大增92%,几乎是52亿美元预期的一倍;AI服务器收入161亿美元,同比增长757%,同样高于131亿美元的预期。** Bernstein点评称,戴尔本季度的营收、利润率及每股收益均大幅超出公司指引与市场预期,增长并非依赖单一产品线,而是呈现出更广泛的业务动能。 ## 传统服务器重燃增长:Agentic AI驱动CPU编排与内存需求 传统服务器此番爆发之所以令人意外,是因为市场此前并未把它视作戴尔增长的核心变量。公司对全年增长的预期已从中个位数上修至略高于60%,而第一季度收入同比增长92%,需求斜率明显改变。 Bernstein表示,**传统服务器业务的增长归因于单位出货量增加、单机内存提升、定价上涨及份额扩大。需求主力来自大型企业客户刷新计算环境并为工作负载扩容,AI推理也带来增量需求。** Agentic AI是理解这一变化的关键。这类工作负载需要CPU进行编排,并配套更多DRAM与存储,使传统服务器成为新AI工作负载的基础计算层。 ## AI服务器积压订单创历史新高,企业客户成新增长极 AI服务器业务同样势头强劲。本季度新增订单244亿美元,积压订单升至513亿美元,创历史新高,需求增速持续快于供给释放。 在需求高景气的背景下,客户结构也在发生变化。新兴云服务商目前仍是最大需求方,但主权客户与企业客户正快速跟进,其中企业客户的增速已超过其他所有客户类型。 进一步观察会发现,**两类服务器的客户拓展路径存在明显差异。传统服务器当前主要由企业客户驱动,未来向Tier 2云服务商延伸;而AI服务器则先由新兴云服务商拉动,企业客户虽然当前占比不高,但有望成为后续更大的需求主体。** 正是基于以上需求态势和结构变化,戴尔将FY27 AI服务器营收预期上调100亿美元至600亿美元,ISG整体营收增速预期从中40%区间上调至约80%。 风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
#V2EX ### [程序员] AI 把我调教了,从 0 消费,到月消费 1200 元。 AI 把我调教了。 一路走下来的订阅路程: * 最早用国产 Kimi * 订阅 minimax 2.5 (¥25 还是 ¥35 不记得了) * 用 opencode (内部跑的也是 minimax ) * 阿里百炼的订阅(¥20 、¥30 一个业务) * 咸鱼上买 antigravity 家庭组(¥157/月)+ codex pro (当时 ¥20/月) * 全面转 codex 20 倍,2 人拼车,相当于 10 倍(¥650/月) * 加上 claude Pro (¥85 左右一个人) * 现在:codex 20 倍拼车(¥650/月) + claude Pro 5 倍(¥575/月) 从今年 3 月中到现在 5 月底,2 个半月,我已经被调教到没有 AI 活不了的地步了。 看了下统计,近一个月用了 76 亿的 token 。 AI 的费用越来越高,依赖也越来越高。不知道是好是坏。
#V2EX ### [问与答] 短视频时代的文字如何让人看得下去 现在短视频时代,每个人的耐心都极度的有限,这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”,如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式,似乎就只有: 1. 写简单句子,尽量是简单是主谓宾格式。 2. 多换行,尽量使用 1 ,2 ,3 的序号引导。 3. 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外,大家还有什么好的表达技巧吗?
#V2EX ### [问与答] 小龙虾为什么突然不火了? 最近发现,以前很火的小龙虾,已经开始不用了。 有点好奇,你们为什么不再用了呢? A. 配置太复杂,折腾半天才能跑起来 B. 出现了更好的替代品 C. 担心安全或隐私方面 D. 太烧 Token ,成本难以接受 E. 解决不了我的实际问题 F. 对 AI Agent 已经没兴趣了