To practice science, we have to make generalizations. We also have to make generalizations in areas where we cannot apply science. To find the most popular phone, we can collect statistics, and when we can't, we can rely on our observations.
Practicing science leads us into the misconception that everything must be examined through the scientific method. Science itself is not absolute. Science itself is a generalization. Compared to logic, it is practical. Sometimes, not doing science is practical.
Habil (Abel) Ozdemir
habil@habilozdemir.com
npub1c4j0...4aje
Ghostwriter - You Tell It, Let's Have the World Read It | Gölge Yazar - Siz Anlatın, Dünyaya Okutalım
Bilim yapmak için genellemeler yapmak zorundayız. Bilim yapamadığımız şeylerde de genellemeler yapmak zorundayız. En popüler telefonu bulmak için istatistik tutabilir, tutamadığımızda gözlemlerimizden yola çıkabiliriz.
Bilim yapmak, her şeyin bilimsel yöntemle incelenmesi gerektiği yanılgısına bizi düşürüyor. Bilimin kendisi de kesin değildir. Bilimin kendisi de genellemedir. Mantığa kıyasla pratiktir. Bazen bilim yapmamak pratiktir.
Modern logic is an extensional logic, and concepts cannot be analyzed solely through symbols and mathematics.
Modern mantık kaplam mantığıdır ve kavramlar yalnızca semboller ve matematikle incelenemez.
In science, there are consensuses and assumptions; in logic, however, there are certainties.
Bilimde uzlaşılar, varsayımlar; mantıkta ise kesinlikler vardır.
The fundamental purpose of logic is to show you how to reach definitive conclusions (which must not be misleading) based on the information given to you (in logic, we call this information "premises").
Mantığın temel amacı size verilen bilgilerden (mantıkta bu bilgilere "öncül" diyoruz) hareketle kesin (yanıltıcı olmaması gerek) sonuçlara nasıl ulaşacağınızı göstermektir.
Knowing logic doesn't make you rock-solid. That is not the purpose of learning logic. You can always experience psychological issues. The reason we learn logic is to learn how to think correctly. This way, we can avoid fallacies to some extent.
Mantık bilmek sizi kaya gibi sağlam yapmaz. Mantık öğrenmemizin böyle bir amacı yok. Her zaman ruhsal sorunlar yaşayabilirsiniz. Mantık öğrenmemizin nedeni doğru düşünmeyi öğrenmek. Bu sayede safsatalardan bir nebze olsun kaçınabiliriz.
Most modern logicians accept traditional logic and build upon its foundations to develop it further as needed. Regardless of the number of modern logicians, this is the logical approach.
Çoğu modern mantıkçı geleneksel mantığı kabul eder ve geleneksel mantığın attığı temel üzerine ihtiyaçları dahilinde geliştirmeler yapar. Modern mantıkçıların sayısından bağımsız olarak mantıklı olan da budur.
Like many infrastructures, the Nostr infrastructure also dates back to traditional logic. Philosophy gave birth to logic, and logic gave birth to mathematics. The subject has come all the way to decentralized social media platforms. Looking at logic from this perspective, it is impossible not to admire it.
A proposition is definitely true or false. Logic is based on propositions. The capital of Turkey is Ankara is a proposition. But "Is the weather nice today?" is not a proposition. This is because it is not definitely true or false.
Bir önermenin doğru veya yanlış olduğu kesindir. Mantığın temeli önermelerden geçer. Türkiye'nin başkenti Ankara'dır bir önermeyken, "Bugün hava güzel mi?" gibi bir soru (doğru ya da yanlış olduğu kesin olmadığı için) önerme değildir.
Isn't a small physical pain in our own world so insignificant compared to the struggle for survival? May Allah help Gaza. Their situation is very severe.
Kendi dünyamızdaki küçük bir fiziksel acı hayatta kalma mücadelesinin yanında ne kadar önemsiz öyle değil mi? Allah Gazze'ye yardım etsin. Durumları çok ağır.
The working principle of artificial intelligence does not reject the law of excluded middle. Using probability theory and statistics does not give you the right to reject this principle. The statement "the probability of an event happening is 70%" is either completely true or completely false. A 70% probability does not mean it is something like a "half-truth".
Yapay zekanın çalışma prensibi üçüncü halin olmazlığını reddetmez, olasılık teorisi ve istatistik kullanıyor olmanız size ilkeyi reddetme hakkı tanımaz. Bir olayın gerçekleşme ihtimali %70'tir önermesi de ya tamamen doğrudur ya da tamamen yanlıştır. Olasılığın %70 olması "yarım doğru" gibi bir şey olduğu anlamına gelmez.
If the whole world understood the value of logic, we would be living on a planet where many of the fallacies we are exposed to today are given no credit.