#hispano
¿A quién le interesa que la gente corriente pierda la confianza en la autocustodia?
¿A quién le interesa que se genere y se propague una narrativa sobre autocustodia de bitcoin sosteniendo "es muy compleja, es peligroso, no es seguro?
¿A quién le interesa que los particulares abandonen la autocustodia y se dirijan a exchanges, bancos, ETF's u opten por stables y cbdc's?
¿A quién le interesa reducir/minorar el poder de los particulares en las decisiones en bitcoin?
¿A quién le interesa reducir el peso específico que suponen las personas particulares sobre el total en el ecosistema de bitcoin?
Analiza quién sale beneficiado de esto y quién perjudicado. Reflexiona sobre los daños colaterales que ha generado.
Entenderás muchas cosas.
Guerrilla Mind War
npub1c70y...739v
Framework de actuación open source DMACSI [blue - defensivo / red - atacante] para el individuo soberano frente al estado y asimilados. Inspirado en el MITTRE ATT&CK y DISARM.
Es triste ver cómo los incendios se convierten en un negocio.
Si a eso le sumas una legislación que va en contra de la naturaleza e incentivos para que la infraestructura creada contra los incendios siga activa y las subvenciones sigan regando las cenizas que quedan, entonces, y sólo entonces, ya empiezas a entender lo que realmente ocurre.
Mientras tanto incendian a la vez kilómetros y kilómetros cuadrados y en los medios dicen "cambio climático", "ola de calor".
Y todos se creen la mala suerte que les ha tocado al descubrir que sus propiedades y negocios han quedado arrasados en lugar de ir a por los verdaderos culpables.
Anestesiados y lobotomizados, seguirán con sus vidas lamentando su destino en lugar de conocer la verdad.