Une brève histoire de Bitcoin — Présentation réalisée à l'occasion de l'évènement « Bitcoin : Comprendre l'essentiel », enregistrée par @marco pour Bitcoin.fr.
Ludovic Lars
lugaxker@nostr.fr
npub1swcv...7qz3
Liberté, propriété, responsabilité. Passionné de cryptomonnaie, focalisé sur Bitcoin : #BTC 🟡, #BCH 💸, #XMR 👤. Auteur de L'Élégance de Bitcoin : https://bitcoinelegance.fr/
L'idée que Bitcoin est traçable et ne convient pas aux utilisations criminelles est là depuis 2011 [1], et pourtant les criminels continuent de s'en servir (avec Monero). Bitcoin peut tout à fait être utilisé anonymement, notamment grâce au mélange de bitcoins (CoinJoin).
L'acceptation de cet élément de propagande par les bitcoineurs est une stratégie ayant pour but d'éviter l'interdiction de Bitcoin par les pouvoirs publics [2].
Le problème, c'est que nouveaux arrivants y croient et sont amenés à imaginer que la confidentialité n'est pas essentielle. Cependant, sans elle, il n'y a pas de résistance à la censure, ni de résistance à l'altération du protocole, donc rien qui ne garantisse la limite des 21 M.
Sans confidentialité, Bitcoin n'est qu'un vulgaire système de monnaie numérique contrôlé par l'État.
Les attaques contre les proches des détenteurs de bitcoins sont sordides, et très inquiétantes pour l'avenir de ce pays qu'est la France. Mais ce n'est pas la faute des médias si les criminels exploitent le caractère « sans autorisation » de la cryptomonnaie.
Il n'y a pas de solution technique parfaite : même avec des verrous temporels, on ne peut pas empêcher un transfert de finir par se faire, quand bien même ce serait le paiement d'une rançon.
[1]
[2]
The Atlantic
Libertarian Dream? A Site Where You Buy Drugs With Digital Dollars
Silk Road is an underground website, accessible only through the Tor network, that appears to do a brisk trade in illicit substances
Garzik encourages regulation
Garzik encourages regulation
👀


"Saylor is taken seriously not simply because he is a rich guy, though that helps. He is taken seriously because he, like Jobs, can create a 'reality distortion field.' His intensity and zeal are dazzling. He mesmerizes people."
– David Plotz, March 2000


Slate Magazine
Michael Saylor
On Monday, Michael Saylor lost $6 billion, more money than any human being except has ever lost in a single day. Shares in Saylor's company,...
La version ebook de L'Élégance de Bitcoin est gratuite sur Amazon pour quelques jours : 
Amazon
Amazon
Le sabotage de Bitcoin : une critique de Hijacking Bitcoin


Comprendre la cryptomonnaie
Le sabotage de Bitcoin : une critique de Hijacking Bitcoin
En avril dernier, l'homme d'affaires américain Roger Ver, connu pour son implication dans les premières années d'existence de Bit...
I've put together an archive of Satoshi Nakamoto's writings.
It contains:
- emails to Metzdowd Cryptography, p2p-research and Bitcoin mailing lists
- emails to Back, Dai, Finney, Trammell, Hearn, Malmi, Matonis, Hanyecz & Andresen
- posts from P2P Foundation and Bitcoin forums
- code from Nov. 2008, v0.1.0 & SourceForge commits
- icon and logo
Am I missing something?
La première version de L'Élégance de Bitcoin est désormais terminée.

X (formerly Twitter)
Ludovic Lars (@lugaxker) on X
Il y a plus d'un an et demi, j'ai pris la décision d'écrire un livre sur Bitcoin. Aujourd'hui je vous annonce officiellement que la première ver...
La maîtrise du fonctionnement des preuves à divulgation nulle de connaissance en 1998 ne prouve pas qu'une personne est Satoshi Nakamoto. Cette primitive cryptographique ne faisait pas partie de la conception originelle de Bitcoin, et Satoshi ne semblait pas bien la connaître.
La première utilisation viable de zk-proofs pour améliorer la confidentialité de Bitcoin a été proposée en avril 2013 par Matthew Green au travers du protocole Zerocoin. Il a attiré l'attention de Hal Finney, Nicolas van Saberhagen (ByteCoin) et Gregory Maxwell sur Bitcointalk.
Le message de Satoshi où il parle des zk-proofs (qu'il orthographie "zero-knowledge-proofs") :
Le fil sur Zerocoin :
Not a suggestion
Not a suggestion
Zerocoin: Anonymous Distributed E-Cash from Bitcoin
Zerocoin: Anonymous Distributed E-Cash from Bitcoin
C'est une chose de dire que #BTC n'est pas comme les autres cryptomonnaies, et ça peut se défendre. C'en est une autre de dire que BTC n'est pas une cryptomonnaie : c'est un contresens historique.
Bitcoin P2P Cryptocurrency | Bitcoin
« Toute la crypto est de l'économie. »
– Eric Hughes, cité par Tim May dans le Cyphernomicon (2.5.18), 10 sept. 1994
Un acteur pratiquant la censure financière à profusion depuis des années annonce lancer son stablecoin sur Ethereum, et l'écosystème se réjouit, vraiment ? Il y a vraiment des gens qui n'ont pas fait leurs devoirs.
La DeFi existe parce que la CeFi censure, discrimine, exclut. Qu'est-ce qu'ils font sur Ethereum si c'est pour reproduire la même chose ?
« L'une des grandes avancées de la théorie économique autrichienne est la notion que toute valeur est complètement subjective - il s'agit tout simplement de ce que les gens sont prêts à payer pour la chose valorisée. [...] Toute monnaie est psychologique. »
– Perry Metzger, courriel à la liste extropienne, 27 juillet 1993
https://diyhpl.us/~bryan/irc/extropians/raided-mailing-list-archives/unzipped/disk-16/DIG727_6.TXT
Twixter is actually a pretty good name for what Twitter has become:
Twixter - Wikipedia
Ceux qui appellent Twitter « X » sont similaires à ceux qui disaient « la » covid quand cette maladie était encore à la mode. X est à mon avis un nom destiné à désigner la corporation de Musk. Le nom du réseau redeviendra Twitter ou sera remplacé par autre chose. « TwiXter » par exemple ?
Pour l'instant, Musk fait joujou avec son réseau, mais la marque est importante donc il faudra bien qu'il rentre dans le rang. Alphabet et Meta sont encore appelés Google et Facebook je rappelle.
La fin de l'argent liquide est inéluctable. L'idée que celui qui l'utilise le fait pour une activité criminelle est déjà implantée dans la population. Sans l'État qui impose son cours légal, vous ne pouvez pas forcer les commerçants à l'accepter et les banques à le distribuer.
Qu'une petite minorité réactionnaire s'obstine à en faire usage ne changera pas les choses. Elle devra suivre la masse. Nous devrons probablement tous utiliser la monnaie numérique de banque centrale d'une manière ou d'une autre.
C'est pour cette raison que Bitcoin (le concept) a été inventé. Ce n'est pas pour servir d'« or numérique traçable », d'actif approuvé par les autorités. Ce n'est pas pour enrichir Blackrock. C'est pour garantir la continuité de l'argent liquide dans le cyberespace.

