Breaking the Chain – My Blueprint for a Real Shadowstack 🕵️‍♂️⚡️ For a long time, I was stuck on one question: How do you get your Bitcoin truly private if they were originally bought via a KYC exchange? Just sending them to a new address isn't enough. The blockchain never forgets, and the on-chain trail always leads back to your identity. Today, I finally cracked the code and executed the process. Here is the technical roadmap to building a clean Shadowstack: 1️⃣ The First Move: Move your USDT/USDC from the exchange to a neutral "Burner Wallet" (e.g., a fresh MetaMask/Rabby). This gets your capital off the platform’s app, even if the on-chain history is still visible. 2️⃣ The Monero Bridge: This is the game-changer. I send the USDT from the burner wallet via a swap service (like Godex.io; you can find the best low-risk options via Trocador.app) to my Cake Wallet – but I have it paid out in Monero (XMR)! The Reason: Monero obfuscates sender, receiver, and amount at the protocol level. Once the funds arrive as XMR, the on-chain link to the exchange and your real name is permanently severed. The history is erased. ⛓️💥 3️⃣ Back to Bitcoin: Inside Cake Wallet, I swap the clean XMR back into Bitcoin and send them to an isolated account on my hardware wallet (BitBox). The Result: Bitcoin without digital baggage. Mathematically secure, private, and under my total control. ⚠️ BUT BEWARE – The Reporting Trap: One final important note: Due to regulations like DAC8 and CARF, exchanges now report almost every move to tax authorities. If you consistently withdraw large amounts and break the trail via Monero, it looks like a "disposal" or "spending" to the authorities. Be aware that you might need to explain where the funds went in a future audit (e.g., private purchases or DeFi experiments). Use this knowledge wisely and stay aware of the transparent world the regulators are building! #Bitcoin #Privacy #Monero #Sovereignty #Cypherpunk #DAC8 #FinancialFreedom #NoKYC #TechUpdate

Die Kette sprengen – Mein Weg zum echten Shadowstack 🕵️‍♂️⚡️ Ich habe lange gerätselt: Wie bekommt man seine Bitcoin wirklich privat, wenn man sie ursprünglich über eine Börse mit KYC gekauft hat? Einfach nur an eine neue Adresse schicken? Reicht nicht. Die Blockchain vergisst nie, und die Spur führt immer zurück zu deinem Namen. Heute habe ich den Prozess endlich kapiert und umgesetzt. Hier ist der Weg, um einen echten, sauberen Shadowstack aufzubauen: 1️⃣ Der erste Move: Schickt eure USDT/USDC von der Börse an eine neutrale „Burner-Wallet“ (z.B. eine frische MetaMask). Damit ist das Kapital erst mal weg von der Plattform-App, auch wenn die On-Chain-Spur noch steht. 2️⃣ Die Monero-Brücke: Das ist der entscheidende Teil. Ich schicke die USDT von der Burner-Wallet via Swap-Dienst (wie Godex.io; solche Dienste können über Trocador.app gesucht werden) an meine Cake Wallet – aber ich lasse sie mir in Monero (XMR) auszahlen! Der Grund: Monero verschleiert Absender, Empfänger und Betrag auf Protokoll-Ebene. Sobald das Geld in XMR ankommt, ist die On-Chain-Verbindung zur Börse und zum Klarnamen endgültig gekappt. Die Historie ist gelöscht. ⛓️💥 3️⃣ Zurück zu Bitcoin: In der Cake Wallet tausche ich die sauberen XMR dann wieder in Bitcoin und schicke diese auf einen isolierten Account meiner Hardware-Wallet (BitBox). Das Ergebnis: Bitcoin ohne digitale Altlasten. Mathematisch sicher, privat und komplett unter meiner Kontrolle. ⚠️ ABER VORSICHT – Der "Reporting-Check": Ein wichtiger Hinweis zum Schluss: Durch Regulierungen wie DAC8 und CARF melden Börsen heute fast jede Bewegung a die Finanzbehörden. Wenn man konsequent große Summen von der Börse abzieht und die Spur via Monero abbricht, ist das für die Behörden erst einmal ein "Abgang". Man sollte sich bewusst sein, dass man bei einer späteren Prüfung erklären muss, wo das Geld geblieben ist (z.B. private Käufe oder DeFi-Experimente). Nutzt dieses Wissen klug und seid euch der gläsernen Welt der Regulierer bewusst! #Bitcoin #Privacy #Monero #Sovereignty #Cypherpunk #DAC8 #FinancialFreedom #TechUpdate

P2P Bitcoin Trading: A Reality Check (And Why Regional Matters) Everyone tells beginners: “Go P2P, protect your privacy!” But once you actually try it, you often hit a wall. I’ve done the stress test, and here is my honest take for anyone looking to ditch KYC exchanges. 1. The Liquidity Trap (Hodl Hodl & LNP2PBot) Global reach sounds great on paper, but it's a headache in practice. On many global platforms, you mostly find sellers from Venezuela, Kenya, or Cuba. The Problem: Sending money to these regions triggers every red flag at European banks. Plausible deniability? Forget it. You don't want an "AML flag" on your bank account just because you wanted to stack some sats privately. 2. The Technical Barrier (Bisq & RoboSats) Bisq: A powerful tool, but extremely tough for newcomers. Between "Signed Accounts" (you have to earn trust through small trades first) and the requirement of running a full node (mine is still syncing!), the learning curve is steep. RoboSats: A community favorite, but often plagued by connectivity issues. Whether it’s Tor routing or just bad luck, it’s frustrating when you're ready to buy and the site just won’t load. 3. The Silver Lining: Local Solutions (Peach Bitcoin) After testing the field, for the DACH region (DE, AT, CH) and Europe, Peach Bitcoin seems to be the only practical path forward. Why? It’s regional. You’re sending SEPA or Revolut transfers to people in your area. This looks like perfectly normal banking behavior (like a private sale) and stays under the radar. The Bonus: Their Lightning integration is getting better and better. It’s the sweet spot between privacy and ease of use. The Bottom Line: P2P isn’t a "click-and-buy" experience. It’s a craft that requires patience. If you want to stack without surveillance, stop looking globally and start looking locally. #Bitcoin #P2P #Privacy #PeachBitcoin #NoKYC #SoundMoney #FinancialFreedom #StackingSats #BitcoinP2P #SelfSovereignty #21Million

P2P-Bitcoin-Handel: Die ernüchternde Realität (und wo die Lösung liegt) Jeder Bitcoin-Anfänger hört irgendwann: „Kauf P2P, schütze deine Privatsphäre!“ Aber wer es wirklich versucht, landet oft in einer Sackgasse. Ich habe den Praxistest gemacht und hier ist das ehrliche Fazit für alle, die keine Lust auf KYC-Börsen haben. 1. Das Liquiditäts-Problem (Hodl Hodl & LNP2PBot) Globalität klingt toll, ist aber in der Praxis schwierig. Auf vielen Plattformen triffst du oft auf Verkäufer aus Venezuela, Kenia oder Kuba. Das Problem: Überweisungen in diese Länder lösen bei europäischen Banken sofort Alarmglocken aus. Plausible Deniability? Fehlanzeige. Du willst keine Prüfung wegen „auffälliger Auslandszahlungen“, nur weil du für 50 € Sats stacken wolltest. 2. Die Technik-Hürde (Bisq & RoboSats) Bisq: Ein mächtiges Werkzeug, aber für Anfänger extrem zäh. Stichwort „Signed Accounts“: Man kann nicht einfach loslegen, sondern muss sich erst mühsam durch kleine Trades Vertrauen erarbeiten. Ohne eigene Node (die bei mir gerade noch synct!) ist der Einstieg frustrierend. RoboSats: Eigentlich ein Favorit der Community, aber die Seite ist oft schwer erreichbar oder zickt im Tor-Browser rum. Wenn man gerade Zeit hat und kaufen will, kommt man oft einfach nicht drauf. 3. Der Lichtblick: Regionale Lösungen (Peach Bitcoin) Nach meinem Test bleibt für den DACH-Raum eigentlich nur eine wirklich praktikable Lösung: Peach Bitcoin. Warum? Es ist regional. Du überweist per SEPA oder Revolut an Menschen in deiner Nähe oder innerhalb Europas. Das ist völlig normales Bankverhalten und fällt nicht auf. Der Bonus: Peach integriert Lightning immer besser. Damit umgehst du die hohen On-Chain-Gebühren und die Privatsphäre bleibt gewahrt. Mein Fazit: P2P ist kein „Klick-und-Fertig“-Prozess. Es ist ein Handwerk, das Geduld erfordert. Wer stressfrei und ohne Überwachung starten will, sollte regional suchen. #Bitcoin #P2P #Privacy #PeachBitcoin #NoKYC #SoundMoney #FinancialFreedom #StackingSats #BitcoinGermany #BitcoinSwiss #BitcoinAustria #21Million

The Quantum Ghost: If Bitcoin fails, the entire digital world burns. The topic of quantum computing is back in the spotlight. As a beginner in the Bitcoin space, you inevitably wonder: Is the danger real? Will a new super-technology simply wipe out my digital property? I’ve taken a deep dive into the subject, and my conclusion is clear: The panic is currently unjustified. 1. Technology is a process, not a sudden ambush. A quantum computer capable of threatening Bitcoin won’t appear out of thin air overnight. It’s a massive scientific undertaking that we’ve seen rising on the horizon for decades. We are watching its development step by step. Imagine it like this: A time traveler doesn't just show up with a wonder weapon; instead, we've been watching someone from a distance for years building a calculating machine that could theoretically solve every existing puzzle in seconds. And that's the key: Bitcoin is not a static object; it's living code. While the machine takes shape in the distance, we are already replacing the puzzles with new, more complex tasks that the new machine will fail at. We are adapting while the threat is still under development. 2. The "Whataboutism" Paradox. The fear that quantum computers will specifically destroy only Bitcoin is a major misperception. If today’s standard cryptography (ECDSA/RSA) is cracked, the entire digital world is in flames: • Your bank savings? Completely vulnerable. • Your private communications? An open book. • Government secrets and critical infrastructure? Exposed. The crucial difference: Bitcoin is agile. The network would react via a consensus-driven upgrade, while the bureaucratic machinery of traditional banks would still be debating which department is responsible for the risk analysis. Conclusion: The danger exists in theory, but in practice, it’s a technological arms race. Driven by its adaptability and the massive incentives for self-preservation, Bitcoin will maintain its lead. If you are afraid of quantum computing, the last place you should leave your money is in the sluggish legacy system. #Bitcoin #QuantumComputing #Cryptography #BeginnerQuestions #AustrianEconomics #Sovereignty #21Right

Das Quanten-Gespenst: Wenn Bitcoin fällt, brennt die gesamte Welt. Das Thema Quantencomputer ist gerade wieder in aller Munde. Als Anfänger im Bitcoin-Space fragt man sich unweigerlich: Ist die Gefahr real? Wird eine neue Super-Technologie mein digitales Eigentum einfach auslöschen? Ich habe mich intensiv damit beschäftigt und bin zu einem klaren Schluss gekommen: Die Panik ist derzeit unbegründet. 1. Technologie ist ein Prozess, kein plötzlicher Überfall. Ein Quantencomputer, der Bitcoin gefährlich werden könnte, erscheint nicht über Nacht aus dem Nichts. Es ist ein gigantisches wissenschaftliches Projekt, das wir seit Jahrzehnten am Horizont aufsteigen sehen. Wir beobachten die Entwicklung Schritt für Schritt. Man kann es sich so vorstellen: Ein Zeitreisender taucht nicht plötzlich mit einer Wunderwaffe auf, sondern wir beobachten seit Jahren, wie jemand in der Ferne eine Rechenmaschine baut, die theoretisch jedes heute existierende Rätsel in Sekunden lösen könnte. Und genau hier liegt der Punkt: Bitcoin ist kein starres Objekt, sondern lebendiger Code. Während die Maschine in der Ferne Gestalt annimmt, tauschen wir die Rätsel bereits gegen neue, komplexere Aufgaben aus, an denen die neue Maschine scheitern wird. Wir passen uns an, während die Gefahr noch in der Entwicklung ist. 2. Das "Whataboutism"-Paradoxon. Die Sorge, Quantencomputer könnten gezielt nur Bitcoin vernichten, ist eine massive Fehlwahrnehmung. Wenn die heute gängige Kryptographie (ECDSA/RSA) geknackt wird, brennt die Hütte überall: • Deine Sparguthaben bei der Bank? Vogelfrei. • Deine private Kommunikation? Ein offenes Buch. • Staatliche Geheimnisse und Infrastrukturen? Offengelegt. Der entscheidende Unterschied: Bitcoin ist agil. Das Netzwerk würde durch ein konsensbasiertes Upgrade reagieren, während die bürokratischen Apparate der Banken noch über die Zuständigkeit der Risikoanalyse debattieren würden. Fazit: Die Gefahr ist theoretisch existent, aber praktisch ein technologisches Wettrüsten, bei dem Bitcoin durch seine Anpassungsfähigkeit und die enormen Anreize zur Selbsterhaltung den Vorsprung behalten wird. Wer Angst vor Quantencomputern hat, darf sein Geld erst recht nicht im trägen Altsystem lassen. #Bitcoin #QuantumComputing #Kryptographie #AnfängerFragen #AustrianEconomics #Souveränität #21Right #EINUNDZWANZIGWrite

The European Central Bank tweets about inflation as if it were a weather event. As if inflation is something that just "happens." As if no one were responsible. As if it were a law of nature.

X (formerly Twitter)

European Central Bank (@ecb) on X

Roses are red Violets are blue I love you as much As I love inflation at 2 #ValentinesDay ❤️🥰

J’accuse, Madame Christine Lagarde. Inflation is not a cosmic coincidence. Inflation is a political choice. The representatives of the Austrian School of Economics explained this fully over 100 years ago. Carl Menger showed that money emerges from the market, not from government decree. Ludwig von Mises proved that any expansion of the money supply inevitably leads to an unequal distribution of purchasing power loss. Friedrich August von Hayek explained that central monetary planning inevitably leads to malinvestments and crises. Murray Rothbard made it unmistakably clear: Inflation is a hidden tax. The mechanism is simple: 1. Central banks create new money out of thin air. 2. This new money first reaches states, banks, and systemically favored actors (The Cantillon Effect). 3. They benefit from prices that are still low. 4. Only later does the general price level rise. 5. The general public pays the bill through a loss of purchasing power. This is not a bug in the system. This is the system. Inflation is not an increase in prices. Inflation is the expansion of the money supply. Price increases are merely the consequence. When the ECB acts today as if inflation were an external problem, it is nothing less than institutional denial of reality. Or deliberate deception. Central banks do not exist to keep money stable. They exist to enable government financing that would be politically impossible through direct taxation. Fiat money allows for permanent deficits. Permanent deficits require permanent money creation. Permanent money creation leads to permanent loss of purchasing power. This is the structural truth of the system. #Inflation #ECB #MonetaryPolicy #AustrianEconomics #Bitcoin #Fiat #21Right

Die Europäische Zentralbank twittert über Inflation, als wäre sie ein Wetterereignis. Als wäre Inflation etwas, das einfach „passiert“. Als wäre niemand verantwortlich. Als wäre es ein Naturgesetz.

X (formerly Twitter)

European Central Bank (@ecb) on X

Roses are red Violets are blue I love you as much As I love inflation at 2 #ValentinesDay ❤️🥰

J’accuse, Madame Christine Lagarde. Inflation ist kein kosmischer Zufall. Inflation ist eine politische Entscheidung. Die Vertreter der Österreichischen Schule haben das schon vor über 100 Jahren vollständig erklärt. Carl Menger zeigte, dass Geld aus dem Markt entsteht, nicht aus staatlicher Anordnung. Ludwig von Mises bewies, dass jede Ausweitung der Geldmenge zwangsläufig zu einer ungleichen Verteilung des Kaufkraftverlusts führt. Friedrich August von Hayek erklärte, dass zentrale Geldplanung zwangsläufig zu Fehlallokationen und Krisen führt. Murray Rothbard machte unmissverständlich klar: Inflation ist eine versteckte Steuer. Der Mechanismus ist einfach: 1. Zentralbanken schaffen neues Geld aus dem Nichts. 2. Dieses neue Geld gelangt zuerst zu Staaten, Banken und systemnahen Akteuren (Cantillon-Effekt). 3. Diese profitieren von noch niedrigen Preisen. 4. Erst später steigt das allgemeine Preisniveau. 5. Die Bevölkerung zahlt die Rechnung durch Kaufkraftverlust. Das ist kein Fehler im System. Das ist das System. Inflation ist keine Preissteigerung. Inflation ist Geldmengenexpansion. Preissteigerungen sind lediglich die Folge. Wenn die EZB heute so tut, als wäre Inflation ein externes Problem, dann ist das nichts anderes als institutionelle Realitätsverweigerung. Oder bewusste Irreführung. Zentralbanken existieren nicht, um Geld stabil zu halten. Sie existieren, um Staaten eine Finanzierung zu ermöglichen, die durch direkte Besteuerung politisch nicht durchsetzbar wäre. Fiatgeld erlaubt permanente Defizite. Permanente Defizite erfordern permanente Geldschöpfung. Permanente Geldschöpfung führt zu permanentem Kaufkraftverlust. Das ist die strukturelle Wahrheit des Systems. #Inflation #EZB #Geldpolitik #ÖsterreichischeSchule #Bitcoin #Fiat #21Right

⚖️ The End of Illusion: Tax Repression as a Catalyst The recent moves in the Netherlands to tax unrealized gains are a structural admission: the Fiat state cannot compete with Sound Money, so it attempts to make holding (HODL) economically impossible. Here is the strategic breakdown from two opposing perspectives: 🏦 The Repressor’s Perspective Since the protocol is invincible, the attack targets the interfaces: 1. Fiat Chokepoints: Mandatory KYC and bank reporting. Regulators (like BaFin) enforce licensing to link every identity to Bitcoin activity. 2. Tax Suffocation: Every swap, sale, or use becomes a taxable event. Documentation complexity is raised to make usage unattractive. 3. Total Surveillance: Using chain analysis to map addresses to identities. Pseudonymity is to be effectively eliminated. 4. Infrastructure Pressure: Regulating mining and criminalizing service providers to hinder operations without a direct ban. 5. Narrative Control: Framing Bitcoin as "criminal" or "harmful" while promoting state-backed CBDCs as the "safe" alternative. ⚡ The Sovereign’s Perspective Bitcoin remains resilient by minimizing the attack surface: 1. Absolute Self-Custody: Never leave coins on exchanges. He who controls the keys, controls the wealth. 2. No-KYC & P2P: Direct peer-to-peer acquisition to prevent the initial link between identity and UTXO. 3. Reducing Observability: No address reuse, running your own node, and utilizing off-chain tech like Lightning. 4. Eliminating Intermediaries: Independent validation and signing. Zero reliance on third parties that yield to state pressure. 5. Structural Reality: Understanding that regulation hits the bridges, but never the mathematical protocol itself. 💡 Your Take: Regulation controls the exits, but not the network. Those not focusing on technical sovereignty today are preparing for their own expropriation tomorrow. What is the best protection beyond the basics (HW, Node)? Any specific privacy tools or tips to safeguard against state overreach? #Bitcoin #Nostr #SelfCustody #NoKYC #Cypherpunk #Freedom #TaxationIsTheft

⚖️ Das Ende der Illusion: Steuer-Repression als Katalysator Die aktuellen Vorstöße in den Niederlanden zur Besteuerung unrealisierter Gewinne sind kein Zufall, sondern ein strukturelles Eingeständnis: Der Fiat-Staat kann mit Sound Money nicht konkurrieren, also versucht er, das Halten (HODL) ökonomisch unmöglich zu machen. Ich habe das Szenario mit Gemini aus zwei radikal gegensätzlichen Perspektiven seziert: 🏦 Die Perspektive des freiheitsfeindlichen Politikers Da das Protokoll unbesiegbar ist, konzentriert sich der Angriff auf die Schnittstellen: 1. Fiat-Chokepoints: KYC-Zwang bei Börsen und Banken-Reporting. Regulatoren wie die BaFin erzwingen Lizenzen, um jede Identität lückenlos mit Bitcoin-Aktivitäten zu verknüpfen. 2. Steuerliche Erstickung: Jeder Tausch, Verkauf oder Nutzvorgang wird steuerpflichtig. Die Dokumentationslast wird so hoch geschraubt, dass die Nutzung unattraktiv wird (Stichwort: unrealisierte Gewinne). 3. Vollüberwachung: Mittels Chain-Analysis werden Adressen Identitäten zugeordnet und Transaktionsgraphen ausgewertet. Pseudonymität soll faktisch eliminiert werden. 4. Infrastruktur-Druck: Mining-Regulierung und Kriminalisierung von Dienstleistern, um den Betrieb zu erschweren, ohne Bitcoin direkt verbieten zu müssen. 5. Narrativ-Kontrolle: Framing als „kriminell“ oder „gesellschaftsschädlich“, während staatliche CBDCs als „sichere“ Alternative gepusht werden. ⚡ Die Perspektive des freiheitsliebenden Bürgers Bitcoin bleibt widerstandsfähig, wenn man die Angriffsflächen minimiert: 1. Absolute Self-Custody: Keine Coins auf Börsen. Wer die Schlüssel kontrolliert, kontrolliert das Vermögen. Punkt. 2. No-KYC & P2P: Direkter Erwerb statt zentraler Plattformen. Die Zuordnung zwischen Person und UTXO muss von Anfang an verhindert werden. 3. Beobachtbarkeit reduzieren: Konsequentes Verbot von Adresswiederverwendung, Betrieb eines eigenen Nodes und Nutzung von Off-Chain-Technologien wie Lightning. 4. Intermediäre eliminieren: Eigenständige Validierung und Signierung. Keine Abhängigkeit von Drittparteien, die auf staatlichen Druck einknicken könnten. 5. Strukturelle Realität: Das Verständnis, dass Regulierung nur Schnittstellen trifft, aber niemals das mathematische Protokoll selbst. 💡 Fazit & Eure Meinung: Regulierung kann die Brücken kontrollieren, aber niemals das Wasser, das unter ihnen fließt. Wer sich heute nicht auf die technische Souveränität fokussiert, bereitet seine eigene Enteignung vor. Was ist eure Ansicht? Was ist der beste Schutz neben den Basics (Hardware Wallet, eigene Node)? Habt ihr spezifische Tipps oder Tools für Privacy und den Schutz vor staatlichem Zugriff? #Bitcoin #Nostr #SoundMoney #SelfCustody #NoKYC #EINUNDZWANZIGWrite #Niederlande #Freedom

Solo-Mining & die Arithmetik der Hoffnung ⚡ Ich habe mich als Anfänger am Solo-Mining versucht (Bitaxe Gamma, ~1.2 TH/s). Mein Ziel: Kein Pool-Kleingeld, sondern das volle Ticket für die 3,125 BTC Lotterie. 🎟️ Dabei bin ich in die klassische Denk-Falle getappt. Hier meine Erkenntnisse für alle, die über ein Upgrade nachdenken: 1. Die lineare Logik „Vervierfache ich meine Hashrate (auf ~5 TH/s), vervierfache ich meine Chance.“ Mathematisch korrekt. Aber ökonomisch irrelevant. 2. Die Realität der Skalen Die globale Hashrate liegt bei hunderten Exahash. Ob ich mit 1 TH/s oder 5 TH/s antrete: Vervierfachung von „praktisch Null“ bleibt „praktisch Null“. 3. Das industrielle Dilemma Um statistisch innerhalb von 10 Jahren einen Block zu sehen, reden wir nicht über Handheld-Gadgets, sondern über: 👉 500 TH/s bis 1 PH/s 👉 5–7 kW Dauerlast 👉 Vierstellige Stromrechnungen/Monat Fazit: Wer von 1 auf 5 TH/s upgradet, kauft keine Lösung, sondern nur ein teureres Hobby. Wahre Wahrscheinlichkeit erfordert industrielle Skalierung. Alles darunter ist Spieltrieb. Ich bleibe bei meiner kleinen Maschine: Niedrige Kosten, niedrige Komplexität, gleiche Lotterie-Kategorie. 🧊 Spart euch das Geld für „mehr Hash“, wenn ihr nicht bereit seid, ein Rechenzentrum zu bauen. Stackt lieber Sats. 📈 #Bitcoin #Mining #SoloMining #AustrianEconomics #ProofOfWork #Bitaxe #EINUNDZWANZIGWrite

Solo Mining & The Arithmetic of Hope ⚡ As a beginner, I’ve been diving into Solo Mining (Bitaxe Gamma, ~1.2 TH/s). My goal: Not pool pennies, but the full lottery ticket for 3.125 BTC. 🎟️ I fell into the classic "hashrate trap." Here are my insights for anyone considering an upgrade: 1. Linear Logic vs. Economic Reality "If I quadruple my hashrate (to ~5 TH/s), I quadruple my chance." Mathematically true. Economically irrelevant. 2. The Scale of the Game Global hashrate is in the hundreds of Exahash. Whether you compete with 1 TH/s or 5 TH/s: 4x "practically zero" is still "practically zero." 3. The Industrial Dilemma To have a realistic statistical chance of hitting a block within 10 years, we aren't talking about handheld gadgets. We are talking: 👉 500 TH/s to 1 PH/s 👉 5–7 kW constant load 👉 Monthly power bills in the thousands The Bottom Line: Upgrading from 1 to 5 TH/s isn't a "solution," it’s just a more expensive hobby. Real probability requires industrial scale. Anything below is pure passion. I’m sticking with my tiny machine: Low cost, low complexity, same lottery category. 🧊 Don't chase the hash unless you're building a data center. Just stack sats. 📈 #Bitcoin #Mining #SoloMining #ProofOfWork #Bitaxe #EINUNDZWANZIGWrite #AustrianEconomics

Ich wollte nicht mehr nur zuschauen, sondern mitmachen. Deshalb habe ich mir einen Bitaxe Gamma 601 geholt. Günstig, einfach einzurichten und verbraucht fast keinen Strom. ⛏️ Aber man muss ehrlich sein: Mit ~1,3 TH/s spiele ich im Bitcoin-Netzwerk Lotto. Die Chance, damit einen Block alleine zu finden, liegt bei etwa 1 zu 500 Millionen. Es ist ein geiles Gefühl, dabei zu sein, aber ich erwarte keinen schnellen Reichtum. Wer echte Chancen will, muss zu Profi-Geräten (ASICs) greifen, wie dem Antminer S19 oder dem neuen S21: • Antminer S19: Ein legendäres Arbeitstier. Leistet ca. 100 TH/s (fast 80-mal mehr als mein Bitaxe), schluckt aber auch ~3.200 Watt. • Antminer S21: Der aktuelle König. Ein Effizienz-Monster mit ~200 TH/s, aber teuer und braucht ebenfalls ~3.500 Watt. Der Haken? Diese großen Kisten sind laut wie ein Düsenjet, verwandeln dein Zimmer in eine Sauna und lassen den Stromzähler rotieren. 🥵 Für mich ist der Bitaxe der perfekte Einstieg: Geringe Kosten, lautlos und ich lerne endlich, wie Mining technisch funktioniert, statt nur darüber zu lesen. Ein Lottoschein, der niemals abläuft. 🎟️₿ #Bitcoin #Mining #Bitaxe #PlebChain #LearningByDoing #SoloMining #Antminer

I didn’t want to just watch from the sidelines, so I jumped in and bought a Bitaxe Gamma 601. It was affordable, easy to set up, and sips almost no power. ⛏️ But let's be real: at ~1.3 TH/s, I’m playing the Bitcoin lottery. The odds of hitting a solo block are about 1 in 500 million. It’s an incredible feeling to be part of the network, but I'm not expecting a payout anytime soon. If you want better odds, you have to look at industrial-grade ASICs like the Antminer S19 or the new S21: • Antminer S19: A legendary workhorse. It pumps out ~100 TH/s (nearly 80x more power than my Bitaxe) but pulls ~3,200W from the wall. • Antminer S21: The current king. Efficiency beast with ~200 TH/s, but it's expensive and still draws ~3,500W. The catch? Those big machines are loud as a jet engine, turn your room into a sauna, and will make your electricity meter spin like crazy. 🥵 For me, the Bitaxe is the perfect entry point. Low cost, silent, and I'm actually learning how mining works under the hood instead of just reading about it. It's a lottery ticket that never expires. 🎟️₿ #Bitcoin #Mining #Bitaxe #PlebChain #LearningByDoing #SoloMining #Antminer

Why my node is running backwards – The price of a cheap SSD 🐌🏎️ I’m learning the hard way: if you cut corners while building a Bitcoin node, you better have nerves of steel. My node has been running for five days now – and earlier, something happened I didn't think was possible: The progress percentage actually dropped. At 4:10 PM, I was at 68.62%. A few hours later, at 9:31 PM, it was suddenly down to 68.57%. My node is running in reverse! The Problem: A race car with a wooden transmission I bought a Raspberry Pi 5 with 8GB RAM. A real powerhouse, basically a race car. But what’s the point of having 500 HP if you have a wooden transmission that can’t put the power to the pavement? My "wooden transmission" is the cheap external USB SSD I bought. I thought: "2 Terabytes are 2 Terabytes, the cheap one will do." I was wrong. Why the cheap SSD fails (and runs backwards): A Bitcoin node doesn’t just store data. It validates every single block and has to handle millions of tiny read and write operations simultaneously (Random I/O). • Overload: Cheap SSDs can't write as fast as the Pi processes the data. Under this constant heavy load, they overheat and the internal cache fills up. • Loss of Sync: If the SSD makes errors or responds too slowly, the software (Bitcoin Core) loses its connection to the stream. • The Result: The node realizes the data on the disk no longer matches the blockchain. It discards the faulty blocks and rolls back a bit to try again "cleanly." That’s the moment your progress shrinks. AI advice to all newcomers: When buying, don’t just look at the Pi and the Terabyte count. The SSD is the heart of your node! 1. Avoid bargain-bin SSDs: Look for models with high write endurance (TBW) from reputable brands. 2. NVMe over SATA: If possible, use an NVMe adapter (HAT) for the Pi 5. It’s the high-speed highway for your data. 3. Cooling: SSDs get incredibly hot during synchronization. A heat-dissipating case is a must. My Conclusion: I’m going to stick it out with my "snail SSD," even if I have to watch my progress shrink right now. But if you’re starting fresh: invest the extra 20–30 € in a high-quality NVMe with a good cache. Your time is worth more than the savings! To the pros: Which SSD/adapter combination do you recommend for the Pi 5 to actually get the power onto the road? ⚡️ #EINUNDZWANZIGWrite #Bitcoin #Umbrel #RaspberryPi5 #Hardware #PlebLearning #BitcoinNode

Warum meine Node rückwärts läuft – Die Quittung für die billige SSD 🐌🏎️ Ich lerne gerade auf die harte Tour: Wer beim Bitcoin-Node-Bau am falschen Ende spart, braucht Nerven aus Stahl. Meine Node läuft jetzt seit fünf Tagen durch – und vorhin ist etwas passiert, das ich nicht für möglich gehalten hätte: Die Prozentzahl ist gesunken. Um 16:10 Uhr stand ich bei 68,62 %. Ein paar Stunden später, um 21:31 Uhr, waren es plötzlich nur noch 68,57 %. Meine Node läuft rückwärts! Das Problem: Der Rennwagen mit Holzgetriebe Ich habe mir einen Raspberry Pi 5 mit 8GB RAM geholt. Ein echtes Kraftpaket, quasi ein Rennwagen. Aber was nützen dir 500 PS, wenn du ein Holzgetriebe hast, mit dem du die Kraft nicht auf die Straße bringen kannst? Mein „Holzgetriebe“ ist die günstige externe USB-SSD. Ich dachte: „2 Terabyte sind 2 Terabyte, die billige tut’s schon.“ Falsch gedacht. Warum die günstige SSD versagt (und rückwärts läuft): Eine Bitcoin-Node schreibt nicht einfach nur Daten. Sie validiert jeden einzelnen Block und muss dabei Millionen von winzigen Lese- und Schreibvorgängen gleichzeitig bewältigen (Random I/O). • Überlastung: Günstige SSDs können nicht so schnell schreiben, wie der Pi die Daten verarbeitet. Bei dieser Dauerlast überhitzen sie und der interne Cache läuft voll. • Synchronitätsverlust: Wenn die SSD Fehler macht oder zu langsam antwortet, verliert die Software (Bitcoin Core) den Anschluss. • Die Folge: Die Node merkt, dass die Daten auf der Platte nicht mehr zur Blockchain passen. Sie wirft die fehlerhaften Blöcke weg und setzt sich ein Stück zurück, um es nochmal „sauber“ zu versuchen. Das ist der Moment, in dem der Fortschritt schrumpft. Ein Rat meiner AI an alle Neulinge: Achtet beim Kauf nicht nur auf den Pi und die Terabyte-Zahl. Die SSD ist das Herzstück der Node! 1. Keine Billig-SSDs: Sucht nach Modellen mit hoher Schreibausdauer (TBW) und bekanntem Markennamen. 2. NVMe statt SATA: Wenn möglich, nutzt einen NVMe-Adapter (HAT) für den Pi 5. Das ist die Autobahn für eure Daten. 3. Kühlung: SSDs werden beim Synchronisieren verdammt heiß. Ein Gehäuse, das Wärme ableitet, ist Pflicht. Mein Fazit: Ich ziehe das jetzt mit meiner „Schnecken-SSD“ durch, auch wenn ich gerade zusehen muss, wie mein Fortschritt schrumpft. Aber wenn ihr neu anfangen wollt: Investiert die 20–30 € extra in eine hochwertige NVMe mit gutem Cache. Eure Zeit ist wertvoller als die Ersparnis! An die Profis: Welche SSD/Adapter-Kombination empfehlt ihr für den Pi 5, damit die PS auch wirklich auf der Straße ankommen? ⚡️ #EINUNDZWANZIGWrite #Bitcoin #Umbrel #RaspberryPi5 #Hardware #PlebLearning #BitcoinNode

What’s your limit for the privacy premium? Do you prefer No-KYC with a markup or do you stick to cheaper KYC sats from an exchange? At what percentage above spot price (e.g., on Bisq) do you draw the line and say: 'No thanks, too expensive'?

Was ist eure Schmerzgrenze für die Privacy-Prämie? Kauft ihr lieber No-KYC mit Aufschlag oder nehmt ihr billige KYC-Sats von der Börse in Kauf? Ab wie viel Prozent Aufpreis gegenüber dem Spotpreis (z.B. auf Bisq) sagt ihr: ‚Nein danke, das ist mir zu teuer‘?

Bisq – My journey through the file labyrinth I tried installing Bisq today. I thought it would be a simple click, but it felt more like a scavenger hunt. Why do we do this? To ensure the software hasn't been tampered with. I haven't bought any sats via Bisq yet, but I wanted to share my learnings from today with you. An update will follow once I’ve successfully completed my first trade. Let's go: 1. The Three-File Puzzle Usually, you download an installer and you’re "ready to go." Install it and you're set. With Bisq, it’s different. You don't just download one file, but three: • The actual installer (the program). • The signature file (the developer's digital "wax seal"). • The developer's public key (the counterpart to the seal). 2. Checking with "Kleopatra" To verify if the seal is authentic, you need a helper tool called Kleopatra. To download this program, it’s best to check bisq.wiki. It is usually part of the "Gpg4win" package. So, what do you do with Kleopatra? • First, you import the developer's key into Kleopatra. • Then, you open the signature file with the program. Kleopatra automatically compares whether the seal matches the installer (Note: the installer must be in the same folder as the other files!). • Important: In my case, it said the signature was expired. This sounds like an error at first, but often it just means the digital seal had a time limit. If you manually compare the "ID" (fingerprint) of the key with the information on bisq.wiki and the string matches exactly, everything is fine. If you’re unsure: Take screenshots of the messages and the keys on bisq.wiki and ask your AI buddy! 3. The Entry Fee for Freedom (The Deposit) What was unclear to me at first and felt unusual: even as a buyer, you have to deposit a small amount of Bitcoin (a security deposit) on Bisq. • This is a type of insurance to ensure both parties stick to the rules. • So, you need a small starting balance. They say you need at least 0.001 BTC. I’ll tell you if that’s exactly right after my first trade. Of course, the rule is: always use "clean" (No-KYC) sats! 4. Your Bisq Wallet Bisq isn't an account with a company; it's software that lives only on your computer. The Golden Rule: You get a Seed Phrase for your internal Bisq wallet. If your PC breaks and you haven't backed up these words, your deposit is gone forever. There is no customer service to reset your password or recover your account. 5. Your Bank Details If you want to use "SEPA Instant," for example, you have to provide your bank details. The advantage of Bisq is privacy: your bank details are only stored locally on your machine. Additionally, Bisq generates discreet payment references for the transfer – this is often more private than on other platforms. My Conclusion: It’s a bit tedious at the start with the files and the verification. But once you’ve understood it and fought your way through the installation process and the user interface, you know: Here, I am the master of my own financial freedom. To the Pros: What advice can you give us "younglings"? What do you wish you had known earlier? ⚡️ #Bitcoin #Bisq #Privacy #SelfCustody #NoKYC #PlebLearning #Nostr #Zaps #EINUNDZWANZIGWrite

Bisq – Mein Weg durch das Dateien-Labyrinth Ich habe heute versucht, Bisq zu installieren. Ich dachte, das wäre ein Klick, aber es war eher wie eine kleine Schnitzeljagd. Warum macht man das? Damit man sicher ist, dass die Software nicht manipuliert wurde. Ich habe zwar noch keine Sats über Bisq gekauft, aber ich wollte euch schon mal an meinen Learnings von heute teilhaben lassen. Ein Update folgt, sobald ich meinen ersten Trade erfolgreich durchgeführt habe. Auf geht’s: 1. Das Drei-Dateien-Rätsel Normalerweise lädt man eine Installationsdatei runter und man ist "ready to go". Installieren und loslegen. Bei Bisq ist das anders. Hier lädt man nicht eine, sondern gleich drei Dateien herunter: • Die eigentliche Installationsdatei (das Programm). • Die Signatur-Datei (sozusagen der digitale Wachsstempel des Entwicklers). • Den öffentlichen Schlüssel des Entwicklers (das Gegenstück zum Stempel). 2. Der Check mit „Kleopatra“ Um zu prüfen, ob der Stempel echt ist, braucht man ein Hilfsprogramm namens Kleopatra. Zum Download dieses Programms schaut ihr am besten bei bisq.wiki vorbei. Es ist meist Teil des "Gpg4win"-Pakets. Was macht man nun mit Kleopatra? • Man importiert zuerst den Schlüssel des Entwicklers in Kleopatra. • Dann öffnet man die Signatur-Datei mit diesem Programm. Kleopatra vergleicht dann automatisch, ob der Stempel zur Installationsdatei passt (Achtung: Alle Dateien müssen im selben Ordner liegen!). • Wichtig: Bei mir hieß es, die Signatur sei abgelaufen. Das klingt erst mal nach Fehler, bedeutet aber oft nur, dass der digitale Stempel zeitlich begrenzt war. Wenn man die „ID“ (den Fingerabdruck) des Schlüssels manuell mit der Angabe im bisq.wiki vergleicht und die Zeichenfolge exakt stimmt, ist alles in Ordnung. Wenn ihr euch unsicher seid: Macht Screenshots von den Meldungen sowie von den Keys auf bisq.wiki und fragt euren AI-Buddy! 3. Eintrittsgeld für die Freiheit (Der Deposit) Was mir zunächst unklar war und ungewohnt wirkt: Man muss sogar als Käufer bei Bisq eine kleine Menge Bitcoin (eine Kaution) hinterlegen. • Das ist eine Art Versicherung, damit sich beide Seiten a die Regeln halten. • Man braucht also ein kleines Startguthaben. Es heißt, man benötigt mindestens 0.001 BTC. Ob das genau stimmt, sage ich euch nach meinem ersten Trade. Natürlich gilt: Immer „saubere“ (No-KYC) Sats verwenden! 4. Deine Bisq-Wallet Bisq ist kein Account bei einer Firma, sondern eine Software, die nur auf deinem Rechner lebt. Die goldene Regel: Du bekommst eine Seed Phrase für deine interne Bisq-Wallet. Wenn dein PC kaputtgeht und du diese Wörter nicht gesichert hast, ist dein Pfand für immer weg. Es gibt keinen Kundenservice, der dein Passwort zurücksetzt oder dein Konto wiederherstellt. 5. Deine Bankdaten Wenn man z.B. "SEPA Instant" nutzen will, muss man seine Bankdaten hinterlegen. Der Vorteil von Bisq ist die Privatsphäre: Die Bankdaten werden nur lokal bei dir gespeichert. Bisq generiert zudem unauffällige Verwendungszwecke für die Überweisung – das ist oft diskreter als bei anderen Plattformen. Mein Fazit: Es ist am Anfang mühsam mit den Dateien und der Prüfung. Aber wenn man es einmal verstanden und sich durch den Installationsprozess sowie das User-Interface gekämpft hat, weiß man: Hier bin ich Herr über meine finanzielle Freiheit. An die Profis: Was könnt ihr uns Jünglingen mit auf den Weg geben? Was hättet ihr gerne früher gewusst? ⚡️ #Bitcoin #Bisq #Privacy #SelfCustody #NoKYC #PlebLearning #Nostr #Zaps