Marius Off🔗Chain's avatar
Marius Off🔗Chain
Marius@primal.net
npub1yxkv...w8a5
Spreading the word about Bitcoin on offchain.media and also writting stuff for Cryptoast
Le BIP-110 va-t-il crĂ©er un hard fork de Bitcoin ou nous sauver du spam ? L’échĂ©ance d’activation du BIP arrive dans ~20 jours, voici tout ce qu’il faut savoir avant que ça arrive : BIP-110, ou « Reduced Data Temporary Softfork », est une proposition de soft fork temporaire d’environ 1 an. Son objectif est de limiter l’inscription de donnĂ©es arbitraires dans Bitcoin, notamment les usages liĂ©s aux Ordinals, BRC-20, Runes, inscriptions et autres NFTs et tokens. 1⃣ Ce que BIP-110 changerait concrĂštement : BIP-110 limiterait pendant 1 an plusieurs vecteurs d’inscription de donnĂ©es dans Bitcoin : OP_RETURN Ă  83 octets, certains champs Ă  256 octets, et certaines constructions Taproot. Les nƓuds qui l’appliquent rejetteraient les blocs non conformes. 2⃣ Les arguments pour BIP-110 : - Bitcoin doit rester un rĂ©seau monĂ©taire, pas une base de donnĂ©es mondiale. - Les inscriptions utilisent l’espace de bloc pour des usages non essentiels. - Ces donnĂ©es peuvent augmenter les frais de transaction et rendre les paiements Bitcoin plus chers. - Certaines donnĂ©es inscrites on-chain peuvent crĂ©er des risques lĂ©gaux ou Ă©thiques pour les opĂ©rateurs de nƓuds. - Les filtres de mempool ne suffisent pas si des mineurs acceptent ces transactions (comme Mara avec Slipstream) - BIP est temporaire, donc prĂ©sentĂ© comme une pause d’1 an pour empĂȘcher la normalisation de ces usages et chercher une solution durable. 3⃣ Les contre-arguments Ă  BIP-110 : - BIP-110 transforme un dĂ©bat sur les rĂšgles des nƓuds en changement de consensus. - DĂ©finir ce qui relĂšve du « spam » au niveau du consensus crĂ©e un prĂ©cĂ©dent dangereux. - Le seuil d’activation fixĂ© Ă  55 % (au lieu de 95 %) est faible pour un changement pouvant diviser le rĂ©seau. - Si le soutien des mineurs reste faible, les nƓuds BIP-110 risquent de s’isoler eux-mĂȘmes. - Si une part importante du hashrate active le BIP-110 et l'autre refuse, une hard fork peut se crĂ©er. - Les restrictions peuvent aussi toucher des usages monĂ©taires, comme BitVM, Miniscript ou certaines constructions Taproot. - Les donnĂ©es arbitraires ne peuvent probablement pas ĂȘtre Ă©liminĂ©es totalement, seulement dĂ©placĂ©es ou rendues plus coĂ»teuses pour l'ensemble du rĂ©seau de nƓuds. 3⃣ Les consĂ©quences possibles - Si BIP-110 reste marginal, l’impact sera probablement nul pour l’utilisateur moyen. - Si l’activation se fait sans consensus clair, certains nƓuds pourraient se dĂ©synchroniser du reste du rĂ©seau, crĂ©ant un hard fork. - Si des mineurs suivent BIP-110 et d’autres non, certains blocs pourraient ĂȘtre valides pour une partie du rĂ©seau et invalides pour l’autre, crĂ©ant un hard fork. ▶ Mon avis Les motivations derriĂšre BIP-110 sont louables : promouvoir Bitcoin comme rĂ©seau monĂ©taire et nous garder Ă  l’abri des shitcoins est un combat quotidien. Cependant, forcer cette vision dans le consensus me semble risquĂ©, inutile et contre-productif. Le BIP propose de gagner 1 an, alors que le dĂ©bat dure dĂ©jĂ  depuis au moins 2 ans sans qu'aucune solution ne fasse consensus. La rĂ©alitĂ©, c'est qu'on ne peut pas bloquer l'inscription de donnĂ©es arbitraires dans Bitcoin sans fragiliser son consensus. Je comprends donc les motivations de Bitcoin Core, mĂȘme si je ne suis pas sĂ»r Ă  100 % que la levĂ©e complĂšte de la limite OP_RETURN soit une bonne idĂ©e. BIP-110 pose une vraie question, mais je pense que l'adopter est dĂ©raisonnable. image
Marius Off🔗Chain's avatar
Mariusoffchain 2 months ago
Grand Theft Savings The inflation game you never agreed to play. image
Marius Off🔗Chain's avatar
Mariusoffchain 2 months ago
Beaucoup reprochent au documentaire d’Hardisk le manque de tĂ©moignages pro-Bukele. Hier soir en live, il expliquait qu’il aurait aimĂ© avoir quelqu’un du gouvernement, qu’il a essayĂ© via plusieurs contacts, mais que personne n’a acceptĂ© d’ĂȘtre interviewĂ©. C’est aussi ce que j’ai vĂ©cu lors de la production de mon propre projet sur le Salvador. J’ai tout de mĂȘme rĂ©ussi Ă  obtenir un court tĂ©moignage d’un membre du Bitcoin Office, notamment parce que je l’avais dĂ©jĂ  rencontrĂ© plusieurs fois. Mais mĂȘme lorsque j’interviewais des personnes favorables au gouvernement, beaucoup restaient vagues ou Ă©vitaient les rĂ©ponses politiques prĂ©cises, y compris quand je les invitais explicitement Ă  mettre en avant les points positifs de la politique de Bukele. Rediffusion âȘ X : YouTube : Twitch :
Marius Off🔗Chain's avatar
Mariusoffchain 2 months ago
What is Spark? The Bitcoin Layer 2 behind the new wave of self-custodial wallets đŸ‡«đŸ‡· offchain.media/fr/article/quest-ce-que-spark-bitcoin 🇬🇧 offchain.media/article/what-is-spark-bitcoin image
Marius Off🔗Chain's avatar
Mariusoffchain 2 months ago
Marius Off🔗Chain's avatar
Mariusoffchain 2 months ago
Les mĂ©dias et les politiciens vous ont vendu le minage de Bitcoin comme un monstre Ă©nergĂ©tique. Alors que c’est la seule industrie capable d’absorber des surplus Ă©lectriques, puis de s’effacer Ă  la demande, en quelques secondes. Effets concrets : - Absorption des surplus Ă©lectriques - Stabilisation du rĂ©seau - RĂ©duction du risque de blackout - Protection des infrastructures - Valorisation d’une Ă©lectricitĂ© autrement inutilisĂ©e - Soutien aux producteurs d’énergies renouvelables - Alternative immĂ©diate aux batteries - Impact Ă©conomique local - RĂ©utilisation de la chaleur - Contribue Ă  la baisse du prix de l’électricitĂ© Bitcoin ne gaspille pas l’énergie, il achĂšte celle dont personne ne veut. #nostrfr
Marius Off🔗Chain's avatar
Mariusoffchain 2 months ago
↑