nostr:nprofile1qqs0dt597dn6z7erl9hqgtpswrrqufmunnvzqsc399rl4fgac2unt4gpzfmhxue69uhkuenjv4kxz7fwv9c8qtcjpha2y
在此次香港大火中，竹木脚手架不是主要问题，甚至围网也不是，发泡胶太好烧了，现场又有那么多生活杂物。换铁架子，死伤不会有太大不同。但是，竹木脚手架还是问题，因为理论上他就不可能比铁架子更有经济性。1、竹子轻，但方大，尤其高层建筑为了强度，用量也更高，运费并不低。2、竹子材料便宜，但只能用几次，然后就没有价值了，钢架能至少用几十次，最后也是有相当价值的废铁。3、竹子架搭建有赖于经验，要求经验高，需要手工捆绑，根据非标准的材料随时调整。钢架是模块化的，捆绑也有模块化解决方案。竹子运费高，无残值，用工贵（需要更多经验），用工多（安装费工），工期长，还能有经济性，这本身是问题。更不要说，如果采用铁架还可以租用升降平台施工，不需要从大楼底下一个搭到顶，只需要围上三四层楼，活一层一层干，这样的话，也不会烧的这么大了。
