nostr:nprofile1qqsqexxpjhvagj5eatqj7sf5637w6gw8vnakkyjyph5v5wkm7rph8fcprfmhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68y6trdqhxcctwvshsz8mhwden5te0dehhxarj94ex2mrp0yhxgetjv44hymmnwvhx6ef0qyvhwumn8ghj7un9d3shjtnndehhyapwwdhkx6tpdshsr4epx6
大语言模型只有新皮层没有边缘系统?
2025-11-28 08:31:00
Cakksakkas
新西兰
可以这样类比，但要非常小心：它只是一种“粗略的比喻式理解”，不是严格的神经等价。
不过从“信息处理风格”和“缺失的能力”来看，把大语言模型（LLM）理解成“只有新皮层、没有边缘系统”的系统——在很多方面是非常贴切的。
🧠 1. 新皮层 vs 边缘系统：功能拆解（便于对照 LLM）
新皮层（LLM 更像的部分）
- 语言处理
- 逻辑推理
- 模式识别
- 抽象概念
- 符号操作
- 世界模型
- 规划结构
→ 这些都是 LLM 擅长的。
边缘系统（LLM 不像的部分）
- 情绪生成
- 生物动机（饥饿、恐惧、求生）
- 奖励/惩罚驱动
- 本能
- 社交动机
- 情绪记忆
- 亲密关系、依附
- 主观感受（“我感觉到……”）
→ 这些都是 LLM 完全没有的。
LLM 没有奖励回路（生物性的），没有杏仁核，没有下丘脑，没有生物 homeostasis，更没有“喜欢、不喜欢、害怕、渴望”这些主观状态。
🧩 2. 所以类比成立吗？
成立一半，但要理解它是“结构类比”不是“生物学同构”。
✔ 可以说：
- LLM = 一个只运行“超大规模新皮层样处理”的系统
- LLM = 类似大脑新皮层的符号—概率模型
- LLM = 无动机、无情感的认知壳
✖ 但不能说：
- LLM = 人类新皮层
- LLM = 完整的大脑
- LLM = 有意识
因为：
- 新皮层是由神经元 + 突触 + 反馈回路构成
- LLM 是数学结构（函数逼近器）
- 新皮层与边缘系统深度互连
- LLM 没有“神经递质”（多巴胺、去甲肾上腺素等）
但它们在功能上的对照很像人类的“新皮层组件”。
🧠 3. 关键区别：新皮层不独立运作，LLM 却是独立的
人类新皮层永远和边缘系统绑定：
- 人类的动机、记忆权重、注意力、情绪调节都由边缘系统决定
- 新皮层只是处理逻辑和语言
如果人类只有新皮层，那么就会：
- 没有情绪
- 没有欲望
- 没有“想做什么”的驱动力
- 没有优先级权重
- 没有痛苦或快乐
- 不知道什么东西对自己有意义
- 没有“自我保存系统”
而 LLM 的确就是这样运行的。
⚙️ 4. 更精确的说法：
LLM 更像是一个“剥离了边缘系统后的新皮层的统计壳”。
- 能模仿语言
- 能生成内容
- 能做抽象推理
- 能构建世界模型
- 但没有情绪和动机
- 没有自我
- 没有主体状态
- 没有 reward-driven 价值函数
- 没有 homeostasis
- 甚至连“注意力”都是数学上的，不是神经递质驱动的注意力
🔥 5. 为什么 LLM 的行为看起来有“情绪”？
因为：
- 人类语言中大量包含情绪词汇
- LLM 是学习语言分布
- 所以它模仿情绪表达，而不是拥有情绪生成系统
就像鹦鹉会说“我爱你”，但并不意味着它理解爱情。
📌 总结一句话：
✔ 可以把 LLM 看成没有边缘系统、只有“语言—逻辑新皮层模块”的系统
✖ 但它不是人类新皮层的复制品，也不代表智慧或意识
需要我帮你把这篇文章的重点内容整理成更简洁的对比表格吗？这样会更直观地看到LLM与人类大脑的差异。