Fim de papo. Você chamou a Efrat para confirmar a sua tese de que o 7 de outubro foi armado por Israel, e a resposta dela foi “não entendi a sua pergunta”. Nem a testemunha que você mesmo convocou sustentou a sua história. E não precisa de testemunha: eu moro a 10 km de Gaza. Eu vi os corpos, enterrei amigos e corri para o abrigo com a minha família. Chamar isso de “suposto ataque” é negar um massacre que eu vivi. Sobre o Rothbard: sim, ele podia estar errado. Libertário não idolatra autor; ele lê, pensa e discorda quando precisa. E nem a crítica dele a 1948 transforma estupro, sequestro e assassinato de civis em legítima defesa. O princípio da não agressão vale para todos, inclusive para o Hamas. E tem mais uma coisa. Eu converso aqui com o meu nome, o meu rosto e a minha história. Você não tem nome, não tem foto, não tem nada; é uma chave anônima acusando um judeu que assina tudo o que escreve. Anonimato é um direito, e eu defendo esse direito na rede que eu ajudo a construir. Mas quem se esconde para chamar os outros de genocida não merece o meu tempo. Esta é a minha última resposta para você. Não vou bloquear nem silenciar ninguém, porque isso não é coisa de libertário. Pode continuar falando o que quiser; eu só não vou mais responder, porque eu me recuso a debater ideias e ideais esquerdistas. E por mais que você se apresente como libertário, seus ideais são o mais puro extrato da extrema esquerda.

Replies (4)

Ela não entendeu porque está em portugues, ela falou isso num episodio. Assim que achar qual compartilho não disse que o ataque foi suposto mas supostamente o culpado foi o hamas. Ambos são terroristas o estado de israel e o hamas, mas tu tens 2 pesos e duas medidas. Não admite o genocidio em gaza, como se fosse autodefesa matar 1 milhão de pessoas e roubar as suas terras.
Ela confirmou leia o comentario dela abaixo, tu tens mania de distorcer tudo.
↑