吗💩

拜国家神教已经登峰造极，想要保全私有财产，靠在法币体系内腾挪是不太可能的，必须寻找去法币化的方法。正如上班的目的是为了不上班，还保留不到1/3资产在法币市场，一是生活开支还离不开，另一是做出的利润不定期的还能增加加密币的配置比重。 美国政府曾经限制民间黄金流通，如今中国政府对实物黄金流通征税，因为黄金一旦流落民间就完全去中心化、匿名化了。本质上黄金ETF和比特币ETF是同一物种，现货方面略有不同，btc是匿名性弱便携性强，黄金刚好相反。 View quoted note →

@空空追梦 劳动力自由流动本来跟自由移民是一个问题，但因为普选制国家福利泛滥的问题，导致了移民的非劳动化，变成了两个容易混淆的不同问题。一方面，普选制国家限于国内选民压力，拒绝有竞争力的劳动者移民，保护本国岗位，只有本国人不愿意干的岗位才开放。另一方面，通过难民接口或者社会救济惠及非法移民的方式，让移民不劳动成为可能。这又让移民成为问题，也让劳动力的自由流动成了问题。

人是自我实现的，每代人都把自己小孩当长毛、斯巴达一样驯化，这个地方将会变成什么样是不言而喻的。 这些人但凡让他们每个工作日及周末都加个班，每天刷手机时间不超过1小时，猜猜他们会怎么样？可他们认为小孩是不应该休息放松的，更不能有违逆家长的行为，想想都不行。

View quoted note →

东升西降是不存在的，是东追西赶🤡

国家即税区，在各国政府滥发法币50多年，法币面临崩溃的当下，急需跨疆域争夺税源。 View quoted note →

W-8BEN 表格是美国国税局（IRS）制定的一份**身份声明表格**，全称为： > **Certificate of Foreign Status of Beneficial Owner for United States Tax Withholding and Reporting (Individuals)** > 中文译名：**美国税收预扣与申报用的非美国居民身份声明（个人版）** --- ### 一、W-8BEN 的本质 - **它不是报税表**，而是一份**事前提交的身份证明文件**。 - 用途是向美国的付款方（如银行、支付平台、经纪商、公司等）**声明你不是美国税务居民**，从而： - 避免被误当作美国人而要求填写 W-9； - 防止被按默认税率（通常为 **30%** 或 **24% 备份扣缴**）预扣税款； - **申请享受中美税收协定优惠**（如将股息、广告收入等预扣税率从 30% 降至 10%）。 --- ### 二、适用人群 你**需要填写 W-8BEN**，如果同时满足以下条件： - 是**个人**（公司应填 W-8BEN-E）； - **不是美国税务居民**（无美国国籍、绿卡，且不符合“实际居留测试”）； - **从美国获得收入**，例如： - YouTube/Google AdSense 广告分成； - PayPal、Upwork、Fiverr 等平台收款； - 美股股息、利息； - Amazon 美区销售佣金； - 美国公司支付的服务费、特许权使用费等。 --- ### 三、核心作用 1. **证明非美国税务居民身份**； 2. **避免高额预扣税**（默认 30%，不填可能被扣 24%~30%）； 3. **依据中美税收协定申请更低税率或免税**（需符合条件）。 > ✅ 举例：中国居民通过 YouTube 获得美国广告收入，若提交有效 W-8BEN，预扣税率可从 30% 降至 **10%**。 --- ### 四、重要注意事项 - **地址不能是美国地址**（永久居住地址必须是非美地址）； - **必须填写真实姓名和外国税号**（中国大陆居民通常填身份证号）； - **签名必须本人签署**（电子平台也需符合电子签名规则）； - **有效期为签署当年 + 后续 3 个日历年**（例如 2025 年签署，有效期至 2028 年 12 月 31 日）； - **表格提交给付款方（如 PayPal、券商、亚马逊），不需要交给 IRS**。 --- ### 五、不提交的后果 - 收入被**强制预扣 30% 税款**； - 账户可能被**限制提现或冻结**； - 可能被误判为美国纳税人，要求补交 W-9，甚至触发 FATCA 信息交换。 --- 如需填写，建议参考 IRS 官方指南：[https://www.irs.gov/forms-pubs/about-form-w-8ben](https://www.irs.gov/forms-pubs/about-form-w-8ben) 以及中美税收协定原文：[https://www.irs.gov/businesses/international-businesses/china-tax-treaty-documents](https://www.irs.gov/businesses/international-businesses/china-tax-treaty-documents) 如你有具体场景（如炒股、做 YouTube、接美国外包等），我可以提供针对性填写建议。

> 有证据表明，临床诊断为抑郁症的人是唯一一群以真实的方式看待世界的人。他们对自己的能力没有任何幻想，因为他们的郁闷！因此，或许投资者面临着一个不值得羡慕的选择：要么沮丧地看到世界的本质，要么快乐而自欺欺人。就我个人而言，我认为最好的解决办法可能是在工作时表现得像一个抑郁症患者，但回家后就不要那么较真，这样会更快乐！ ―― 《Value Investing: Tools and Techniques for Intelligent Investment》

难不成说库里不够提，下次再来？💩 > 七百年前，天河以南有“九大钱庄”，后来变成“四大”，最终独剩一家。并非“薛家”做了什么不得了的事，或出了什么不得了的人，我们就是“不偷东西”而已…一块豆腐，如果是干净的，你从任何一处把它切开，它都是干净的。 via. 《木叶青玄》 “储户”的钱，在“储户”的资产负债表上，不在“钱庄”的资产负债表上！正如“仓库”里的货，在“货主”的资产负债表上，不在“仓储公司”的资产负债表上。

30年河东，30年河西🤡

# 通往地狱的道路，铺满了年化12% **作者：肖一统** **来源：读试** --- 我不是爆仓了，是一个做无风险套利的网友，直接干没了**八个BTC**，大概**420万人民币**吧。 这件事情还挺有教育意义的，我就简单说说。 --- ### 一、高息激励活动：看似“无风险”的诱惑 九月份的时候，某交易所推出了 **USDE**（一种稳定币）的高息激励活动： 👉 用户如果持有 USDE，就可以享受 **年化12%的利息**。 这样的“无风险高息”活动，又是交易所官方平台推出的，一下子吸引了大量资金入场。 --- ### 二、谁在参与？风险从哪里开始？ 对于本身就持有稳定币（如 USDT 或 USDE）的用户来说，**没有风险敞口**。 唯一的风险是：持有 USDE 后，USDE 价格是否会波动。 但 USDE 自称为“稳定币”（锚定1美元），所以几乎没人往这方面想。 --- ### 三、循环贷：杠杆的陷阱 更大的参与者，是那些**持有 BTC 或 ETH 现货**的用户。 比如这位网友，他账户里有 **8个 BTC**。 为了参与活动，同时保留对 BTC 上涨的收益，他采取了以下操作： 1. 在平台**质押 BTC**，借出 USDT； 2. 用 USDT **买入 USDE**； 3. 持有 USDE 参与高息活动。 听起来没问题？但问题出在——**循环贷（Recursive Lending）**。 --- ### 什么是循环贷？ 你可以把通过质押 BTC 借出来的 USDE 当作资产，**再次抵押出去**，贷出更多 USDE。 📌 举个例子： - 你有一套价值 100 万的房子，抵押给银行，贷出 80 万； - 用这 80 万再买一套房，再抵押，贷出 64 万； - 再买、再抵押……最终用 100 万撬动了约 500 万的资产。 这就是**循环杠杆**。 --- ### 四、贪婪的扩张：所有人都这么干 这位网友也这么干了： - 用 **4个 BTC** 质押，借出 50 万 USDE； - 四个账户合计质押，共借出 **200 万 USDE**； - 全部买入 USDE，参与年化 12% 的“无风险”套利。 行情一片牛市，虽然上了杠杆，但大家普遍认为： > “USDE 是稳定币，不可能有巨大波动。” 但当所有人都这么想时——**黑天鹅**就悄然登场了。 --- ### 五、黑天鹅降临：USDE 暴跌 **10月11日**，本应稳定在 $1 的 USDE 开始**迅速暴跌**。 伴随暴跌，大量使用循环贷的用户开始**爆仓**。 📉 USDE 价格越跌 → 抵押品价值越低 → 更多仓位被清算 → 更多 USDE 被抛售 → 价格进一步下跌。 **恶性循环**形成。 当晚： - USDE 价格一度跌至 **$0.65**，跌幅近 **35%**； - 比特币同步跳水，跌幅接近 **10%**； - 以太坊也大幅下挫。 作为抵押物的 **BTC 和 USDE 双双暴跌**，这是绝大多数用户从未设想过的场景。 --- ### 六、爆仓惨案：数字触目惊心 根据 **Coinglass** 数据： - 单晚爆仓额达 **192 亿美元**； - 爆仓人数高达 **164 万人**； - 最大单笔爆仓单超过 **2 亿美元**。 所有打着“无风险套利”旗号的策略，瞬间灰飞烟灭。 --- ### 七、金融杠杆的四条定律 这让我想起硅谷投资人 **王川** 总结的金融杠杆四条定律： 1. **杠杆是万恶之源。** 2. **总有人能靠杠杆短期暴富。** 3. **他们迟早会在意想不到的时刻被平仓归零。** 4. **总有新人不信第一条，重复二和三。** --- ### 八、结语：所谓“无风险”，不过是风险在打扮自己 > “The road to hell is paved with carry trades.” > **通往地狱的道路，铺满了年化12%。** 所谓“无风险套利”，不过是**风险在精心打扮自己**。 她穿着“年化12%”的裙子，笑着走向你。 你以为是爱情，其实是**清算**。

by Mario Rizzo

仓竟然没有加成，最终只做了标的切换，清掉了几个走弱的换成略强一些的。癌股比我想象的弱一些，但也不算很弱，可能只是贤者时间拉长了吧。 View quoted note →

叕按月收到OCBC的结单邮件，看来这个离岸账户是稳了，多个账户还是好的，我还发现可以通过某些港资/新资券商的出入金实现无损转账。

# 奥地利学派与其他学派的区别 （本文节选自赫苏斯·韦尔塔·德索托所著《货币、银行信贷与经济周期》。） 从我们的分析视角来看，货币主义学派与凯恩斯主义学派之间的相似之处远多于可能存在的差异。事实上，米尔顿·弗里德曼本人也曾承认：“我们都在使用凯恩斯主义的语言和分析框架，而且没人再认同凯恩斯最初的结论了。” 另一方面，彼得·F·德鲁克指出，米尔顿·弗里德曼在本质上和认识论层面都是一名凯恩斯主义者：“他的经济学理论完全是宏观经济学，将国家政府视为单一主体和核心推动力量，通过货币供应量来调控经济。弗里德曼的经济学理论完全以需求为核心，货币与信贷是普遍存在的，甚至是唯一的经济现实。他将货币供应量视为本源、将利率视为衍生结果的观点，不过是对凯恩斯主义理论的细微修饰罢了。” 此外，早在凯恩斯《就业、利息和货币通论》问世之前，芝加哥学派的主要货币主义理论家就已在为经济萧条开出典型的凯恩斯主义“药方”，并主张扩大财政赤字。 ## 表VII-1 两种对立的经济学分析方法 | 维度 | 奥地利学派 | 宏观经济学派（货币主义与凯恩斯主义） | | :--- | :--- | :--- | | 1. 时间 | 发挥核心作用 | 忽略时间的影响 | | 2. 资本 | 被视为异质的资本品集合，这类资本品会不断损耗，必须进行替换 | 将资本视为同质的资金池，可自行再生 | | 3. 生产过程 | 具有动态性，且被划分为多个纵向阶段 | 认为生产结构是单维度、横向的均衡状态（收入循环流动） | | 4. 货币影响 | 通过改变相对价格结构对经济过程产生影响 | 仅影响总体物价水平，不考虑相对价格的变动 | | 5. 宏观经济解释 | 通过微观经济层面（相对价格的变动）来解释 | 宏观经济总量分析掩盖了底层的微观经济扭曲（资源错配） | | 6. 经济危机成因 | 认为具有内生性成因，并能解释危机的周期性爆发（根源在于制度缺陷：部分准备金银行制度与人为信贷扩张） | 缺乏危机内生性理论，认为危机由外生因素导致（心理因素、技术变革或货币政策失误） | | 7. 资本理论 | 拥有一套完善的资本理论（生产结构理论） | 缺乏资本理论 | | 8. 储蓄的作用 | 发挥决定性作用：储蓄会导致生产结构发生纵向变化，并决定应采用的技术类型 | 认为储蓄无关紧要：资本仅进行横向再生（数量增加但类型不变），生产函数固定，由技术水平决定 | | 9. 资本品与消费品需求关系 | 呈反向关系：所有投资都依赖储蓄，因此会导致消费品需求暂时相对下降 | 呈正向关系 | | 10. 生产成本 | 具有主观性，并非预先确定的常量 | 具有客观性、实在性且预先确定 | | 11. 价格与成本的关系 | 市场价格决定生产成本，而非相反 | 生产的历史成本决定市场价格 | | 12. 利率决定机制 | 是由时间偏好的主观估值决定的市场价格：通过对资本品未来预期收益流进行贴现，可得出其现值（每种资本品的市场价格都趋向于该现值） | 由资本的边际生产率或效率决定（即资本品未来预期收益流与生产该资本品的历史成本——被视为固定不变的常量——相等时的内部贴现率），且短期利率主要由货币因素决定 | 表VII-1将货币主义学派与凯恩斯主义学派归为一类，是因为二者的相似之处远多于分歧。但我们也必须承认，这两个学派之间确实存在一些重要差异。 尽管两者都缺乏资本理论，且均采用相同的“宏观”方法分析经济，但货币主义学派更关注长期，认为货币与实际经济事件之间存在直接、即时且有效的关联；而凯恩斯主义学派则以短期分析为基础，对货币与实际经济事件之间的关联持怀疑态度——即怀疑这种关联能否确保经济达到并维持均衡状态。 相比之下，本文所阐述的奥地利学派分析理论及其依托的完善资本理论，为货币主义与凯恩斯主义的极端观点提供了一条合理的中间路径。 事实上，奥地利学派认为，货币冲击（信贷扩张）是导致经济体系内生性偏离“均衡”、走向不可持续发展路径的根源。换句话说，他们解释了为何资本供给结构往往与经济主体对消费品和服务的需求不匹配（从而导致萨伊定律暂时失效）。 然而，在企业家精神、盈利动机和相对价格变动的推动下，某些不可阻挡的微观经济力量会扭转信贷扩张带来的失衡效应，使经济重新恢复协调。 因此，奥地利学派认为，货币现象与实际经济现象之间存在某种关联——用哈耶克的术语来说就是“松动的连接”。这种关联既不像货币主义学派所宣称的那样绝对，也并非如凯恩斯主义学派所断言的那样完全不存在。 简而言之，奥地利学派认为，货币在短期、中期和长期均不具有中性，而与货币相关的机构（尤其是银行）必须建立在普遍的法律原则之上，以防止纯粹的货币因素导致“相对价格扭曲”。这种扭曲会引发大规模的资源错配，并不可避免地导致经济危机与衰退。 基于此，奥地利学派理论家将以下三点视为宏观经济政策的核心原则（按重要性排序）： 1. **货币供应量必须尽可能保持稳定**（例如实行纯粹的金本位制），尤其要避免信贷扩张。要实现这些目标，就需要回归规范货币银行存款合约的传统法律原则，并要求银行实行100%准备金制度。 2. **应尽可能确保各类商品、服务、资源及生产要素的相对价格保持灵活性**。总体而言，信贷与货币扩张规模越大，相对价格就越容易僵化，人们就越难认识到价格缺乏灵活性的真实代价，经济主体的行为习惯也会越发扭曲。最终，经济主体会形成一种错误认知，认为关键的经济调整总能且总应通过增加流通中的货币数量来实现。无论如何，正如我们此前所论证的，经济失衡的间接根本原因在于信贷扩张——信贷扩张引发普遍的资源错配，进而导致失业。市场越僵化，失业率就越高。 3. **当经济主体签订以货币为单位的长期合同时，他们必须能够充分预测货币购买力的变化**。无论是在二战后货币单位购买力持续下降的情况下，还是在采用稳定货币供应量政策后货币购买力逐步、可预测上升的情况下，这一要求都相对容易满足。事实上，在后一种情况下，这一条件更有可能得到满足。