6svjszwk's avatar
6svjszwk
6svjszwk@ok0.org
npub1sxgn...szwk
#low-time-preference #anarcho-capitalism #libertarianism #bitcoin #monero
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 week ago
离北京十公里的环京,2万的房价只要2千了😇
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 week ago
@空空追梦 用法币权力制造纸黄金纸白银等金融衍生品是一大发明。可以认为这些金融产品是几乎没有贵金属做保证金的,因为人们选择这些而不是实物就是为了避免提现的繁琐,投资这些产品的人没想过提现。但是投资是为了升值,但这些产品本身就分流了对黄金白银的投资需求,导致实物黄金白银的需求降低,也就是投资者亏钱的几率变大。简单说吧,买纸黄金的都是傻逼。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 week ago
“每当你觉得某种情况或某个人正在毁掉你的生活时,实际上是你自己在毁掉你的生活。道理很简单。把自己当成受害者,绝对是毁掉人生的灾难性方式。” —— 查理·芒格
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 week ago
#### 国家为何要求掌控货币 作者:汉斯-赫尔曼·霍普 日期:2021年8月11日 假设你掌控着一个国家——国家被定义为这样一种机构:它在所有冲突案件(包括涉及国家及其代理人自身的冲突)中拥有领土范围内的最终裁决垄断权,进而拥有征税权,即单方面决定臣民为获得最终裁决服务必须向你支付的代价。 在这些约束(或者更确切地说,缺乏约束)下采取行动,就构成了政治与政治行为。从一开始就应当明确,政治就其本质而言,始终意味着危害——当然,这并非从你自身的角度来看,而是从那些受你作为最终裁决者统治的人的角度来看。可以预见的是,你会利用自身地位,以他人的利益为代价为自己谋取财富。 更具体地说,我们尤其可以预判你在货币与银行事务上的态度和政策。 假设你统治的领土已超越原始物物交换经济阶段,且已使用一种通用交换媒介,即货币。首先,不难理解你为何会对货币及货币事务格外感兴趣。作为国家统治者,理论上你可以没收任何你想要的东西,为自己获取不劳而获的收入。但相比没收各类生产资料或消费品,你自然更倾向于没收货币。因为货币作为所有商品中最易流通、最被广泛接受的物品,能让你拥有最大的自由,随心所欲地将收入花费在种类繁多的商品上。因此,你对社会征收的税收首先会是货币税——无论是财产税还是所得税,你都会力求最大化自己的货币税收收入。 然而,在这一过程中,你很快会遇到一些相当棘手的难题。最终,当你试图进一步提高税收收入时,会遭遇阻力:税率的提高非但不会带来更多税收,反而会导致税收收入下降。你的收入(可支配资金)减少,因为生产者在日益沉重的税负压力下,只会减少生产。 在这种情况下,你只有另一种选择来进一步增加或至少维持当前的支出水平:借款。而这就必须求助于银行——这也解释了你为何同样对银行及银行业抱有特殊兴趣。如果你向银行借款,这些银行自然会积极关注你未来的境况,希望你能继续“经营”下去,也就是希望国家能持续其剥削行为。而且,由于银行往往是社会中的主要参与者,这样的支持对你无疑是有利的。但另一方面,不利之处在于,向银行借款不仅需要偿还本金,还需支付利息。 那么,作为统治者,你面临的问题就变成了:如何摆脱这两大约束——即以税收收入下降为表现的抗税行为,以及必须向银行借款并支付利息的需求? 要找到这个问题的最终解决方案并不难。 只要你首先确立自己在货币生产领域的领土垄断权,就能实现对纳税人和税收、对银行的独立。在你的领土上,只有你有权生产货币。但这还不够。因为只要货币是一种需要耗费大量成本生产的普通商品,对你而言除了成本别无益处。更重要的是,你必须利用自己的垄断地位,将货币的生产成本和质量尽可能降至零。你必须用几乎无需成本就能生产的无价值纸币来替代黄金、白银等昂贵的优质货币(通常情况下,没有人会接受无价值的纸币作为支付手段,纸币之所以能被接受,只是因为它们是某种其他东西的所有权凭证,即财产所有权凭证。换句话说,你必须用毫无所有权指向的纸币,取代原本代表货币所有权的纸币)。 在竞争环境下——即如果人人都能自由生产货币——一种几乎零成本生产的货币,其产量会一直增加到边际收益等于边际成本的水平。而由于边际成本为零,其边际收益(即这种货币的购买力)也会变为零。因此,必须垄断纸币的生产,以限制其供应量,从而避免恶性通货膨胀,避免货币从市场上彻底消失(人们转而追逐“实际价值”)——而且货币商品的生产成本越低,就越需要这样做。 从某种意义上说,你就此实现了所有炼金术士及其资助者梦寐以求的目标:用几乎毫无价值的东西,创造出了有价值的东西(具有购买力的货币)。这是何等的成就!你几乎无需付出任何成本,就能转而购买真正有价值的东西,比如房子或奔驰车;你不仅能为自己创造这些奇迹,还能为你的亲朋好友带来好处——你会突然发现,自己的朋友和熟人比以前多了很多(其中包括许多经济学家,他们会解释为何你的垄断实际上对所有人都有益)。 这会带来什么影响?首先,额外的纸币丝毫不会影响所有其他非货币商品的数量或质量。社会上的其他商品数量与以往完全相同。这立即驳斥了主流经济学家(即使不是全部,也至少是大多数)所持的观点:“更多”的货币能以某种方式增加“社会财富”。那些主张所谓的宽松货币政策是摆脱经济困境的有效且“对社会负责”的方式的人,显然相信这种魔法——认为石头(或者说纸币)能变成面包。 相反,你印刷的额外货币会产生两方面的影响。一方面,物价会比原本的水平更高,单位货币的购买力会下降。简而言之,结果就是通货膨胀。但更重要的是,尽管货币总量的增加并不会增加(或减少)当前社会财富的总量(社会上所有商品的总数量),但它会重新分配现有的财富,使其向你和你的亲朋好友倾斜——也就是那些最先获得你所印货币的人。你和你的朋友相对富裕起来(拥有了社会总财富中更大的份额),而代价是其他人的贫穷(他们因此拥有的财富份额减少)。 对你和你的朋友而言,这种制度安排的问题不在于它不起作用——它运作得非常完美,始终对你(和你的朋友)有利,始终以他人的利益为代价。你所要做的,就是避免恶性通货膨胀。因为一旦发生恶性通货膨胀,人们就会拒绝使用货币,转而追逐实际价值,从而剥夺你的“魔法棒”。如果说这种纸币垄断有什么问题的话,那仅仅是因为其他人会立即注意到这一事实,并将其视为一场巨大的、违法的敲诈勒索——而这正是它的本质。 但这个问题也可以解决:除了垄断货币生产,你还可以亲自涉足银行业,通过建立中央银行来开展银行业务。 因为你可以凭空创造纸币,所以你也可以凭空创造信贷。事实上,由于你可以无中生有地创造信贷(无需自己进行任何储蓄),你可以以比任何人都低的利率提供贷款,甚至可以低至零利率(甚至负利率)。凭借这种能力,你不仅摆脱了以往对银行和银行业的依赖,还能让银行依赖你,并在银行与国家之间建立起永久的联盟与共谋关系。你甚至不必亲自参与信贷的投资业务。这项任务及其所涉及的风险,你可以安全地交给商业银行。你(你的中央银行)所需要做的仅仅是:凭空创造信贷,然后以低于市场的利率将这些资金贷给商业银行。如今,不再是你向银行支付利息,而是银行向你支付利息。而商业银行则会将你新创造的低成本信贷,以略高但仍低于市场的利率贷给它们的商业伙伴(通过利差获利)。此外,为了让银行更热衷于与你合作,你可以允许银行在你创造的信贷基础上,再额外创造一定数量的自身信贷(即支票存款货币)——这就是部分准备金银行制度。 这种货币政策会带来什么后果?在很大程度上,它与宽松货币政策的后果相同:首先,宽松信贷政策同样具有通货膨胀性。更多的货币进入流通领域,物价会比原本的水平更高,货币购买力会更低。其次,信贷扩张也不会影响当前所有商品的数量或质量,既不会增加也不会减少它们的总量。更多的货币仅仅是更多的纸币,它丝毫不能、也不可能增加社会财富。第三,宽松信贷还会导致社会财富的系统性再分配,使其向你、中央银行以及卡特尔中的商业银行倾斜。你从凭空创造的、几乎零成本的货币中获得利息回报(而不是从通过节省现有收入而积累的货币中获得回报),银行也是如此——它们从你提供的无成本货币贷款中赚取额外利息。你和你的银行家朋友因此都获得了“不劳而获的收入”,你们的财富增加是以所有“真正的”货币储蓄者的利益为代价的(他们获得的利息回报比没有你和银行的廉价信贷注入信贷市场时要低)。 但另一方面,“印刷并支出”的货币政策与“印刷并放贷”的信贷政策之间,也存在着根本性的区别。 首先,宽松信贷政策会极大地改变生产结构——即生产什么、由谁生产。 作为中央银行的负责人,你可以凭空创造信贷。你无需先从自己的货币收入中储蓄(即削减自己的开支,从而放弃购买某些非货币商品)——而任何普通人如果要向他人提供信贷,都必须这样做。你只需开动印钞机,就能以低于市场上其他储蓄者要求的利率,向借款人提供贷款。提供信贷对你而言无需付出任何牺牲(这就是这种制度如此“美妙”的原因)。如果一切顺利,你将从你的纸质投资中获得正利息回报;如果情况不妙——作为货币的垄断生产者,你总能比任何人都更容易弥补损失:用更多印刷的纸币来覆盖损失。 由于没有成本,也没有真正的个人损失风险,你基本上可以不加区分地向任何人、为任何目的提供信贷,而无需考虑借款人的信用状况或其商业计划的可行性。由于你的“宽松”信贷,某些原本不会被认为信用足够好的人(尤其是投资银行家),以及某些原本不会被认为有利可图、反而被视为浪费或风险过高的项目(尤其是银行及其主要客户的项目),都能获得信贷和资金支持。 对于你银行卡特尔中的商业银行来说,情况本质上也是如此。由于它们与你有着特殊关系,作为你无成本低息纸币信贷的首批接收者,银行也能以低于市场的利率向潜在贷款人提供贷款——如果一切顺利,它们就能盈利;如果情况不妙,它们可以依赖你这个货币的垄断生产者来拯救它们,就像你拯救自己摆脱任何财务困境一样:用更多的纸币。因此,银行在选择客户和商业计划时也会变得不那么挑剔,更倾向于为“错误”的人和“错误”的项目提供资金。 其次,“印刷并支出”与“印刷并放贷”政策之间的显著区别——繁荣-萧条周期 这一区别解释了为何宽松信贷引发的、有利于你和银行家朋友的收入与财富再分配,会呈现出一种暂时性的繁荣-萧条周期:即最初表现为普遍繁荣(人们预期未来收入和财富会增加),随后是普遍贫困(繁荣时期的繁荣被揭示为普遍的幻觉)。 这种繁荣-萧条特征,是凭空创造的信贷、无储蓄支持的信贷、信用货币(或其他任何名称)的必然逻辑结果,也是每一项投资都需要时间、且只有在未来某个时刻才能显现其成败的必然结果。 商业周期的原因既简单又根本。鲁滨逊·克鲁索可以把(他未消费的)鱼借给礼拜五。礼拜五可以将这些储蓄转化为渔网(他可以在建造渔网期间吃鱼),而借助渔网,礼拜五原则上能够偿还鲁滨逊的贷款并支付利息,同时还能为自己赚取额外的鱼作为利润。但如果鲁滨逊的贷款只是一张以鱼计价、却没有实际鱼储蓄支持的纸币——即鲁滨逊因为已经把所有鱼都消费掉了,手中根本没有鱼——那么这在现实中是不可能实现的。 在这种情况下,礼拜五的投资努力必然会失败。当然,在简单的物物交换经济中,这一点会立即显现出来:礼拜五根本不会接受鲁滨逊的纸质信贷(只会接受真实的商品信贷),因此繁荣-萧条周期根本不会启动。但在复杂的货币经济中,信贷是凭空创造的这一事实并不易被察觉:每一张信贷凭证看起来都一模一样,因此会被借款人接受。 这并没有改变现实的基本事实:无中不能生有,没有任何真实资金(通过储蓄)支持的投资项目必然会失败。但它解释了为何繁荣——投资水平上升,人们预期未来收入和财富会增加——能够启动(礼拜五接受了纸币,而不是立即拒绝);也解释了为何需要一段时间后,现实才会重新显现,揭示这些预期只是幻觉。 但对你而言,一场小小的危机又算得了什么?即使你通往财富的道路是通过你所推行的纸币制度和中央银行政策反复引发危机,从你的角度来看——作为国家元首和中央银行负责人——这种“印刷并放贷”的财富再分配方式,虽然不如简单的“印刷并支出”政策那样直接,但仍然要好得多,因为它更难被看穿,更难被识破其本质。你不必以赤裸裸的欺诈者和寄生虫的形象出现,相反,推行宽松信贷政策时,你甚至可以伪装成在从事无私的事业:“投资未来”(而不是用于当下的挥霍)和“治愈”经济危机(而不是引发危机)。 我们生活的这个世界,真是奇妙!
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 week ago
@Tyler Y. Xiong 让AI帮我回答,做味精的味之素为什么可以做到芯片封装: ——— 味之素能成为芯片封装关键材料供应商,靠的并不是“跨界”,而是其长达数十年的氨基酸和精细化工技术积累,最终在芯片封装领域找到了一个至关重要的应用出口。 简单来说,味精的生产让味之素深度掌握了氨基酸化学,并在此过程中发现了一种性能优异的树脂副产物。经过长期研发,这种材料最终演变为芯片先进封装中不可或缺的绝缘薄膜(ABF),从而卡住了高端芯片的“脖子”。 🔬 从味精到芯片:关键发展节点 为了让您快速了解其转型过程,以下是几个关键的发展节点: 1909年 · 事件:味之素成立,开始生产味精(谷氨酸钠)。 · 意义:奠定了其在氨基酸发酵和精细化工业的基础。 1970年代 · 事件:员工发现味精副产物可制成高绝缘性树脂。 · 意义:开启了将氨基酸化学应用于绝缘材料的基础研究。 1996年 · 事件:基于副产物研究,正式立项开发薄膜绝缘材料。 · 意义:目标明确为取代传统的液态绝缘材料。 1999年 · 事件:ABF材料获英特尔采用,用于新一代CPU封装。 · 意义:凭借巨头背书,ABF成功打入半导体供应链,逐步成为行业标准。 至今 · 事件:ABF在高端CPU/GPU封装市场占有率超过90%。 · 意义:成为高性能芯片不可或缺的关键材料,并持续投资扩产。 📦 ABF是什么?为何不可替代? ABF的全称是“Ajinomoto Build-up Film”(味之素堆积膜)。它在芯片封装中扮演着“精密绝缘桥梁”的角色。 1. 解决了什么核心难题? 芯片内部的电路是纳米级的,而它要安装的印刷电路板(PCB)是毫米级的。传统使用液态绝缘油墨来制作中间连接层(封装基板),但这种方法均匀性差、良率低,无法满足越来越精密的电路要求。 2. ABF的突破性优势 ABF是一种薄膜状的绝缘材料,它的出现带来了革命性的改变: · 工艺革新:像“胶片”一样直接贴附,方便进行激光钻孔和镀铜,形成精密的微电路。 · 性能卓越:具备极佳的绝缘性、耐热性和低损耗,能够稳定传输高速信号。 · 推动行业:它使得制造线宽/线距小于5微米的高密度封装基板成为可能,直接推动了CPU、GPU等高性能芯片的演进。 目前,从个人电脑、服务器到5G和自动驾驶汽车,几乎所有高端硬件都离不开ABF材料。 💡 味之素成功的核心原因 味之素能在陌生的半导体领域取得垄断地位,并非偶然: · 深厚的技术同源:味精生产所需的发酵、提纯、有机合成等核心技术,同样是高端精细化工的基础。ABF正是其数十年氨基酸化学研究的结晶。 · 前瞻性的产品思维:在业界普遍使用液体材料时,其研发团队就坚定认为薄膜材料才是未来,并成功实现了转化。 · 顶级的客户背书:在推广初期,英特尔的关键性采用,为ABF提供了最强的行业信用背书,使其迅速成为全球标准。 · 极高的行业壁垒:半导体材料认证周期长、成本高。味之素凭借先发优势、持续迭代和规模化生产,建立了强大的专利和客户信任壁垒,后来者难以追赶。 🔭 现状与挑战 味之素目前占据绝对主导地位,并在2025年宣布,计划到2030年投资超过250亿日元,将ABF产能提高50% 以满足市场需求。 其面临的挑战主要来自两方面: 1. 技术迭代压力:随着AI、5G毫米波等技术的发展,对封装材料提出了更高频率、更低损耗的要求,需要持续研发。 2. 市场竞争初现:日本积水化学等公司已推出竞争产品,同时全球芯片产业链自主化的趋势,也可能促使其他厂商加快替代材料的研发。 💎 总结 总而言之,味之素的故事是一个典型的 “技术复用” 和 “长坡厚雪” 的创新案例。它并非“不务正业”,而是将核心化学技术发挥到极致,在一个偶然发现的领域通过长期坚持,最终成为了全球高科技产业中不可或缺的“隐形冠军”。 如果你对ABF材料具体如何应用在最新的芯片(比如AI芯片)中,或者其技术原理想有更深入的了解,我可以为你进一步解释。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 week ago
是的,有色金属包括金银。 事实上,金银在有色金属的分类中地位非常特殊,它们通常被单独划分为“贵金属”这一类别。 为了让你更清晰地了解有色金属的全貌,我为你整理了以下详细分类和核心信息: 1. 什么是有色金属? 简单来说,除了铁(Fe)、铬(Cr)、锰(Mn)这三种“黑色金属”之外,元素周期表上剩下的所有金属,都属于有色金属(Nonferrous Metals)。 2. 有色金属的主要分类 在实际应用中,我们通常将有色金属分为以下几大类: * 重金属: 密度较大,如铜(Cu)、铅(Pb)、锌(Zn)、镍(Ni)。这是工业用量最大的一类。 * 轻金属: 密度小,如铝(Al)、镁(Mg)、钛(Ti)。常用于航空航天和汽车轻量化。 * 贵金属: 💰 这就是金银所在的类别。包括金(Au)、银(Ag)以及铂族金属(铂、铱、钯等)。它们的特点是价格昂贵、化学性质极其稳定。 * 稀有金属: 在地壳中含量少或分布分散,如锂(Li)、钨(W)、钼(Mo)、铟(In)等。它们是现代高科技产业(如新能源电池、芯片)不可或缺的战略物资。 3. 金银的特殊地位 虽然金银在工业上也有用途(例如银是导电性最好的金属,广泛用于电子工业),但它们最著名的属性是金融属性: * 黄金: 被视为最重要的“避险资产”。当经济不稳定或通货膨胀时,人们通常会购买黄金来保值。 * 白银: 兼具工业和金融双重属性,常被称为“工业的维生素”。 4. 常见有色金属及其用途一览表 为了方便你记忆,我挑选了最具代表性的几类金属列在下表中: 分类 代表金属 核心特点与主要用途 重金属 铜、铅、锌 铜导电性极好,用于电线电缆;锌用于防锈镀层。 轻金属 铝、镁 铝轻便耐腐蚀,用于飞机、易拉罐、门窗。 贵金属 金、银、铂 金用于首饰和避险;银用于电子触点和光伏产业。 稀有金属 锂、钨、钛 锂是电池的核心;钛强度高耐腐蚀,用于航天。 总结来说: 金银不仅是货币和首饰的原料,从材料学的角度看,它们也是现代工业体系中非常重要的有色金属。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 1 week ago
今天找客服专员问了下佣金有没有下调空间,没有废话直接问我降到万分之一可以吗,说明有事还是要直说,你不说别人怎么知道你要呢😇 顺手买了一把黄金主题,从现在起墙内的机动资金可以搞些骚操作了。 View quoted note →
6svjszwk's avatar
6svjszwk 2 weeks ago
有没有可能100万元以下的账户,有一部分原来是100万元甚至1000万元以上的😇 image
6svjszwk's avatar
6svjszwk 2 weeks ago
@空空追梦 持枪权不能反抗暴政,因为暴政是观念的产物。正如比特币不足以终结法币,因为法币也是观念的结果。如果比特币不能帮助更多人观念上的的进步,不能提醒人们货币的健全职能本应圆月满无缺,不能告诉大家自己被剥夺和损害的事实,那么它就什么也不是。跟特朗普币,特朗普老婆币,特朗普儿子币,特朗普龟孙子币没有任何区别,只是人类历史上众多炒作标的物之一。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 2 weeks ago
“一个人越是沉溺于将自己的失败归咎于他人或环境的倾向,他就越容易变得怨恨和无能。” —— 弗里德里希·哈耶克
6svjszwk's avatar
6svjszwk 2 weeks ago
继白银lof暂停申购,黄金主题lof也要停了😇 易方达黄金主题LOF(161116)核心全解(截至2026-01-27) 基础信息 - 全称:易方达黄金主题(QDII-LOF-FOF)A(人民币),场内简称黄金主题LOF - 代码:161116(深交所上市,2011-11-08),成立日2011-05-06 - 管理人/托管人:易方达基金/农业银行;境外托管:汇丰银行(香港) - 基金经理:殷春涛(2024-11-13任职)、潘令旦;类型:QDII-商品、中高风险 - 规模:约4.52亿元(2025-12-31);交易状态:2026-01-28起暂停申购/定投,赎回正常   投资定位与策略 - 目标:跟踪国际金价中长期趋势,通过FOF配置黄金ETF、金矿股ETF/股票,追求资产长期增值 - 核心配置:海外黄金ETF(如SPDR Gold Shares等)+ 黄金矿业股ETF/个股,兼顾现货金价与行业弹性 - 策略要点:优先选规模大、跟踪误差小、折溢价低、流动性好的标的;金矿股侧重储量、开采成本、产量预期   交易规则(场内LOF+场外QDII双渠道) 1. 场内(深交所):T+1交易(非T+0),有折溢价;可申购赎回(QDII额度管控,常有限额) 2. 场外:普通QDII申赎,T+2确认,赎回资金7–10个交易日到账,受外汇额度影响大 3. 费率(场外前端,场内佣金同股票):申购费1.00%(代销平台1折约0.10%);管理费1.00%/年,托管费0.25%/年   业绩与风险要点(截至2026-01-26) - 净值表现:单位净值1.9230,近1月**+9.07%、近6月+42.60%、近1年+76.07%,成立以来+89.80%**(黄金牛市驱动) - 核心风险:金价波动(美元利率、地缘政治、通胀预期主导)、汇率风险(人民币兑美元波动)、QDII额度限制(申购常暂停)、FOF双重收费、场内折溢价风险   投资建议与提示 - 适合人群:看好黄金中长期行情、能承受高波动、有海外资产配置需求的投资者,不适合短期投机 - 关键提示: - 2026-01-28起暂停申购/定投,仅能赎回或场内卖出,场外大额申购受限(单日上限10元) - 折溢价风险:场内价格常偏离净值,溢价时买入、折价时卖出会额外亏损,需关注实时折溢价率 - 外汇风险:人民币升值会侵蚀美元计价资产的收益,反之则增厚收益   总结 161116是国内稀缺的黄金主题QDII-LOF-FOF,通过FOF模式分散配置海外黄金资产,兼顾流动性与行业弹性;但受金价、汇率、QDII额度、折溢价多重影响,波动大,适合中长期配置,不适合短期波段操作。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 2 weeks ago
@Tyler Y. Xiong “While praxeology maintains that economic laws are derived from the *logical* structure of purposeful human action, positivism holds that valid economic knowledge is the result of observable data and verification through statistical testing.” “行动逻辑学坚持认为经济规律源于有目的的人的行动的*逻辑*结构,而实证主义则认为有效的经济知识是可观测数据及通过统计检验验证的结果。” 把莫名其妙的“人类行为学”、“行为学”、“行动学”、“人的行为学”、“人类行动学”、“人的行动学”改成“行动逻辑学”之后,丝滑了100倍。