“凡是不能被严肃谈论的，都会以扭曲的方式被谈论。”

“众生皆苦，没有最苦。你觉得自己最苦，只是因为你对他人的苦，一无所知。”

“一个防止自己祸从口出的小诀窍：尤其是在工作中，你在说任何话的时候，都要在心里面想象对方正在录音。 ” 评，我工作的微信，都当作别人会截图，也算一种刻意训练，久了就能改变说话的随意性。

论taste的重要性： “不要碰任何上不了台面的东西，包括人。 因为你以为那只是一次心软、一次侥幸、一次大度，可最后你会发现背后全是麻烦。 其实人这一生，很多灾难都是人带来的。倒不是说事情本身多严重，是因为你接触了不该接触的人。”

### 人的行动学（Praxeology）作为超真实（Hyperreality）的解毒剂 > 政府的各项经济政策，反映的只是决策者主观希望现实"应当"是什么样子的抽象观念。人的行动学则不臣服于任何抽象的经济幻想。 2026年6月3日 | Mises Wire | Philippe Lemieux 现代经济生活已不再于"源自人类行动的实在现实"中展开，而是在一个取代真实过程的被建构秩序中运行。政府并不与人们亲身经历和体验的经济打交道，而是对代表经济的各种抽象概念采取行动。所谓"经济分析"，实际上已成为一种替换。 现代中央银行常以"通胀指数"为目标来为货币政策辩护，而这些指数早已不能反映个人真实感受到的生活成本。官方统计可能显示通胀温和，但普通人的住房、食品、能源和债务负担却在持续加重。因此，经济政策越来越不回应被体验到的经济现实，而只回应它的统计表征。 这种转变遵循着拟像（simulacra）的逻辑——经济表征不再描述现实，而是先于并构建现实。"地图不再反映疆域，而是生产疆域"。曾经作为再现的东西已获得自主性，生成一个系统，在其中"真实"仅作为残余效应偶尔出现。 这一位移经由若干阶段完成。起初，经济符号直接从交换行为中产生——价格、货币和各类范畴反映个体间的真实互动，意义根植于行动。随着干预加深，这些符号逐渐丧失其指涉对象（referent）。经济指标和总量数据看似源自市场，实则是被强加结构的产物。看似是知识的东西，不再是来自行动，而是在脱离现实的框架中被构造出来的。 最终阶段，符号只指向彼此，经济体系完全自洽封闭。现实与表征的区别崩塌，后者取代了前者，系统中再无外在指涉可言。 用奥地利学派的术语说，这种知识扭曲意味着干预腐蚀了协调所需的信息。价格和利率变成虚假信号，造成"干预主义计算问题"——政策只对先前政策生成的指标做出反应。经济生活遂在一个闭环中展开：拟像先于它声称要测量的条件存在，系统在自身逻辑内自我运转。 后果体现在核心经济概念上： 通胀不再被理解为货币供给扩张的过程，而被降格为一个随方法论随意变动的统计数字； 增长被视为数值目标，而非由储蓄和时间偏好驱动的资本积累过程； 就业不再是劳动力市场个体选择的产物，而成了一个脱离实际关系的抽象类别。 这不是简单的误读，而是根本性的替换——现行体系不只是在描述经济上出错，而是用完全脱离行动的自指结构取代了经济生活本身。其结果即超真实（hyperreality）状态：拟像的不断增殖最终导向国家社会主义，及其公司化的延伸——这便是新古典主义抽象思维的逻辑终点。 新古典经济学为这种状况提供了形式化语言：不确定性被转化为可计算的风险；行动消失，取而代之的是既定约束下的优化；偏好固定、知识被假设、均衡被视为给定——充满不确定性与发现功能的企业家过程被彻底排除。 其结果是一个内在自洽却外在空洞的系统。它不解释经济生活，而是从经济生活中完全抽象出来，是一个无需参照真实人类行动的封闭建构。 人的行动学（Praxeology）从一开始就拒绝这一点。正如 《人的行动》（Human Action）中所阐述的——经济学始于一个事实：个体在行动。他们选择、评估，并以稀缺手段追求目的。这不是假设或模型，这是现实的起点。 从此基础出发，所有经济现象随之而来。价格不是被强加于现实的构念，而是从交换中涌现的；它们传达无法在市场过程之外存在的知识；协调不是被模拟的，而是通过互动真实发生的。 因此市场不是某种近似，它是唯一真实的经济秩序。它不是"代表"协调，它就是协调本身。任何试图以外在框架或数学模型取代市场的尝试，都摧毁了其试图改善的那个过程。 干预是一种替代操作——它将人为结构叠加于真实过程之上并将其排挤。当当局试图指挥生产或管制价格时，它们不是在"纠正市场"，而是在强加另一种仅在自身建构逻辑中成立的秩序。 货币政策清楚地说明了这一点。根据奥地利学派商业周期理论，经济危机并非源于市场本身，而是源于先前的货币干预：央行信用扩张人为将利率压低于市场水平，刺激了超出实际储蓄和消费者时间偏好所能支撑的投资项目和生产模式。表面上的繁荣，靠的是被扭曲的货币条件维持，而非真正的经济协调。 当这些扭曲累积至危机爆发时，政府和央行通常以更多干预来"维稳"——资产价格支持、银行救助、货币刺激、赤字支出。但这些政策并未消除底层扭曲，反而通过保留人为繁荣期形成的结构、拖延复苏所需的清算与再调整，延长并加剧了扭曲。 新自由主义政策制定者因恐惧衰退，不断试图修补所谓的"市场失灵"，却忽视了一个事实——衰退是经济清洗与再调整所必须的。他们让拟真凌驾于现实之上。干预由此变得愈发自指：决策者对早先政策造成的扭曲再施以新一轮货币与财政管控。经济信号不再直接反映自愿交换，而是被层层累积、自我再生产的干预所塑造。 这一过程持续下去，系统通过不断生产新构念来维持自身。当结果与预期不符，既有框架不被质疑，反而被扩大。拟真加剧，超真实取代现实，国家社会主义成为常态。 人的行动学打破这一封闭——它恢复经济学与行动之间的关联，重新引入一个不可被模拟的指涉：行动是不可还原的，无法被符号或模型替代。 市场本身无需"修正"。协调从自愿互动中涌现；紊乱只在这一过程被排挤时出现。经济不能被脱离行动的表述所治理——它只能通过个体自身的行动而存在。

一个人可能没遇到过喜欢的事物，但总有讨厌的吧，没有模仿学习的对象不是错，不成为自己曾经讨厌的人是完全可以努力达成的，哪怕七八分，哪怕一直朝着那个方向发展。 我很早就发现，国内的老人特别作，特别需要情绪价值，这是长年破罐子破摔不思反省的结果。 View quoted note →

刻在骨子里的自卑，容易转化为愤怒。 View quoted note → View quoted note →

自卑感会让人产生最为非正义的和罪恶的狂热；因为自卑者对于揭露自身错误和责任的真相，有不共戴天之仇。 ―― eric hoffer

人格不太健全没有自我的人是这样的，没有自我评价体系，喜怒哀乐可以随意受人摆布。 情绪不稳定的人还特别容易狂怒，因为无能，自己的能力距离达成目的相距遥远，才会如此暴跳。

不能说是一毛一样只能说完全相同，然而mull上上周涨了62.28%，敢情是半路换仓。 到底有没有裸泳短时间还很难知晓，这波疯狂眼见还没到头。

不理解怎么残忍了，这个道理很难懂吗？

跟老板摊了牌，最晚月底走人，做个体面人，没要赔偿，社畜生涯倒计时14个工作日了。

@冒个大泡泡2024 西雅图最大的贝果连锁店Blazing Bagels正式永久关闭！ 在25年的时间里售出了超过700万只百吉饼后，Blazing Bagels——西雅图标志性的本地连锁店，拥有5家分店——已经倒闭。员工们在周四晚上收到一封突如其来的电子邮件时震惊不已：即刻生效，所有分店关闭，没有任何警告，也没有遣散费。 这家家族企业熬过了经济衰退和疫情，但却无法在西雅图压倒性的21.30美元最低工资、飞涨的税收以及反商业政策中生存下来。随着市中心办公楼空置率创纪录地达到35.6%，更多餐厅正在关门，而市长凯蒂·威尔逊对逃离的企业只用一个词回应：“再见。” 辛勤工作的员工们现在失业了，社区正在失去深受喜爱的商家。这是西雅图经济最后的警告！

@Tyler Y. Xiong [不愧是你] 让AI总结下： 这篇由Per L. Bylund撰写的论文，为奥地利学派经济学中“知识”这一核心概念提供了一套全新的分析框架。 🏷️ 知识的两种类型 论文将指导经济活动的知识区分为两类： · 物理世界知识：指关于生产技术、物理定律和工程原理等方面的知识。它限定了在纯粹物质层面上 “可能生产什么” 的边界。 · 市场世界知识：指在市场交易中产生的知识，例如消费者偏好、相对稀缺性等。这种知识来自市场过程本身（如价格信号），指引社会“应该生产什么以及如何生产”。 ⚙️ 市场过程的作用 市场过程的演进正是将“物理世界知识”与“市场世界知识”相结合的过程。市场价格等信号是“市场世界知识”的载体，它们引导企业家将有限资源投向最能满足消费者需求的领域，从而实现社会协调。 如果您对奥地利学派经济学或相关主题有任何具体问题，随时可以继续交流。

@阑夕 「福布斯」杂志报道了一种新型外围女的出现：Nerdy Escorts（科技宅名媛）。 众所周知，今年是上市大年，Anthropic、OpenAI、SpaceX全都是造富大户，而谷歌、英伟达等公司为了留人也不吝开出大额支票，前五家科技公司年内光是薪资税金就要缴出600亿美金以上。 盯准这些一夜暴富的程序员，有少部分传统的「商务模特」成功转型，把自己的每小时收入从几百美金提高到了3000-5000美金的级别，而且供不应求，档期排满。 她们的秘诀就是除了常规的上床之外，还愿意努力学习那群科技宅男擅长的话题，比如聊光模块、谈大模型、预测AGI等等，用流行的话来讲，就是能够稳稳接住客户的情绪价值，从而拿到了远超卖肉的服务费。 图上这个就是「福布斯」采访的其中一位从业者Meida Marek，看得出来她也坦然且愿意借助媒体宣传自己，所以在对谈里讲了很多大实话。 Meida Marek有大学学位，2024年毕业，在盘点自己的优势时，她发现除了长得漂亮、身材不错之外，在同龄人里，她是少有的能够理解高收入技术人群想聊什么的年轻女性，比如把一顿形式主义的睡前晚餐变成长达三小时的激烈辩论，而且客户往往非常享受于这种对等的思想交流，这在他们的人生经历里是不曾存在过的体验： 上学时是被班花们忽视的底层做题家，有钱后又只能吸引到胸大无脑的职业美女，当Meida Marek这样高知又性感的名媛出现在身边之后，会极其感动的向她们支付远高于市场的溢价。 Meida Marek说自己的日程已经排到了几个月后，正在考虑继续涨价，她会优先选择AI行业的客户，因为钱多事少懂礼貌，最近订她占比最高的，是英伟达公司的员工⋯⋯ 这些科技宅名媛也会互相交流获客经验，并且得出一些共识，比如一定要开通x账号，除了发自拍之外，还得积极参与模型发展、生命科学等专业话题。 作为其中的头部从业者，Meida Marek的做法更是「精准打击」，她把自己的预约页面设计成了一个文字类RPG游戏，用户必须完成互动之后才能约她，而她的简介里，则写着曾经编过软件代码、对「龙与地下城」非常沉迷等信息。 戳中程序员们心窝的程度可想而知⋯⋯ Meida Marek目前的服务定价是3500美金/小时，她的好闺蜜Ada Hopper更牛逼，收费5000美金/小时，而且说得特别好笑： 「每天上网就是在随机刷出一些英伟达Bro，他们会惊讶的表示——什么？你知道什么是GPU？我去，太厉害了！」 Ada Hopper说，在这个行当，最赚钱的未必是最好看的妹子，你可以不是顶美，但聪明+小美的组合最能斩男，AI热潮就如淘金，实现致富的一定不是矿工，而是卖铲子的服务层，自己也是其中之一，为那些挖金子的人，提供温柔的陪伴。 「自闭症」这个马斯克同款的标签也是加分项，很多科技宅名媛会标注在简介里，承认自己患有这种疾病，是和那些真正被排挤过的男性客户拉近关系的捷径。 下海之前，Ada Hopper是在金融行业工作，预判到AI造富趋势之后，她果断投入了2万美金购买内衣、设计网站和拍摄写真，并开始广泛补课各种宅男技能，因为跟不跟得上话题强度，是决定复购率的关键。 比如她要懂得爱德华时代的服饰细节，对蒸汽朋克的钟表了如指掌，能对吹制玻璃器皿的方法谈笑风生，甚至当客户送上一套Mac Mini之后，她要现场安装运行OpenClaw以示欣喜⋯⋯ 这钱赚得，也不容易。 Meida Marek也认同「兴趣交集」的重要性，她有一个客户，辞掉交易员的工作后创办了一家AI公司，他会用3万美金的包天价，让她飞到纽约陪自己过周末，还为了配得上她而减掉了不少体重，两人在高级餐厅唇枪舌剑，最后得出了一条双方都接受的思辨结论：对于聪明人而言，永生是一种道德义务。 科技宅名媛里甚至也有少数男模，他们的服务对象通常是高薪程序员的太太，这些人妻称自己为「Claude寡妇」，顾名思义，就是老公完全沉溺在了和Claude共度昼夜的生活里，以致于妻子也要在市场上找寻可被关心的替代品。 「福布斯」也采访了一些男客户，他们的共同点是：富裕、年轻、忙。这些人希望购买一种类似亲密关系的体验——有人在意自己、可以同桌聊天、以及在合适的时候到床上去——却又不想承担正常恋爱里的摩擦、拒绝和不确定性。 他们甚至创造出了一个梗：「单身直到B轮」，这句话被印在T恤上，半是玩笑，半是自白，意思是在公司正式上道之前，亲密关系被视为拖累自己的负担，所谓女人只会影响我拔剑的速度。 另外就是，这些人对于「老登消费」兴致不高，在兑现了高额期权之后，他们既不想买保时捷，也无意戴上劳力士，唯一的共识是，自己的时间很宝贵，所以花钱买时间，是很有必要的。 最后接受采访的科技宅名媛，是拥有硕士学位的Charlie Levine，她认为随着AI越来越普及，拥有真实的情感关系也会变得越来越稀缺，而负担得起别人为你付出真心，将成为一种奢侈品。 「当然不能把所有问题都推给ChatGPT，在没有AI的时代，有钱且孤独的人也一直都会为性付费，被AI改变的，是计算方式，当机器能以订阅包月的价格，提供秒回、顺从的扮演时，那么扮演本身就不再昂贵了，昂贵的是那个会说错话、会尴尬发笑、会反驳某个观点、会让整个房间感觉不像一个提示词的人。」 于是，这个行业就构成了一个阴暗的循环，AI让模拟出来的存在感变得普惠和充足，同时却又制造出了一个愿意为AI无法提供的东西付出高价的富裕阶层，去购买一个真实的人所能给予的注意力。

@Tyler Y. Xiong Hoppe的wiki词条第一段，英文比中文准确太多了（当然，senior fellow那一段没更新）。 英文：Hans-Hermann Hoppe (/ˈhɒpə/; German: [ˈhɔpə]; born 2 September 1949) is a German-American academic associated with Austrian School economics, anarcho-capitalism, right-wing libertarianism, paleolibertarianism, and opposition to democracy. From 1986 until 2008 he was professor of economics at the University of Nevada, Las Vegas (UNLV). He is a senior fellow of the Mises Institute think tank. In 2006 he emigrated to Turkey and founded the Property and Freedom Society. 【翻译：汉斯-赫尔曼·霍普（Hans-Hermann Hoppe，1949年9月2日－）是一位德裔美国学者，其思想与奥地利经济学派、无政府资本主义、右翼自由意志主义、旧自由意志主义（paleolibertarianism）以及反对民主制的立场相关联。1986年至2008年间，他曾在内华达大学拉斯维加斯分校（UNLV）担任经济学教授。他是米塞斯研究所（Mises Institute）智库的高级研究员。2006年，他移居土耳其并创立了“财产与自由学会”（Property and Freedom Society）。】 中文：汉斯-赫尔曼·霍佩（德语：Hans-Hermann Hoppe，德语发音：[ˈhɔpə]；1949年9月2日—）是奥地利学派经济学家，自由意志主义哲学家，以及内华达大学拉斯维加斯分校的教授。他被许多人认为是目前在世的最知名而又最重要的无政府资本主义哲学家。

资本家的职能是储蓄货币以购买原材料，并在产品出售给最终消费者之前，向劳动者支付工资。 View quoted note → View quoted note →

要素过多