Thread

Das ist ok. Schade, dass Du basics der Austrian school scheinbar gar nicht kennst. Was ist ein crack up boom? Für Dich ist der S&P wohl in 5 Jahren bei 10000 ein grosser Erfolg. Dabei ist es eine Illusion eines Investmentvehikels, das in der Realität der reinen Staking Economy eher ein leuchtender Weihnachtsbaum ist, an dem der Staat besteuern wird bis der Arzt kommt, während man real nicht reicher ist sondern lediglich nur nicht so arm wie der, der keine Aktien hat. Ich bin im übrigen kein Feind von Aktien, nur der Baselayer des Systems mit Fiat Geld ist toxisch umd extrem instabil.

P.S. “erfundene Zahlen”.. dude deine Statistik ist völlig wertlos wenn die Geldmenge über Jahrzehnte gemessen um ein Vielfaches zur Wirtschaft steigt. Bei Formeln aus einem CAIA oder CFA bekomme ich Hautausschlag. Mathe gehoert in wahre Wissenschaften. In Wirtschaft solle es bei simplen Rechenoperationen bleiben. Leider vestehst du das als “Einundzwanziger” nicht, was ich komisch finde. Btw ich hatte einen dieser hippen Finanzdiplome oben selber inne.

Ich versteh ja was du meinst, aber warum muss man Leute, die das Problem erkannt haben und nur die zweitbeste Lösung gewählt haben, gleich beschimpfen? Außerdem kann man drüber streiten ob Aktien real positiv oder negativ rentieren. Es hängt halt von deiner Definition von Inflation ab, deswegen hab ich ja gefragt. Und für mich ist der Vorteil von Aktien, dass sie im Grunde unabhängig sind vom monäteren Baselayer. Der Nachteil ist, sie sind abhängig vom geltenden Rechtssystem.