# 新书推介 ![封面图](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/CdEdpDu71icsj0ic64Uba9xeHHnMkXSul0mZrZ4JrN5lKrSUrh4uN5ux1Yf4mOqkKHNFMSscoNqL9mtm7sXOmrfQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg) ## 内容简介 ![内容图](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/CdEdpDu71icvmxo6zuLgib4U9GrwdGib6pBbqicw0mxM20y28g1Zj4sxbRrqNP4M5BibH9hZ0OBX0LR7ctq29j8mYJg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&randomid=xmobyv8h&tp=wxpic) ## 作者简介 ![作者图](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/CdEdpDu71icvmxo6zuLgib4U9GrwdGib6pBbqicw0mxM20y28g1Zj4sxbRrqNP4M5BibH9hZ0OBX0LR7ctq29j8mYJg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&randomid=381c3u87&tp=wxpic) **译者:** 熊越,经济学者,企业家判断学会会员,在《Quarterly Journal of Austrian Economics》等期刊上发表多篇论文,策划或翻译过多种图书,如《企业家精神理论史》《纯时间偏好利息理论》《骑虎难下》等。 **张宽,** 上海财经大学经济学博士,研究方向为新制度经济学、经济史、土地经济。 --- ## 序言 ![序言图](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/CdEdpDu71icvmxo6zuLgib4U9GrwdGib6pBbqicw0mxM20y28g1Zj4sxbRrqNP4M5BibH9hZ0OBX0LR7ctq29j8mYJg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&randomid=vdikvjfd&tp=wxpic) --- ## 目录 ### 第一部分 无老板公司 1. **第一章 炒掉所有管理者?** (005) 2. **第二章 欢迎来到平面国** (032) 3. **第三章 无老板与转变中的管理文化** (046) 4. **第四章 预见平面国:对扁平化科层结构的早期呼声** (060) 5. **第五章 新瓶装旧酒?** (080) 6. **第六章 无老板公司叙事:对与错** (107) 7. **第七章 拿证据来!** (133) ### 第二部分 为什么科层制度行之有效? 8. **第八章 管理不会消失** (152) 9. **第九章 公司到底是什么?** (159) 10. **第十章 科层制度是最不坏的组织形式:支持科层制度的理由** (169) 11. **第十一章 科层制度不是一个贬义词** (204) 12. **第十二章 为什么你(可能)需要更多的科层制度?** (224) 13. **第十三章 科层制度促进创新和企业家精神** (237) 14. **第十四章 21世纪的科层制度** (264) 15. **第十五章 管理者之死被夸大了** (297) - 致谢 (305) - 注释 (307) - 文章、书、电影、电视剧、期刊中英文名字对照表 (336) - 人名中英文名字对照表 (342) --- ## 名家推荐 > 在《管理者为何重要》中,福斯和克莱因对那些认为“管理”是问题而非解决方案的观点提出了令人耳目一新的反驳。他们指出,若没有科层制度,企业将陷入散漫无序的状态——虽有多元的尝试,却会因没有聚焦而丧失价值与竞争力。若您正深陷“无老板”公司的混沌迷雾中,不妨买一本读读。更好的选择,或许是把这本书送给应该成为老板的人。 > ——理查德•鲁梅尔特,《好战略,坏战略》作者 > 精简扁平固然更好,但领导者和科层制度依然不可或缺。关键在于,如何在这个更加多元、更强调团队协作、更需要上下层级赋权式领导的时代,构建适合当下的管理模式。福斯与克莱因的论证极具说服力——愿信奉原则的管理者长存! > ——迈克尔·尤西姆,沃顿商学院领导与变化管理中心主任《领导者的备忘录》作者 --- ## 编辑 | 高怡乐 ## 审核 | 李黎力 ![团队图1](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/CdEdpDu71icvmxo6zuLgib4U9GrwdGib6pBvmg9Wic3jz2RPtYicUQObHd5X8NZ0P2uSEbcibdzmWqicD1iacxFPGmVgIg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&randomid=5n71eilf&tp=wxpic) ![团队图2](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/CdEdpDu71icvmxo6zuLgib4U9GrwdGib6pBhRBMLcgibpza78B7hC1fnd43uq9iczaXK7ZWZSFzzb3Y2XuOm62SibYdg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&randomid=cjfhdim9&tp=wxpic) ![团队图3](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/CdEdpDu71icvmxo6zuLgib4U9GrwdGib6pBhRBMLcgibpza78B7hC1fnd43uq9iczaXK7ZWZSFzzb3Y2XuOm62SibYdg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&randomid=suetf7ra&tp=wxpic) --- ## 扫码关注我们 **RUC经济思想史**
6svjszwk's avatar 6svjszwk
许多对奥地利学派经济学感兴趣的人自然而然地受到意识形态的驱使。他们对学习如何理性地捍卫自由社会非常感兴趣。这种动机本身应该不会给我们的科学带来困难。但是,自20世纪60年代奥地利学派经济学开始复兴以来,许多有意识形态倾向的人一直是70年代风格的左派自由主义的支持者。这种自由主义的变体助长了一种朋克世界观,因为它的追随者倾向于提倡原子主义的个人主义,这种个人主义忽视了一方面,国家权力和官僚主义,与另一方面,文化、宗教、学术和商业等必然的等级和专制结构和制度之间的区别。他们没有意识到社会及其所有机构无处不在且不可避免地是精英主义和专制的。12他们反对寡头铁律的运作,这种铁律确保精英总是倾向于在任何人类努力中联合起来并占据主导地位。 因此,正如米塞斯所指出的,“在同一时期对经济学做出了任何贡献的人,从来没有超过二十位。”13然而,奥地利朋克并没有因这一洞见而感到谦卑;从他在元经济学的位置上看,他表现得好像任何人都有能力为奥地利学派经济学的全面重建开出一种方法。奥地利朋克也没有因这一事实而受到惩罚:我们这门科学中伟大的方法论者,都是当时在世的那些对经济理论做出真正贡献的二十位中的一位。此外,萨伊、西尼尔、凯尔恩斯、门格尔、哈耶克和米塞斯等人通常只是在他们职业生涯的后期,在长期思考和实践经济理论之后,才开始关注方法论。 ―― 萨勒诺《奥地利学派经济学发展的社会学》
View quoted note →

Replies (2)

Default avatar
广阔星空 5 months ago
我们国家的人对自由的理解远远不够,西方这方面是我们的老师,这是一本好书。 实际上,自由的宝贵不单单在经济领域,包括政治领域、哲学、文化,乃至社会的公平公正都是基石,中国人必须好好补上这一课,否则别说千年轮回、千年粪坑,即使是万年也很正常。 View quoted note →