After a long time, I’m once again starting to believe that bitcoin could be used for everyday payments in the future, not just as a store of value. And that’s thanks to a interesting project called Spark (@spark). Sure, we’ve had the Lightning Network for payments for many years now—and while I’m a big fan of that layer, let’s be honest: it works really well only in a custodial setup. If a user wants to hold their own keys and be fully self-sovereign, the user experience is not great—mainly due to liquidity management in channels, inability to receive payments while offline, capital inefficiency, and overall complexity. Many of these issues are tackled by Spark from @lightspark. It’s a new second-layer protocol on top of bitcoin, built on an enhanced concept of statechains, and it’s primarily focused on payments. What can you expect? Extremely fast and cheap bitcoin transactions with no need for payment channels or complicated liquidity management. And all that while retaining private key ownership—completely self-custodial. Spark is also compatible with the Lightning Network, meaning it can be used to pay any LN invoice. That means—these layers are not in competition, but rather can work together. And there’s more: Spark supports stablecoins. For the first time, I believe this protocol could actually bring stablecoin transactions back to bitcoin. Like it or not, stablecoins are set to boom over the coming years as a medium of exchange, and enabling them to move over the most neutral and decentralized network is great news for their further adoption. So what’s the catch? Did Spark prioritize user-friendliness over security? Personally, I’d say it found the right balance given the current technological possibilities and its specific focus. The only moment that requires some degree of trust is during the act of sending a transaction. However, as long as at least one operator (or a defined threshold) behaves honestly, your funds become fully secure and you no longer need to trust anyone. Moreover, this layer is not meant for HODLing large amounts of funds, but primarily for payments. I personally recommend keeping an eye on Spark, as I believe it could become one of the key players in digital payments within the next few months.

Depois de muito tempo, estou mais uma vez começando a acreditar que o bitcoin poderá ser usado para pagamentos cotidianos no futuro, não apenas como reserva de valor. E isso graças a um projeto interessante chamado Spark ( @spark ). Claro, já temos a Lightning Network para pagamentos há muitos anos — e, embora eu seja um grande fã dessa camada, sejamos honestos: ela funciona muito bem apenas em uma configuração de custódia. Se um usuário deseja manter suas próprias chaves e ser totalmente autossuficiente, a experiência do usuário não é ótima — principalmente devido à gestão de liquidez nos canais, à impossibilidade de receber pagamentos offline, à ineficiência de capital e à complexidade geral. Muitas dessas questões são abordadas pelo Spark da @lightspark . É um novo protocolo de segunda camada sobre o Bitcoin, desenvolvido com base em um conceito aprimorado de cadeias de estado, e seu foco principal é em pagamentos. O que você pode esperar? Transações de bitcoin extremamente rápidas e baratas, sem a necessidade de canais de pagamento ou gerenciamento de liquidez complexo. E tudo isso mantendo a propriedade da chave privada — com total autocustódia. O Spark também é compatível com a Lightning Network, o que significa que pode ser usado para pagar qualquer fatura da LN. Isso significa que essas camadas não competem entre si, mas podem trabalhar em conjunto. E tem mais: o Spark suporta stablecoins. Pela primeira vez, acredito que este protocolo pode realmente trazer as transações de stablecoins de volta ao bitcoin. Gostemos ou não, as stablecoins estão prestes a crescer como meio de troca nos próximos anos, e permitir que elas se movam na rede mais neutra e descentralizada é uma ótima notícia para sua adoção futura. Então, qual é o problema? O Spark priorizou a facilidade de uso em detrimento da segurança? Pessoalmente, eu diria que encontrou o equilíbrio certo, considerando as possibilidades tecnológicas atuais e seu foco específico. O único momento que exige algum grau de confiança é durante o envio de uma transação. No entanto, desde que pelo menos um operador (ou um limite definido) se comporte honestamente, seus fundos estarão totalmente seguros e você não precisará mais confiar em ninguém. Além disso, essa camada não se destina à retenção de grandes quantias de fundos, mas principalmente a pagamentos. Eu pessoalmente recomendo ficar de olho no Spark, pois acredito que ele pode se tornar um dos principais players em pagamentos digitais nos próximos meses.

Self-Custodial Zaps Are Now Live! Our Spark Web Wallet now supports Nostr zaps through your LNURL address. There’s no KYC, no custodians, and no complex setup—just simple, direct Lightning payments. We’ve improved the receive flow to show the QR code first, with the option to edit the amount after. Camera scanning is now faster and more accurate. You can also export your seed as a QR code. Plus, we’ve included various bug fixes and visual refinements. Get Started in Seconds Set up your self-custodial LNURL address quickly at:

Blitz Wallet Web: A self-custodial Bitcoin Lightning wallet on the web powered by Spark

Blitz Wallet Web is a self-custodial Bitcoin and Lightning wallet built for speed and simplicity. Powered by Spark, it lets you make Lightning paym...