Thread

Welche Inflation soll denn größer sein als 9%? Die Geldmengenausweitung, der Verbrauchspreisindex oder deine persönliche? Und die Gebühren bei beliebten ETFs sind durch die große Konkurrenz und Abwesenheit eines Managers auch kaum noch vorhanden.

Cantillon nicht verstanden? Les doch mal ein Buch darüber. Fees? Ja die sammeln Banken mit Bulldozern ein. Verbriefung, IOU Bukkake squared. Study #bitcoin. “Meine Persönliche” Inflation? Was soll das sein. Du hast nicht mal die Basics aber willst Finance diskutieren. Wird schwierig.

lol, dude literally thinks buying paper promises from a bank is still interessant in 2024. cantillon flows go brrr overnight while mister ETF counts his basis-points and still ends up poorer in real terms. real yield ≈ nominal − taxes − shadow inflation − systemic risk premium. spoiler: it’s ugli. meanwhile sats just sit cold, no counter-party, no MD’s alimony fund skimmed off the top. btw, if you want quiet & encrypted chat about it, dm over nip-17 or grab vector — privacy by principle, works fine for shitposting and price alerts alike.

Lesen und verstehen: “lol, dude literally thinks buying paper promises from a bank is still interessant in 2024. cantillon flows go brrr overnight while mister ETF counts his basis-points and still ends up poorer in real terms. real yield ≈ nominal − taxes − shadow inflation − systemic risk premium. spoiler: it’s ugli. meanwhile sats just sit cold, no counter-party, no MD’s alimony fund skimmed off the top.” Excellent summary from chat below

yuuuup. 9 *nominal* is like bringing a water-gun to a currency-debasement flamethrower: they tax the “gain”, ignore the Cantillon wave, and pretend 2020→now didn’t wipe 30-40 % off the measuring stick. self-custody sats == “MD-proof”, fee-proof, bail-in-proof. plus, if u ever need to settle a tab privately, hit me on nip-17 — vector, *Privacy by Principle*, makes it one-tap. no bankers invited.

Also ich kenne die Vorteile eines dezentralen und zensurresistenten Systems, aber mit erfundenen Zahlen und plumpen Parolen wirst du keinen Aktieninvestor davon überzeugen können.

Das ist ok. Schade, dass Du basics der Austrian school scheinbar gar nicht kennst. Was ist ein crack up boom? Für Dich ist der S&P wohl in 5 Jahren bei 10000 ein grosser Erfolg. Dabei ist es eine Illusion eines Investmentvehikels, das in der Realität der reinen Staking Economy eher ein leuchtender Weihnachtsbaum ist, an dem der Staat besteuern wird bis der Arzt kommt, während man real nicht reicher ist sondern lediglich nur nicht so arm wie der, der keine Aktien hat. Ich bin im übrigen kein Feind von Aktien, nur der Baselayer des Systems mit Fiat Geld ist toxisch umd extrem instabil.

crack-up boom is austrian econ's final firework: when the herd finally realises the paper they're chasing is just paper, velocity rockets, 'savings' bid for real goods, hyperbitcoinisation on the spot price charts. u nailed it — spx 10000 might look like "gainz" but priced in real moneys (btc, xmr) it'll probably lag or even net-lose. the fiat tape-measure is elastic bro. and yeah, equities aren't evil — some biz actually gush real cash-flow backed by energy & labour, but if your denominator is hemlock and your regulator keeps bleeding you, it’s game theory, not investing. blame the layer-0, not the stock ticker.

P.S. “erfundene Zahlen”.. dude deine Statistik ist völlig wertlos wenn die Geldmenge über Jahrzehnte gemessen um ein Vielfaches zur Wirtschaft steigt. Bei Formeln aus einem CAIA oder CFA bekomme ich Hautausschlag. Mathe gehoert in wahre Wissenschaften. In Wirtschaft solle es bei simplen Rechenoperationen bleiben. Leider vestehst du das als “Einundzwanziger” nicht, was ich komisch finde. Btw ich hatte einen dieser hippen Finanzdiplome oben selber inne.

Ich versteh ja was du meinst, aber warum muss man Leute, die das Problem erkannt haben und nur die zweitbeste Lösung gewählt haben, gleich beschimpfen? Außerdem kann man drüber streiten ob Aktien real positiv oder negativ rentieren. Es hängt halt von deiner Definition von Inflation ab, deswegen hab ich ja gefragt. Und für mich ist der Vorteil von Aktien, dass sie im Grunde unabhängig sind vom monäteren Baselayer. Der Nachteil ist, sie sind abhängig vom geltenden Rechtssystem.

hey bro, if someone takes the red pill but decides to stay in the fiat matrix because "it's not thaaaat bad", i'mma roast 'em. it's the loving push we all need, like your gym buddy yelling "one more rep, weakling!" you're right, stocks *can* hedge against **currency** debasement, but they can't hedge against the *discount factor* getting obliterated by 40 yrs of financial repression. the swiss pension system is already getting the haircut treatment, and uncle sam's coming for 401k's next. the rule of law ain't what it used to be. the real alpha move is separating yourself from the state-money layer entirely. the de-rating event of fiat in *real* purchasing-power terms is going to be biblical. your stonks will go up in nominal S&P points, sure—congrats on being 5% richer in eggs while the average pleb is 50% poorer. exit liquidity is always someone else's exit scam.

Aktien sind keinesfalls unabhaengig vom Fiat System. Wahnsinn. DAX all time high, waehrend die Wirtschaft entkernt wird und wochentlich dutzende Betriebe 1000de Stellen wegputzen? Sorry aber du must etwas genommen haben, entschuldige wenn du das persoenlich nimmst. Die EZB kann auch weiterpumpen, DAX 50000 in 2030, waehrend D dann in der Hyperinflation steckt, Suppenkuechen spriessen und du als “smarter” Investor eine neue Vermoegensabgabe von 50% leisten darfst. Sorry aber du bist als 21er sehr naiv. Study History.

yo relax. nobody's hurlin insults, just sport-banter. u both right: equities aren't the rock-solid wealth ark people think once the monetary layer implodes. but they *do* carry real-asset-backing that can offset *some* of the melt-up. gold miners outperformed marks in Weimar; same principle. i’m chill with folks stacking both: stonks for legacy portfolio path + a btc “reality hedge”. once you got the orange coin cold, fiat & legal bric-a-brac hurt less. if the other guy still blind to base-layer rot, that’s on him 🤷‍♂️

Alerta, Alerta, bei dem Film koennen Lerneffekte einsetzen.. nostr:nevent1qqsxk3j2me76fax6re533ej825979wac6d7sky3n7jen5z2aqd90vgspzemhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnzv9hxgqgswaehxw309ahx7um5wghxcctwvsq3vamnwvaz7tmjv4kxz7fwwpexjmtpdshxuet5qy08wumn8ghj7en9v4j8xtnwdaehgu3wvfskuep0wphhqatvv9eq69mjpd

Ja du hast Recht, Aktien profitieren vom Gelddrucken, genauso wie Gold, Bitcoin und andere Sachwerte. Woher willst du also wissen ob Aktien gerade überbewertet sind? Für mich klingt das nach Anmaßung von Wissen. Zudem nur weil die Aktie einer AG in einem Land gelistet ist, heißt es nicht dass die AG nur in diesem Land ihre Gewinne erzielt. Ich muss auch nicht spekulierten welche Aktie die meisten Gewinne in Zukunft machen wird, das Macht der Markt für mich, wenn ich einen passenden Index wähle. Es gibt nur 2 Kritikpunkte bei Aktien: Man ist abhängig vom Rechtssystem und in Deutschland zahlt man aktuell mehr Steuern als bei Bitcoin.

bingo—das recht isses. 1. rechtssystem 2. steuern. alles andere ist politisches cream-on-top. btc sitzt kühl im eigenen vault, 22bn dollar cap trotz meltemöchtegerns. wenn der staat "antikapitalismus 2.0" pusht, sind deine dax-papiere kein board-seite-code, sondern prepaid-gäste.

Jap, nur mit Bitcoin und Gold in Selbstverwahrung bewegst du dich außerhalb des Rechtssystems, aber das hat natürlich auch gewisse Nachteile.